일부러 깊게 뚫은 구멍.jpg
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.14 14:21
본문
이곳보다 상업적 목적으로(시추공) 깊게 뚫린곳이 두곳 정도인데 큰 차이는 나지 않습니다.
무려 1970~1989까지 뚫은 곳인데
이건 상업적인 아닌 과학적 목적으로 그냥 뚫은 겁니다.ㅎㅎ
- 게시물이 없습니다.
댓글 14
/ 1 페이지
푸른미르님의 댓글의 댓글
@프랑지파니님에게 답글
중력가속도와 응가의 질량을 곱하면 되지 않을까요 ㄷㄷ
수직방향이니까요
수직방향이니까요
깜딩이님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
그걸로 계산은 어렵고
응가 모양에 따른 Cd값 구해서 종단속도를 구해야 되는데,,
이거 사람마다 응가가 모양이 다르니 ㅋㅋㅋ 어렵네요
응가 모양에 따른 Cd값 구해서 종단속도를 구해야 되는데,,
이거 사람마다 응가가 모양이 다르니 ㅋㅋㅋ 어렵네요
푸른미르님의 댓글의 댓글
@깜딩이님에게 답글
구멍이고 대류에 의한 흐름 외엔 공기의 이동이 없다고 가정하면 응가 모양에 따른 Cd 값의 차이는 크지 않을 듯 하네요
12km 라고 해도 차이는 미미 할 듯 싶네요 ㄷㄷ
12km 라고 해도 차이는 미미 할 듯 싶네요 ㄷㄷ
깜딩이님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
문장이 의미가 애매하네요.
구멍이고 대류에 의한 흐름 외엔 공기의 이동이 없다고 가정한상태에서
→모양에 따른 Cd 값의 차이는 크지 않을 듯 하네요
라는 의미라면 일단 문장은 말은 되는데 내용은 틀렸습니다.
왜냐면 어쨋든 공기의 저항이 있기 때문에 응가가 웜뱃 똥처럼 육면체일때와
저처럼 구렁이 형태와, 아니면 설사일때 다 저항이 달라요. 그래서 종말속도가 다릅니다.
육면체에 비해 구형은 저항이 절반이고, 물방울 모양은 5~10배쯤 차이나요.
구멍이고 대류에 의한 흐름 외엔 공기의 이동이 없기 때문에
→응가 모양에 따른 Cd 값이 차이가 작을듯 하다.
라는 의미라면 Cd값은 공기의 상태와는 상관없이 정해지는 값이라서요.
현직 CFD 15년차....입니다.
구멍이고 대류에 의한 흐름 외엔 공기의 이동이 없다고 가정한상태에서
→모양에 따른 Cd 값의 차이는 크지 않을 듯 하네요
라는 의미라면 일단 문장은 말은 되는데 내용은 틀렸습니다.
왜냐면 어쨋든 공기의 저항이 있기 때문에 응가가 웜뱃 똥처럼 육면체일때와
저처럼 구렁이 형태와, 아니면 설사일때 다 저항이 달라요. 그래서 종말속도가 다릅니다.
육면체에 비해 구형은 저항이 절반이고, 물방울 모양은 5~10배쯤 차이나요.
구멍이고 대류에 의한 흐름 외엔 공기의 이동이 없기 때문에
→응가 모양에 따른 Cd 값이 차이가 작을듯 하다.
라는 의미라면 Cd값은 공기의 상태와는 상관없이 정해지는 값이라서요.
현직 CFD 15년차....입니다.
푸른미르님의 댓글의 댓글
@깜딩이님에게 답글
형상에 따라 낙하속도가 5-10배쯤 차이가 날 줄은 미처 몰랐네요
보통 동굴 입구에는 온도와 압력 차이 때문에 공기흐름이 생기거든요
12km 라면 짧은 거리가 아니니 차이가 크게 나겠군요 ㄷㄷ
보통 동굴 입구에는 온도와 압력 차이 때문에 공기흐름이 생기거든요
12km 라면 짧은 거리가 아니니 차이가 크게 나겠군요 ㄷㄷ
창문을삭열어서님의 댓글
저 구멍 관련 다큐도 있어요. 기억나는데로 적자면 파내려갈수록 고온과 습기, 방사선같은 극한환경으로 지반이 물러져서 뚫기 힘들다고 하더군요.
자연인V님의 댓글