이제 대한민국에서 RE100은 끝났군요

알림
|
X

페이지 정보

작성자 Castle 112.♡.130.75
작성일 2024.08.16 11:54
7,335 조회
50 댓글
108 추천
글쓰기

본문



현재에도 신재생에너지가 다른나라 평균의 반도 안되는걸로 알고 있는데요.

이제 수출은 끝났다고 봐야겠군요.

모든 무역이 다 막히겠군요

댓글 50 / 1 페이지

크라카토아님의 댓글

작성자 크라카토아 (118.♡.7.209)
작성일 08.16 11:56
이민은 못갈거 같고, 해외 주식이라도 사야겠습니다..

당무님의 댓글

작성자 no_profile 당무 (114.♡.198.95)
작성일 08.16 11:56
미쳤네요

luqu님의 댓글

작성자 no_profile luqu (218.♡.215.30)
작성일 08.16 11:56
재생에너지는 이 정권 시작하면서 이미 끝났죠.

깜딩이님의 댓글

작성자 깜딩이 (210.♡.65.2)
작성일 08.16 11:57
ㄷㄷㄷㄷㄷ  왜이렇게 대놓고 반대로 갈까요

쿨메모님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 쿨메모 (125.♡.230.9)
작성일 08.16 12:02
@깜딩이님에게 답글 본국을 위해 대한민국을 뿌리부터 흔들어 없애버리자는 마음이겠죠

남극백곰님의 댓글

작성자 남극백곰 (114.♡.188.135)
작성일 08.16 11:57
전력 민영화(대기업용)이죠

젤리님의 댓글

작성자 no_profile 젤리 (122.♡.139.137)
작성일 08.16 11:58
주민들이 송배전 선로 반대를 예전부터 엄청 심하게 해서 못하고 있던거라.. 심지어 전기 생산가가 코로나 이후로 폭등해왔음에도 전기요금을 올리지 않고 한전 빚으로 남겨둔지라, 송배전 사업에 예산 문제도 크게 있어서 홀딩되고 있기도 했고요.쩝 전부 정부 탓하기도 모합니다. 유럽은 이미 2~3배 이상씩 에너지 가격 올렸는데 우리나라 전기 가스요금은 사실상 큰 인상이 없었던지라. 결국 누군가는 손실일꺼고 그게 한전과 가스였지요. 대한민국을 그대로 보여주는 사건인 것 같아요.

"난 손해 못봐, 어떻게 될 진 모르겠고 알아서해. 어쨌든 나한테 싫은 건 하지마 떼쓰기.."

젤리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 젤리 (122.♡.139.137)
작성일 08.16 12:00
@젤리님에게 답글 기사 보면 2008년 2009 년에도 주민반발이 심했네요. 전력망 계획에 차질이 있던 건 사실 예정되어있었던거죠.

https://www.etnews.com/200810090168
https://www.epj.co.kr/news/articleView.html?idxno=2507

Castle님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Castle (112.♡.130.75)
작성일 08.16 12:00
@젤리님에게 답글 전력 배분도 생각해 봐야 할듯 합니다.
실제 전력을 많이 사용하는곳은 따로 있고
누군가는 피해를 본다면 계획수정이 필요하죠

젤리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 젤리 (122.♡.139.137)
작성일 08.16 12:05
@Castle님에게 답글 그런 논리로 여태까지 송전선 계획이 제대로 되지 않았던 것입니다.
계획 수정이 필요하다면, 에너지 송전선을 위해 경제적으로 큰 손실을 봐가면서 송전경로(계획)을 수정해야 될텐데 그게 한두푼이 아니거든요.
아시겠지만 전력 송전 시 효율을 높이는 것은 아주 기본적인 에너지 경제이기도 하고요.
온갖 좋은 재료 다써가면서 효율 올려봤자 비효율적인 경로로 꺾어 보내면 의미가 없습니다  (KTX 꼴 보면..)

누가 많이 쓰는 가도 논의되어야 하지만, 결국 계획대로 못했을 때의 손실도 감내해야 되는 겁니다. 선택엔 책임이 따르고, 그게 지금 현실인거지요.
결과적으로는 우리 국민이 전부 손해보게 되는 겁니다. 죄수의 딜레마 같은거지요. 모든 게 그렇습니다. 연금, 건강보험, 기초연금, 출산률 등등 각자의 이익집단이 거대 담론에 대해서 논의는 커녕 떼만 쓰고 있으니 가면 갈수록 우리 전체의 손해가 막대하게 커지는 겁니다.

냇물님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 냇물 (211.♡.73.139)
작성일 08.16 16:08
@젤리님에게 답글 원전도 소규모로 분산하겠다는데 대규모 생산의 효율성만 따질 수 없죠. 가까이서 소규모로 지금보다는 많이 비싸게 전력을 살 수 있었으면 하네요 애초 선택권이 없으니.

소금쥬스님의 댓글

작성자 소금쥬스 (118.♡.226.139)
작성일 08.16 11:58
정말 굥에게 묻고 싶습니다..

나 :RE100이 뭔줄알어?
굥:대통령이 그런거 까지 알아야 합니까...

이게 현실...............................................

피너츠님의 댓글

작성자 no_profile 피너츠 (119.♡.209.47)
작성일 08.16 11:59


알이백을 알리가 만무하죠.  그저 처묵처묵

Cornerback님의 댓글

작성자 Cornerback (221.♡.220.26)
작성일 08.16 11:59
가뜩이나 꼴지 수준인데... 한국 경제와 산업의 미래는 없군요...

코믹샌즈님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 코믹샌즈 (175.♡.108.15)
작성일 08.16 12:05
@Cornerback님에게 답글 아예 %를 그래픽 안에 넣을 수 없을 정도로군요...

르미에르님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 르미에르 (218.♡.134.60)
작성일 08.16 17:27
@Cornerback님에게 답글 와.. 한국은 재생에너지 비율이 거의 없다 시피 한 정도군요..
남아공, 러시아, 인도네시아에도 뒤지다니.. ㅠㅠ
시쳇말로 쪽팔려서 못살겠습니다. ㅠㅠ

FiTer님의 댓글

작성자 no_profile FiTer (211.♡.59.193)
작성일 08.16 12:01
태양광산업 피해가 더 크겠네요.. 미래 먹거리인데 ㄷㄷㄷㄷ

Castle님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Castle (112.♡.130.75)
작성일 08.16 12:06
@FiTer님에게 답글 지금도 거의 죽은 분위기죠

ThinkMoon님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile ThinkMoon (211.♡.197.45)
작성일 08.16 17:21
@FiTer님에게 답글 2찍들 논리가 태양광, 풍력 같은 친환경은 우리나라 기후 상황이랑 맞지 않다. 그러니 원전을 늘려야 한다 라고 하는군요

angel님의 댓글

작성자 no_profile angel (39.♡.71.248)
작성일 08.16 12:01
한국경제에 나쁜 정책이군요

네이쳐그린님의 댓글

작성자 no_profile 네이쳐그린 (218.♡.158.154)
작성일 08.16 12:02
RE100 이 뭔데요? 꼭 알아야 되나요? 할때 끝장 났죠 뭐.

SMR 경북에 1호기 놓는다니 국힘 지지의 은혜를 원자력발전소로 갚네요.ㅎㅎ 꼼꼼한 것들

밤페이님의 댓글

작성자 밤페이 (220.♡.103.127)
작성일 08.16 12:03
유럽 선진국들이 re100을 가까운 미래에 무역장벽으로 쓰게 됩니다..
우리나라가 제품을 수출할때 이 기준을 충족 못시키면..
관세를 물게 될 거란 말이죠..
문재인 정부때도 늦어서 지금이라도 빨리 따라가야 하는데..
지금 정부 수장이 굥입니다..
x될 것 같아요..

웰빙고기님의 댓글

작성자 no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
작성일 08.16 12:03
나라 망쳐놓고 다음 정권에 책임 돌리는 짓을 반복하는 중이죠
부동산 규제 다 풀고 투기화 시켜놓고 책임은 문정권에게만 물었던 과거처럼 5년 뒤엔 나라가 어려운게 다음 정권 탓이라고 기레기들은 난리칠 겁니다

대왕마마님님의 댓글

작성자 대왕마마님 (222.♡.19.61)
작성일 08.16 12:04
맷돼지가 뭘 알까요....
맷돼지가 주거지역에 왔으니 사살만이 답 아니겠습니까.....

탄핵합시다.... 더 두고봐야 할까요.

민초맛치약님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 민초맛치약 (121.♡.158.210)
작성일 08.16 12:08
@감말랭이님에게 답글 대한민국의 지속가능한 내일을 위해 복무하는 대통령을 선출하라는 날에 "대일본제국의 무궁한 번영을 위해 조선총독으로서 대한민국의 지속가능한 원동력을 박살내겠다"는 놈에게 표 줘서 당선시킨 2찍이들이 대한민국의 유해조수들입니다. 이제 그 놈들은 사람으로도 안 보여요.

라움큐빅님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 라움큐빅 (218.♡.164.150)
작성일 08.16 15:55
@감말랭이님에게 답글 "RE100이 뭐죠?" 하고, 되묻던 장면이 아직도 기억납니다.
그런데 문제는, 저 모지리가 아직도 RE100이 뭔지 모르고 있다는 것입니다.
손톱만큼 이라도 안다면, 지금 이럴 수는 없을 것입니다.

휘수님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 휘수 (129.♡.255.243)
작성일 08.16 16:13
@라움큐빅님에게 답글 저렇게 쪽 당했는데 지금도 모르지는 않을 것 같습니다. 그냥 본인 이익에 도움이 안 되니 상관없을 뿐이죠.
그저 원전마피아 열심히 밀어주는데 RE100은 방해만 될 뿐인거죠.

민초맛치약님의 댓글

작성자 민초맛치약 (121.♡.158.210)
작성일 08.16 12:05
차기 민주정부에선 아예 2찍이들하고 영구 분단을 하는 게 미래를 위해 더 나은 선택지가 될 것입니다.

메르테님의 댓글

작성자 메르테 (58.♡.9.137)
작성일 08.16 12:05
RE100을 너무 우숩게 생각하네요
제조업 기반의 나라에서 수출을 못하면 망하는거 아닌가요
진짜 2찍들.....

잡채왕님의 댓글

작성자 잡채왕 (210.♡.172.174)
작성일 08.16 12:08
기사를 찾아보았습니다.
새전북신문
http://sjbnews.com/news/news.php?number=821875

신재생에너지 설비의 급격한 증가로인해 호남지역 소비전력의
3배가량을 신재생에너지로 생산 해내고있다고 합니다.
송전시설의 포화상태가 발생했는데, 송전시설을 설치하기 위해 수용을 진행하는 과정에서 지체되고 있다고 하네요. 2032년 까지 중단이 원칙인데 핵심선로를 조기착공해서 그 전에 조기접속 할 수 있게 한다고 하네요.
결론은 신재생에너지를 포기한게 아니라 송전시설의 확충이 문제되고 있는 행정적인 무능? 같네요
RE100 안한다?? 이런거랑은 상관없어 보입니다.

Castle님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Castle (112.♡.130.75)
작성일 08.16 12:12
@잡채왕님에게 답글 과연 이번 정부에서 하겠냐는 거죠?
지금까지 아무런 게획도 없고 오직 원전만 하겠다는 정부인데요.

그리고 제가 듣기론 전국적으로 태양광 산업은 거의 일이 없다고 들었고
실제 들어오는 일도 없더군요

잡채왕님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 잡채왕 (210.♡.172.174)
작성일 08.16 12:18
@Castle님에게 답글 제가 정부정책 예측까지 할 수준은 안돼서요
그냥 기사 찾아보고 현 상태가 어떤지 알아보는 정도에요
앞으로 잘 하길 기원해 봅니다. 못하길 바라는것 보단 잘하는게 좋으니까요

Cornerback님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Cornerback (221.♡.220.26)
작성일 08.16 13:51
@잡채왕님에게 답글 그런데 안 하긴 하죠

굥정부는 원전을 넣은 cf100을 추진중입니다
관련 네트워크 만든다고 해외 국가들에 연락 돌리고 동의 얻느라 바쁜 트랙 하나 (산자부가 이 건으로 꽤 바쁩니다)
신재생에너지 설비 신규허가 안하면서 원전은 건설추진이 또 다른 한 트랙이긴 해요

원전 들어간 cf100 이 Re100 이 아니고
신재생에너지 기업들에게는 송전설비 미비로 허가를 7년간 안 해준다는 소리는... 국내 사업 접으란 소리라...

잡채왕님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 잡채왕 (211.♡.132.166)
작성일 08.16 14:31
@Cornerback님에게 답글 그렇군요ㄷ

대로대로님의 댓글

작성자 no_profile 대로대로 (222.♡.13.28)
작성일 08.16 12:16
어떻게 저런 자를 뽑나요 ㅠㅠ

부산혁신당님의 댓글

작성자 부산혁신당 (172.♡.94.30)
작성일 08.16 12:41
한국은 자연 환경이 친환경이 부적합하고 어쩌고 산비탈에 지어 자연 망치고 어쩌고 하는 자들이 있는데, 실제로는 친환경 에너지가 넘쳐나는걸 송전할 설비가 모자랄 지경입니다. 하여간 입만 벌리면..

보따람님의 댓글

작성자 보따람 (211.♡.50.62)
작성일 08.16 12:42
지역별 전기요금 차등제를 실시해야 하지요. 송전망을 복잡하게 된 것은 수도권 밀집 때문이지요.

까마긔님의 댓글

작성자 까마긔 (211.♡.132.33)
작성일 08.16 13:05
다른 건 반대여론에도 불구하고 마구잡이로 밀어붙이는 것들이 지역주민 반대여론 핑계를 댄다니... 참 속보이네요.

잡채왕님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 잡채왕 (211.♡.132.166)
작성일 08.16 13:39
@까마긔님에게 답글 땅을 마음대로 뺏는건 이번 정부라도 선넘죠ㅋㅋ

PTSD님의 댓글

작성자 PTSD (221.♡.96.27)
작성일 08.16 13:10
대한민국 국민들의 선택이죠.
'알이백' 대신 '진로이즈백' 을 선택한 거죠.

규링님의 댓글

작성자 규링 (49.♡.82.80)
작성일 08.16 14:27
저래놓고 경제 왜 망하냐고 물어보는 짓 하면 진자 패고 싶습니다.

빡친다님의 댓글

작성자 no_profile 빡친다 (58.♡.19.37)
작성일 08.16 14:28
이재명이 대통령 되었다면 지금 나라의 방향성이 많이 바뀌어있을텐데
친일파득세 이런걸 논하는 시대가 될줄이야

o투덜이스머프o님의 댓글

작성자 o투덜이스머프o (220.♡.228.236)
작성일 08.16 14:38
국민한테는 전기 많으사용하면 블랙아웃, 블랙아웃 타령을 하더만, 에너지 생산이 넘쳐나서 송전망에 문제가 생기니 추가 생산을 못하게 막는 상황이라 ㅡㅡ;;;;

안녕클리앙님의 댓글

작성자 안녕클리앙 (61.♡.0.52)
작성일 08.16 15:06
알면서 뽑아준 국민 50%가 문제죠

xxveryhappyxx님의 댓글

작성자 no_profile xxveryhappyxx (1.♡.159.148)
작성일 08.16 15:54
제주도 가니까 풍력발전기도 한개 내지 두개 돌면 다행이고 세개 이상 돌면 오 왜케 많이돌지 싶더라고요 RE100을 몰라서 그런지 노는 풍력발전기가 많았습니다.

휘수님의 댓글

작성자 휘수 (129.♡.255.243)
작성일 08.16 16:11
원전쪽이 그렇게 마피아 수준의 집단 이기주의가 강하다고 들었습니다.
정책보면 그 쪽 인사랑 연결된거 같던데 전력부족>새 원전 건설 테크트리로 갈려고 하는 것 같습니다.
RE100이 뭔지 모를리가 있습니까. 인터넷 검색 1분만 해도 알 수 있는데.
그냥 상관없고 관심없고 나라 망하던 말던 상관없고 내 이익만 중하니...

가즈아님의 댓글

작성자 no_profile 가즈아 (210.♡.123.180)
작성일 08.16 16:13
동해안에 놀고 있는 화력 발전소도 한목 하는것 같더군요..
송전선로가 부족해서 놀고 있다고 하는데 한전에서는 예산 문제로 추가 건설은 불가 하다고 한거 보니 그쪽으로
돌을 몰아 줄려고 하나 봅니다.  아닐수도 있고... 참 답답하네요.

시작중인 안마해상풍력은 진행 되야 할텐데.. 걱정이네요.

ThinkMoon님의 댓글

작성자 no_profile ThinkMoon (211.♡.197.45)
작성일 08.16 17:24
지지자들도 RE100 보다 CF100을 지지하고 있으니 답은 없다고 봅니다.

문지기님의 댓글

작성자 no_profile 문지기 (112.♡.132.250)
작성일 08.16 21:00
핵발전소나 태양열이든 어떤 발전을 하더라도, 그전에 송배전 선로부터 건설해야 합니다.
한국은 송배전 선로 건설이 거의 중단된 상태지요. 재상에너지 생산을 해도 송배전 선로가 없으면 헛일이지요.
송배전 선로의 건설은 돈이나 작업보다 '민원'이 무서워 시작하기 힘들지요. 밀양의 철탑.송배전 선로 건설... 엄청 힘들었지요,
수도.전기.인터넷까지 소비자에게 배달을 위한 선로가 없으면 헛일이지요.
글쓰기
전체 검색