노 키즈존 막겠다고 나온 정책

알림

코미 89.♡.101.61

2024.08.26 15:50

2,108

글쓰기

노키즈존의 본심은 개념없으면서 아이 방패 삼는 진상을 안 받겠다는 거죠.

그걸 모른 채로 정책 세워서 뭔 효과가 있는지..

게시물이 없습니다.

댓글 14 / 1 페이지

삼진에바 (182.♡.240.10)

08.26 15:52

저런 귀찮은 처리하기 싫으니 애초부터 막겠다는건데말이죠;;;;

당무 (114.♡.198.95)

08.26 15:52

부모에 대한 교육이 유일한 방법이죠.

MarginJOA (123.♡.217.182)

08.26 15:53

노키즈 대응이라기보단 매장에서 발생하는 안전사고에 대해 사업주들에게 보험? 을 제공하는 개념으로 봐야할 것 같아요..
그리고 요즘은 노키즈 대신 아이 출입은 허용하되 책임을 부모에게 지게 하는게 대세인 것 같더라고요

Typhoon7 (118.♡.73.245)

08.26 16:19

@MarginJOA님에게 답글 부모가 책임을 안지고 업주탓 하던게 노키즈존 탄생에 큰 공헌(?)을 했죠. 부모가 철저히 책임지는게 자리 잡히면 노키즈존 문제도 나아지겠네요.

덧) 자식의 진상짓을 사과하는 부모

꿀복숭아 (58.♡.246.5)

08.26 16:30

@MarginJOA님에게 답글 노키즈가 물적 피해만 있어서 생긴게 아니라 다른 손님들한테도 스트레스를 주기 때문에 생겼을텐데...

시골스타 (218.♡.9.67)

08.26 16:02

보험사 돈벌어주네요 ㅎㅎ

사나이불패 (221.♡.7.94)

08.26 16:02

대부분의 부모가 문제는 아니겠죠. 소수의 진상 부모가 늘어나면서 이런 분위기를 확산시키고 있다고 생각하는데 업주 부담을 완화시켜주는 방안은 업주 보호차원에서는 좋은 정책이지만 이번 사태의 근본적인 해결방안은 아닐겁니다. 가장 먼저 시행해야 하는것은 부모들에게 아이를 케어할 수 있는 적절한 교육이나, 문제 발생시에 부모에게 확실하게 책임을 묻게 하는 정책을 먼저 발표했어야 하지 않나 싶습니다. 안심보험만 출시하는 것은 오히려 부모들이 보험만 믿고 더 날뛸 수 있는 환경을 제공할 가능성도 있습니다.