미일중국은 남북 통일을 원할까?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.26 17:46
본문
이런 주장을 하면 대만은 펄쩍 뛰겟지만 한국의 통일 관점에서 보면 현실성이 있다고 봅니다 ㄷ ㄷ
다만 대만이 넘어가면 대만해협으로 통과하는 유조선등이 자유롭게 항해를 못해서 그로인한 문제가 발생하고.. 무튼 복잡하네요.
미국입장에서는 대만을 넘기면서까지 한국의 통일을 바라지는 않을거 같다는 생각이 드네요
- 게시물이 없습니다.
댓글 13
/ 1 페이지
우주난민님의 댓글
굥정권에서 우리가 완전히 적대국이 될 가능성을 확실히 보여줘서 중국의 지지를 얻기는 불가능해졌죠. 독도를 자기땅이라 우기며 다시 한반도에 대한 영향력을 행사하고 싶은 일본의 지지를 얻는건 애초에 0%구요...
luislucky님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
사실 한반도 통일의 카드키는 중국 같습니다.
주한미군 철수 같은 당근을 꺼내야 중국에서 ok할것 같기는 한데, 한국입장에서는 유사시 미국없는 전쟁을 치뤄야하는 상황이 올수도 있어서 이걸 제안할지는..
주한미군 철수 같은 당근을 꺼내야 중국에서 ok할것 같기는 한데, 한국입장에서는 유사시 미국없는 전쟁을 치뤄야하는 상황이 올수도 있어서 이걸 제안할지는..
우주난민님의 댓글의 댓글
@luislucky님에게 답글
미국의 동의를 얻으려면 통일한국이 지금과 다르지 않다는 걸 보여줘야 하고, 중국에는 우리가 위협이 되지 않는다 보여줘야 하고 고도의 외교능력이 필요한 문제죠. 사실 굥두환이 미쳐 날뛰어서 그렇지 중국도 러시아도 우리나라와 적대적인 관계를 유지하고 싶지는 않고 충분히 윈윈 할 수 있는 관계거든요
다시머리에꽃을님의 댓글
원할리가 없죠. 컨트롤이 어려워지는데요..
지금처럼 분단상태로 외교/안보적으로 주변국에게 의존하는 상태로 있어줘야.. 한국을 핸들링하기 좋다라고 생각하겠죠
지금처럼 분단상태로 외교/안보적으로 주변국에게 의존하는 상태로 있어줘야.. 한국을 핸들링하기 좋다라고 생각하겠죠
클스님의 댓글
중국은 한국(사실상 미국)과 국경이 맞닿는걸 싫어할겁니다.
제일 좋은건 미국과 중국 모두 적당히 긴장감 유지하면서 관계를 이어가는건데 지금 정부는...ㅠ.ㅠ
제일 좋은건 미국과 중국 모두 적당히 긴장감 유지하면서 관계를 이어가는건데 지금 정부는...ㅠ.ㅠ
사막여우님의 댓글
모두 반대하죠.
분단된 덕분에 영원히 꿀빨수 있는데..
중국과 일본이 분단되어 있으면
우리가 그들의 통일을 바랄까요??
분단된 덕분에 영원히 꿀빨수 있는데..
중국과 일본이 분단되어 있으면
우리가 그들의 통일을 바랄까요??
파키케팔로님의 댓글
차원이 다른 문제인데요.
대만 점령은 중국이 태평양으로 뻗어나가기 위한 것이고요.
남북통일은 중국의 존속을 위협하는 것입니다.
베이징 앞바다인 보하이만은 지형적으로 요동반도와 산둥반도에 의해서 지켜지는데,
남북통일되면 그 베이징 방어 중추인 요동반도가 직접적인 영향권에 들어갑니다.
대만을 지렛대 삼아서 중국과 통일을 거래한다..? 강연자분 머리속이 꽃밭이신거 같아요.
미국과 거래하는 것도 마찬가지인데요.
중국의 대만 통일은.. 중국의 해군력이 태평양으로 나갈 수 있는 대문이 열린다는 것이고, 그것은 중국이 태평양 재해권에 도전할 수 있다는 뜻입니다.
과연 미국이 그걸 용인할까요?
대만 점령은 중국이 태평양으로 뻗어나가기 위한 것이고요.
남북통일은 중국의 존속을 위협하는 것입니다.
베이징 앞바다인 보하이만은 지형적으로 요동반도와 산둥반도에 의해서 지켜지는데,
남북통일되면 그 베이징 방어 중추인 요동반도가 직접적인 영향권에 들어갑니다.
대만을 지렛대 삼아서 중국과 통일을 거래한다..? 강연자분 머리속이 꽃밭이신거 같아요.
미국과 거래하는 것도 마찬가지인데요.
중국의 대만 통일은.. 중국의 해군력이 태평양으로 나갈 수 있는 대문이 열린다는 것이고, 그것은 중국이 태평양 재해권에 도전할 수 있다는 뜻입니다.
과연 미국이 그걸 용인할까요?
니파님의 댓글
대만 넘겨도 한국 주도에 미국과 동맹 관계인 상황의 통일이면 미국 입장에서는 이쪽 가치가 훨씬 높죠. 미 지상군의 베이징 직접 타격이 가능해지니까요. 반대로 같은 이유로 중국이 발광할테구요.
원두콩님의 댓글
미국에 대한 반감 영향인지
미국이 한국의 통일을 바라지 않는다는 생각들을 많이들 가지시는데
미국은 한국전쟁당시 압록강 국경까지 쾌속 북진하며 필요이상으로 우리를 도운 전례가 있습니다.
이는 미국은 장기 전략목표로 한반도의 민주진영에 의한 통치를 바라거나
최소한 방해하지는 않겠다는 입장을 가진 것으로 볼 수 있으며
주변 여러 나라들 중에서는 아직 현실적으로 가장 우리의 이익에 부합하는 국가입니다.
만약 미국이 우리의 통일을 바라지 않는 것처럼 보인다면
그것은 순전히 미국내 일본중심 동북아 패권을 지지하는
미국내 친일인사들(왜바마)의 영향이라 봐야 할겁니다.
미국이 한국의 통일을 바라지 않는다는 생각들을 많이들 가지시는데
미국은 한국전쟁당시 압록강 국경까지 쾌속 북진하며 필요이상으로 우리를 도운 전례가 있습니다.
이는 미국은 장기 전략목표로 한반도의 민주진영에 의한 통치를 바라거나
최소한 방해하지는 않겠다는 입장을 가진 것으로 볼 수 있으며
주변 여러 나라들 중에서는 아직 현실적으로 가장 우리의 이익에 부합하는 국가입니다.
만약 미국이 우리의 통일을 바라지 않는 것처럼 보인다면
그것은 순전히 미국내 일본중심 동북아 패권을 지지하는
미국내 친일인사들(왜바마)의 영향이라 봐야 할겁니다.
Blizz님의 댓글
제 생각엔
일본 - 절대로 통일을 원하지 않음.
중국 - 친중 정권으로 통일을 원하지만 안 될 거 아니까 무조건 현상유지.
미국 - 친미 정권으로 통일을 원하지만 여의치 않으니 일단 현상유지.
정도 일 것 같습니다.
일본 - 절대로 통일을 원하지 않음.
중국 - 친중 정권으로 통일을 원하지만 안 될 거 아니까 무조건 현상유지.
미국 - 친미 정권으로 통일을 원하지만 여의치 않으니 일단 현상유지.
정도 일 것 같습니다.
버미파더님의 댓글