법인차 연두색 번호판의 효과 & 회피법.jpg
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.06 16:14
본문
그냥 가격 관계없이 법인차는 래핑 의무화를 하면 좋겠습니다 ㅋ
댓글 24
/ 1 페이지
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@규스파님에게 답글
근데 눈에 띄라고 만드는,
그래서 "쪽을 주자" 이게 맞는건지 모르겠어요.
영업용이나 택시 노랑
개인용 흰색
친환경 파랑
법인차 연두
뭐 이런 분류가 훨씬 근본적인거 아닐까 합니다.
그래서 "쪽을 주자" 이게 맞는건지 모르겠어요.
영업용이나 택시 노랑
개인용 흰색
친환경 파랑
법인차 연두
뭐 이런 분류가 훨씬 근본적인거 아닐까 합니다.
6K2KNI님의 댓글의 댓글
@Freedaemon님에게 답글
음주운전에 빨간 번호판은 어떻게 생각하십니까?
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@6K2KNI님에게 답글
이건 찬성입니다.
음주운전 자체가 범죄이기도 하고,
처벌의 조항으로 만들어도 좋을것 같습니다.
음주운전 적발 후 몇년간 이렇게 지정해서...
개인차량밖에 어렵겠지만, 좋을것 같아요.
음주운전 자체가 범죄이기도 하고,
처벌의 조항으로 만들어도 좋을것 같습니다.
음주운전 적발 후 몇년간 이렇게 지정해서...
개인차량밖에 어렵겠지만, 좋을것 같아요.
6K2KNI님의 댓글의 댓글
@Freedaemon님에게 답글
같은 기작이거든요. 둘 다 쪽 주는거죠.
불법을 저질렀다. 또는 저지르는 중이다. 이걸로요.
불법을 저질렀다. 또는 저지르는 중이다. 이걸로요.
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@6K2KNI님에게 답글
둘은 근본적인 차이가 있죠.
하나는 범죄로서 처벌을 해야할 대상인거고,
하나는 범죄는 아니니까요.
물론 고가의 차량 그것도 전혀 업무와 관련이 없는듯한 차량을 저렇게 사용하는 것은 분명 문제가 있습니다.
하지만, 그것을 범죄로 볼 수 있는건 아니니까요.
그리고, 기사내용처럼 얼마든지 꼼수도 가능하죠.
개인적으로 현재와 같은 방식은 혐오를 조장하는거 아닌가 싶어요.
하나는 범죄로서 처벌을 해야할 대상인거고,
하나는 범죄는 아니니까요.
물론 고가의 차량 그것도 전혀 업무와 관련이 없는듯한 차량을 저렇게 사용하는 것은 분명 문제가 있습니다.
하지만, 그것을 범죄로 볼 수 있는건 아니니까요.
그리고, 기사내용처럼 얼마든지 꼼수도 가능하죠.
개인적으로 현재와 같은 방식은 혐오를 조장하는거 아닌가 싶어요.
6K2KNI님의 댓글의 댓글
@Freedaemon님에게 답글
범죄입니다. 업무상 횡령 내지 배임이에요.
법인의 재산을 사적으로 유용하는거니까요.
법인의 재산을 사적으로 유용하는거니까요.
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@6K2KNI님에게 답글
말씀하신데로 그것이 범죄하면 배임 및 횡령으로 처벌하면 될 문제입니다.
물론 문제는 다른곳에 있겠죠.
배임 횡령을 걸어야 할 곳?에서 걸어야 하는데 그게 원천적으로 안될테니까요?
고가의 차량 일반적으로야 당연히 필요가 없겠죠.
차라리 저라면 일정금액 이상의 차량을 아예 법인 차량으로 등록받지 못하게 하는게 차라리 낫다고 봅니다.
정말 필요한 특정 상황이라면 뭔가 예외를 두더라도 말이지요.
그리고, 법인 차량의 번호판 색상 문제는 논란과 관계없이 찬성하는 입장이구요.
위에도 적었지만 전 이 법 자체가 혐오를 조장한다고 봅니다.
그리고, 법은 그래선 안됀다고 보구요.
물론 문제는 다른곳에 있겠죠.
배임 횡령을 걸어야 할 곳?에서 걸어야 하는데 그게 원천적으로 안될테니까요?
고가의 차량 일반적으로야 당연히 필요가 없겠죠.
차라리 저라면 일정금액 이상의 차량을 아예 법인 차량으로 등록받지 못하게 하는게 차라리 낫다고 봅니다.
정말 필요한 특정 상황이라면 뭔가 예외를 두더라도 말이지요.
그리고, 법인 차량의 번호판 색상 문제는 논란과 관계없이 찬성하는 입장이구요.
위에도 적었지만 전 이 법 자체가 혐오를 조장한다고 봅니다.
그리고, 법은 그래선 안됀다고 보구요.
스카이후크님의 댓글
근데, 저걸 굳이 왜 하는건가요? 전 여전히 저게 굳이 라는 생각입니다. 딴거 신경쓸게 많은데.
LEC16님의 댓글
방송사에서 자동차 관련 전문가는 김필수 밖에 없습니까..... 답답하네 진짜.......
블루지님의 댓글의 댓글
@LEC16님에게 답글
그나물에 그밥 수준인 권용주 교수라는 사람도 있습니다.
조금 더 번지르르 한 수준입니다
조금 더 번지르르 한 수준입니다
Everlasting님의 댓글
법인차는 무조건 본닛에 1m x 1m로고 넣게끔.해야죠 안넣으면 법인차량 못 뽑고 적발되면 벌금 때려야죠
루나님의 댓글
저도 화진화장품이나 그런 법인차들처럼 확실히 난 법인차야 라고 가겯 상괸없이 의무화했으면 좋겠어요.
무지개발자님의 댓글
속는 사람은 바보거나, 작업이라고 볼 수밖에 없겠네요.
그런데 바보가 다모앙에 있을 확률이 낮다고 보면,
작업일 확률이 더 높긴 할 거 같습니다.
전기차 관련해서도 꾸준히 논란이 되고 있는데.
그런데 바보가 다모앙에 있을 확률이 낮다고 보면,
작업일 확률이 더 높긴 할 거 같습니다.
전기차 관련해서도 꾸준히 논란이 되고 있는데.
잔망루피님의 댓글