금투세 폐지하는건 어떨까요...??ㄷㄷㄷ
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.06 19:15
본문
추진하면 민주당 발목 잡는다고 난리인
금융투자소득세 일명 금투세를 폐지하는겁니다.
그리고 그 내용 일부 약간(?) 수정 및 정리해서
종합금융소득세라고 해서 재발의하는겁니다.
금투세 폐지를 원하는 사람대로 폐지도 하고
수정 및 보완을 원하는 사람대로 조치하는 거죠.
이러면 서로가 해피해피한 결과 아니겠읍니까...???ㄷㄷㄷㄷ
물론 이 글은 뻘글이고
오늘 저녁은 치킨을 뜯을겁니다.
(후다닥)
- 게시물이 없습니다.
댓글 7
/ 1 페이지
사막여우님의 댓글
이맛앙하자면
금투세 이슈 굴복한다고 해서
공격이 끝날거냐?하면
전혀 그럴일이 없다는거죠.
금투세만큼 싸우기 쉬운 소재가 없는데
물러서자고 하는건 어이가 없는 얘기인거죠.
저짝애들이 총동원돼서 난리친다는건
그만큼 쟤들한테 어렵다는것이고
시간이 민주당편이라는건데 말이죠.
금투세 이슈 굴복한다고 해서
공격이 끝날거냐?하면
전혀 그럴일이 없다는거죠.
금투세만큼 싸우기 쉬운 소재가 없는데
물러서자고 하는건 어이가 없는 얘기인거죠.
저짝애들이 총동원돼서 난리친다는건
그만큼 쟤들한테 어렵다는것이고
시간이 민주당편이라는건데 말이죠.
배불뚝이아저씨님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
금투세는 성격이 달라요 민주당 지지자들 안에서도 금투세 반대론 많아요
sltx님의 댓글
금투세가 싫다면 새로운 세금 만들 필요 없이 그냥 기존 소득세에 주식매매차익 포함시키면 되겠네요.
웰빙고기님의 댓글
그러면 연동해서 내린 거래세를 다시 올려야 되는데 금투세 폐지 주장하면서 거래세 얘기 꺼내는 사람을 못보셨잖아요
추경호가 금투세 추진할때 가장 원했던게 거래세 폐지였구요
추경호가 금투세 추진할때 가장 원했던게 거래세 폐지였구요
ㅋㅋㅋ님의 댓글
전 애당초 행정부가 결정해야 하는 일에 민주당이 책임지라고 하는 것이 이해가 안됩니다.
집행하는 것은 행정부의 소관아닌가요? 그런데 입법기관인 국회의 문제로 다뤄지는것이 이해가 안갑니다.
더군다나 이미 만들어진 법인데요.
집행하는 것은 행정부의 소관아닌가요? 그런데 입법기관인 국회의 문제로 다뤄지는것이 이해가 안갑니다.
더군다나 이미 만들어진 법인데요.
잼니크님의 댓글