주변에서 아무도 금투세 폐지 주장하는 사람이 없네요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.08 10:41
본문
답변은 준비해 뒀지 말입니다.
1. 주식해? (안해~) 그럼 신경 꺼~
2. 1억 굴려? (아니~) 그럼 신경 꺼~
3. 1억 굴려? (응 딱 1억만 주식해~) 연수익 5000만원 넘어? (제발 1000만원만 벌었으면 좋겟다~)그럼 신경 꺼~
4. 5억 굴려? (10억 굴려~) 우와 부자네 밥 아니 소고기사라~ (야 나 적자야 적자~) 그럼 신경 꺼~ 돈벌고 생각해~
5. 10억 굴려? (짭짤하게 잘 먹고 있다) 10억 굴려 짭짤하게 먹는다는 놈이 밥도 안사~ 꺼져~
아 누가 말 좀 걸어 줬으면 좋겠습니다 ㅎ
- 게시물이 없습니다.
댓글 24
/ 1 페이지
joydivison님의 댓글
주변에 금투세 걱정하는 사람 만나기 정말 힘들죠. 근데 온라인에는 왜이리 많은지 궁금해요
kissing님의 댓글의 댓글
@joydivison님에게 답글
옆동네 가보면 금투세 타령하는 사람들만 계속 지들끼리 티키타카하고 있습니다. 결국 잘 해야 추천인 포함 수십명 밖에 안될테고 실제로 적극적인건 10명도 안되더군요. 지금 보이는 족족 메모해봤는데 전체 커뮤니티 회원수 대비 조족지혈 수준도 안되더라구요. 즉 극소수가 진흙탕 만드려고 애쓴다는거죠.
크리안님의 댓글의 댓글
@xxbox님에게 답글
정말 안보입니다.
왜? 주식은 용돈벌이 한답시고 개미 피 빨리는거라서요 ㅎㅎㅎ ㅠㅠ
왜? 주식은 용돈벌이 한답시고 개미 피 빨리는거라서요 ㅎㅎㅎ ㅠㅠ
푸른미르님의 댓글
금투세 공작(?)이 실패할 수 밖에 없는 게,
수도권/강남 부동산은 남녀노소를 가리지 않고 욕망이 대상이고
누구나 이미 강남 부동산의 미래 소유주를 꿈꾸기 때문에 종부세로 갈라치기가 잘 먹혔지만
주식같은 금융투자는 대상이 상대적으로 작고
투자자 대부분은 일확천금을 노리는게 아니라 꾸준한 수익을 노리는 합리적인 경우가 많아서
갈라치기가 안 먹히죠
차라리 주식이 아니라 코인이었으면 갈라치기가 더 쉬웠을 겁니다
수도권/강남 부동산은 남녀노소를 가리지 않고 욕망이 대상이고
누구나 이미 강남 부동산의 미래 소유주를 꿈꾸기 때문에 종부세로 갈라치기가 잘 먹혔지만
주식같은 금융투자는 대상이 상대적으로 작고
투자자 대부분은 일확천금을 노리는게 아니라 꾸준한 수익을 노리는 합리적인 경우가 많아서
갈라치기가 안 먹히죠
차라리 주식이 아니라 코인이었으면 갈라치기가 더 쉬웠을 겁니다
크리안님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
수익 있는곳에 세금있다는 명제에 따르면
코인도 별반 다를거 없어요.
코인도 별반 다를거 없어요.
LunaMaria님의 댓글
그냥 찻잔속의 잔잔한 먼지들일 뿐이죠. 그런거 주장하는 애들은 2찍이나 방구석에서 키보드나 두들기는 사람들 뿐이에요.
양원리님의 댓글
주변에 연간 억 단위 버는 사람들 즐비하고 정치적 입장을 떠나서 금투세 반대론자가 다수입니다. 그냥 본인 주변이 그렇지 않다고 해서 대표성을 갖는다고 가정하기엔 쉽지 않아요. (반대도 마찬가지라고 생각합니다. 저를 포함한 제 주변 표본도 일반적이지 않을 거라 보입니다.) 게다가 직접 금투세를 내는 입장이 아니라고 해도 해당 정책의 나비효과로 자본손실을 입게 된다면 전혀 상관 없다고 할 수도 없고요. 무엇보다 정치가 중도층을 확보하는 싸움이라면 굳이 실익 없이 자존심 때문에 그들을 적으로 돌릴 필요도 없고요. 소득있는 곳에 세금이 있어야 한다고 생각하지만 그걸 굳이 민주당이 욕먹어가며 할 필요 없다고 생각하고 그 정책이 잘못 설계된 부족한 정책에 국민공감대 형성도 어려운 정책이라면 더더욱 그렇다고 생각합니다.
finalsky님의 댓글의 댓글
@양원리님에게 답글
주변에 연간 억단위 버는 사람이 즐비한 환경이 대표성이 없어 보이는데요?
소득있는 곳에 세금이 있어야 한다는 원칙에 동의한다면 금투세 찬성해야죠? 왜 정치적 유불리 생각하며 반대하나요? 지금 법을 만드는 것도 아니고 이미 통과된 법률 시행하는 겁니다. 암 것도 안하고 가만히 있으면 시행되는 법이라구요. 민주당은 아무소리 않고 가만히 있기만 해도 되는 겁니다.
소득있는 곳에 세금이 있어야 한다는 원칙에 동의한다면 금투세 찬성해야죠? 왜 정치적 유불리 생각하며 반대하나요? 지금 법을 만드는 것도 아니고 이미 통과된 법률 시행하는 겁니다. 암 것도 안하고 가만히 있으면 시행되는 법이라구요. 민주당은 아무소리 않고 가만히 있기만 해도 되는 겁니다.
양원리님의 댓글의 댓글
@finalsky님에게 답글
대표성 문제에 대해서는 제가 먼저 댓글에도 언급을 해놨으니 굳이 다시 거론하실 필요는 없을 것 같습니다. 저는 양쪽 다 대표성을 갖지 못한다고 했지 제 주변이 대표성을 갖는다고 하지 않았으니까요. 전반적인 메세지 자체에는 동의합니다만 정치적인 입장에서는 그 민주당이 아무 소리 안하고 있지 않고 진성준을 필두로 자꾸 스스로 프레임 안으로 들어가고 있으니 답답한 심정입니다. 세수를 여당도 아닌 민주당이 왜 걱정하고 있는 것이며 이재명세 소리 들어가면서 일부러 오물을 뒤집어쓰고 있는 것인지. 여지껏 수박들 밀어주고 추의원 떨어뜨리던 맥락에서 이어지는 민주당 의원들의 정치적 감각 떨어지는 헛짓거리 중 하나라고 생각합니다. 대체 무슨 선민의식인지, 본인들은 완전무결하다는 의식인지 모르겠지만 왜 비판이나 비난에 대해 국민과 싸우면서 표 떨어뜨리고 있는지 이해가 안되네요.
return0님의 댓글
저도 현생(4~50대 적당히 재테크 하는 아재들)에서는 금투세의 ㄱ자도 들어보지 못하고 있는데 온라인에서는 난리라서 이게 뭔가 싶어요.
은비령님의 댓글
구도심 보니 벌써 반이상은 먹힌 느낌이에요.
5천만원 수익을 내려면 5억이상은 굴려야 할텐데요.
부자 걱정해주느라 밤잠 못 주무시는 분들이 그렇게 많은지 몰랐습니다.
본인이 부자면 인증 먼저 하든지요.
5천만원 수익을 내려면 5억이상은 굴려야 할텐데요.
부자 걱정해주느라 밤잠 못 주무시는 분들이 그렇게 많은지 몰랐습니다.
본인이 부자면 인증 먼저 하든지요.
벼리님의 댓글
5천이상수익 증세찬성합니다
다만, 부동산 사모펀드 소득세를 양도세로 전환해서 20%p 이상 깍아주는거에 대한 아무런 대책임이 없다는거죠
진성준은 심지어 그게 불공정한거였고 이제야 균형을 맞춘거라 하는데
부동산 사모펀드가 뭐냐면 화천대유같은 찐부자 폐쇄형 펀드입니다
거기다가 이재명의 적극찬성까지
이거는 당연히 합리적 공격을 받을수밖에 없습니다
다만, 부동산 사모펀드 소득세를 양도세로 전환해서 20%p 이상 깍아주는거에 대한 아무런 대책임이 없다는거죠
진성준은 심지어 그게 불공정한거였고 이제야 균형을 맞춘거라 하는데
부동산 사모펀드가 뭐냐면 화천대유같은 찐부자 폐쇄형 펀드입니다
거기다가 이재명의 적극찬성까지
이거는 당연히 합리적 공격을 받을수밖에 없습니다
뿔난토끼님의 댓글
저도 반대입니다. 여기서는 금투세 반대글 쓸 엄두조차 안납니다. 아무튼 저는 금투세 반대입니다
김호랭님의 댓글
금투세를 하던 유예를 더 하던 폐지를 하던
아무 상관은 없는데
주식소득이 5천만원 안 되어도
반대 의견은 낼 수 있어야죠.
아무 상관은 없는데
주식소득이 5천만원 안 되어도
반대 의견은 낼 수 있어야죠.
잔망루피님의 댓글