[삭제된 게시물입니다]
알림
|
페이지 정보
작성자
작성일
본문
[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
- 게시물이 없습니다.
댓글 9
/ 1 페이지
ArkeMouram님의 댓글의 댓글
@joydivison님에게 답글
어휴, 그냥 다모앙에 글을 안쓰고 말지. 비아냥까지 들으면서 무슨 부귀영화를 누리겠다고 ...
링크만 올린 이유는 개인적으로 아직 금투세에 대한 생각이 정리가 안되었지만, 박종훈 기자가 만든 컨텐츠라면 관심있는 분들은 한번 정도 봐도 좋을 것 같다는 생각이었습니다.
링크만 올린 이유는 개인적으로 아직 금투세에 대한 생각이 정리가 안되었지만, 박종훈 기자가 만든 컨텐츠라면 관심있는 분들은 한번 정도 봐도 좋을 것 같다는 생각이었습니다.
joydivison님의 댓글의 댓글
@ArkeMouram님에게 답글
댓글의 내용을 본문에 같이 적었으면 더 좋았을 것 같네요.
ArkeMouram님의 댓글의 댓글
@joydivison님에게 답글
저 진심인지 거짓일지 확인도 어려운 단 한문장만 넣었으면 의심을 안하셨을거라구요?
joydivison님의 댓글의 댓글
@ArkeMouram님에게 답글
영상을 다 봤지만 너무나 근거도 빈약하고 일부 사실만으로 전체 내용을 다르게 전달하려는 의도기 보이네요. 이분이 뭐했던 분인지는 모르겠지만요
가사라님의 댓글
몇몇 유튜버들 영상올라온거 봤는데, 박종훈 박사의 영상이 제일 나은 것 같습니다.
영상내용을 Gemini 1.5 Pro exp-0827 로 요약해봤습니다.
2주후에 민주당에서 금투세 토론회도 연다고 하니 어떤 식으로든 민주당의 당론이 결정되길 바랍니다.
내부에서부터 무너지면 답 없습니다.
=====
금융투자소득세(금투세)에 대한 비판적 분석
1. 세금의 중요성과 영향력:
세금은 단순한 세수 확보 수단을 넘어 인간 행동과 사회 전체를 바꿀 수 있는 강력한 수단임.
러시아 표트르 대제의 턱수염세 사례는 세금을 통한 행동 변화 유도를 보여주는 대표적 예시.
금투세 역시 투자 행동 양식과 방식에 큰 영향을 미칠 수 있음.
2. 금투세 찬성 측 주장과 반박:
찬성 측: 소득이 있는 곳에 과세해야 공정하며, 금투세율(22~27.5%)이 투자를 포기할 만큼 높지 않다고 주장.
반박 측: 부동산 양도세와의 형평성 문제 제기. 12억 이하 1가구 1주택 양도세 비과세와 비교하며 주식 투자에 대한 역차별이라고 주장.
독일의 이자소득세 도입 사례를 들어 낮은 세율이라도 머니 무브가 발생할 수 있음을 지적.
3. 금투세 도입 시 경제적 영향:
국내 자금의 부동산 시장 쏠림 현상 심화 가능성. 아파트 가격 상승은 국제 경쟁력 강화나 유니콘 기업 탄생에 도움이 되지 않으며, 오히려 내수 침체와 출산율 저하 등 부작용 초래.
증시 활성화는 스타트업 성장, 기업 자금 조달, 유니콘 기업 탄생 등 긍정적 효과를 가져옴. 미국의 GDP 성장은 활발한 자금 시장과 깊은 관련이 있음.
4. 금투세와 글로벌 스탠더드:
금투세 찬성 측은 OECD 국가 대부분이 자본이득세를 도입했으며, 이는 글로벌 스탠더드라고 주장.
하지만 선진국들은 강력한 시장 감시 시스템과 공정한 자본 시장 룰을 갖추고 있으며, 주주 자본주의가 확립되어 있음.
글로벌 스탠더드에 맞는 자본 시장 개혁이 선행되어야 하며, 그렇지 않을 경우 국내 자금의 해외 유출 가능성 존재.
5. 금투세 설계의 문제점:
한국의 금투세는 단타를 유도하는 구조. 거래세 인하와 5천만원 공제 제한으로 인해 잦은 매매 유인 발생.
미국의 경우 보유 기간에 따라 세율을 차등 적용하는 장기 자본이득세 제도 운영. 장기 투자 장려.
금투세 도입 시 장기 보유자에 대한 세제 혜택 필요.
6. 야당의 주장과 반박:
야당: 5천만원 이상 금융투자 소득 발생 개인 투자자는 1%에 불과하며, 금투세 도입으로 주식 시장 폭락은 일어나지 않을 것이라고 주장.
OECD 회원국 대부분이 자본이득세를 도입했지만, 주식 시장이 저평가되지 않았다는 점을 근거로 제시.
하지만 글로벌 스탠더드에 맞는 세금이라도 세부 내용이 부적절하면 나쁜 세금이 될 수 있음.
시장 상황을 고려하지 않은 급격한 정책 시행은 예상치 못한 부작용 초래 가능성 존재.
7. 금투세 도입 시기의 중요성:
아무리 좋은 정책이라도 시행 시기가 적절하지 않으면 시장에 부정적 영향을 미칠 수 있음.
현재 글로벌 금융 시장 상황과 미국 대선 결과 등을 고려할 때, 금투세 도입 시기는 신중하게 결정해야 함.
섣부른 도입은 주가 폭락 시 금투세에 대한 부정적 인식을 심어주고, 결국 폐지로 이어질 수 있음.
8. 결론:
장기적 관점에서 금투세 도입 필요성 인정.
하지만 시장 상황과 세부 내용 등을 충분히 고려하여 신중하게 추진해야 함.
적절하지 못한 시기와 설계는 자본 시장 침체, 해외 자금 유출 등 부정적 결과 초래 가능.
자본 시장 선진화를 위한 제도적 장치 마련 후 금투세 도입하는 것이 바람직.
영상내용을 Gemini 1.5 Pro exp-0827 로 요약해봤습니다.
2주후에 민주당에서 금투세 토론회도 연다고 하니 어떤 식으로든 민주당의 당론이 결정되길 바랍니다.
내부에서부터 무너지면 답 없습니다.
=====
금융투자소득세(금투세)에 대한 비판적 분석
1. 세금의 중요성과 영향력:
세금은 단순한 세수 확보 수단을 넘어 인간 행동과 사회 전체를 바꿀 수 있는 강력한 수단임.
러시아 표트르 대제의 턱수염세 사례는 세금을 통한 행동 변화 유도를 보여주는 대표적 예시.
금투세 역시 투자 행동 양식과 방식에 큰 영향을 미칠 수 있음.
2. 금투세 찬성 측 주장과 반박:
찬성 측: 소득이 있는 곳에 과세해야 공정하며, 금투세율(22~27.5%)이 투자를 포기할 만큼 높지 않다고 주장.
반박 측: 부동산 양도세와의 형평성 문제 제기. 12억 이하 1가구 1주택 양도세 비과세와 비교하며 주식 투자에 대한 역차별이라고 주장.
독일의 이자소득세 도입 사례를 들어 낮은 세율이라도 머니 무브가 발생할 수 있음을 지적.
3. 금투세 도입 시 경제적 영향:
국내 자금의 부동산 시장 쏠림 현상 심화 가능성. 아파트 가격 상승은 국제 경쟁력 강화나 유니콘 기업 탄생에 도움이 되지 않으며, 오히려 내수 침체와 출산율 저하 등 부작용 초래.
증시 활성화는 스타트업 성장, 기업 자금 조달, 유니콘 기업 탄생 등 긍정적 효과를 가져옴. 미국의 GDP 성장은 활발한 자금 시장과 깊은 관련이 있음.
4. 금투세와 글로벌 스탠더드:
금투세 찬성 측은 OECD 국가 대부분이 자본이득세를 도입했으며, 이는 글로벌 스탠더드라고 주장.
하지만 선진국들은 강력한 시장 감시 시스템과 공정한 자본 시장 룰을 갖추고 있으며, 주주 자본주의가 확립되어 있음.
글로벌 스탠더드에 맞는 자본 시장 개혁이 선행되어야 하며, 그렇지 않을 경우 국내 자금의 해외 유출 가능성 존재.
5. 금투세 설계의 문제점:
한국의 금투세는 단타를 유도하는 구조. 거래세 인하와 5천만원 공제 제한으로 인해 잦은 매매 유인 발생.
미국의 경우 보유 기간에 따라 세율을 차등 적용하는 장기 자본이득세 제도 운영. 장기 투자 장려.
금투세 도입 시 장기 보유자에 대한 세제 혜택 필요.
6. 야당의 주장과 반박:
야당: 5천만원 이상 금융투자 소득 발생 개인 투자자는 1%에 불과하며, 금투세 도입으로 주식 시장 폭락은 일어나지 않을 것이라고 주장.
OECD 회원국 대부분이 자본이득세를 도입했지만, 주식 시장이 저평가되지 않았다는 점을 근거로 제시.
하지만 글로벌 스탠더드에 맞는 세금이라도 세부 내용이 부적절하면 나쁜 세금이 될 수 있음.
시장 상황을 고려하지 않은 급격한 정책 시행은 예상치 못한 부작용 초래 가능성 존재.
7. 금투세 도입 시기의 중요성:
아무리 좋은 정책이라도 시행 시기가 적절하지 않으면 시장에 부정적 영향을 미칠 수 있음.
현재 글로벌 금융 시장 상황과 미국 대선 결과 등을 고려할 때, 금투세 도입 시기는 신중하게 결정해야 함.
섣부른 도입은 주가 폭락 시 금투세에 대한 부정적 인식을 심어주고, 결국 폐지로 이어질 수 있음.
8. 결론:
장기적 관점에서 금투세 도입 필요성 인정.
하지만 시장 상황과 세부 내용 등을 충분히 고려하여 신중하게 추진해야 함.
적절하지 못한 시기와 설계는 자본 시장 침체, 해외 자금 유출 등 부정적 결과 초래 가능.
자본 시장 선진화를 위한 제도적 장치 마련 후 금투세 도입하는 것이 바람직.
ArkeMouram님의 댓글의 댓글
@트라팔가야님에게 답글
이번에는 빈댓글...글은 삭제하겠습니다.
타잔나무님의 댓글
그러려니 하세요. 다오앙도 여러부류의 사람들이 모인 곳입니다. 회원 모두가 다 나랑 맞는 사람, 수준 높은 사람은 아닙니다.
joydivison님의 댓글