와
와싸다 (110.♡.98.240)
2024년 9월 30일 PM 02:04 · 수정됨(21:37)
조회 1,913 공감 0
댓글 (16)
-
뽀뽀로로
24.09.30 · 125.♡.205.92
저런 논문이 게제가 된다구요? ㅋㅋㅋ{emo:onion-001.gif:100} -
비비내린후
24.09.30 · 218.♡.247.144
[https://s3.damoang.net/data/editor/2409/comment_3660707728_jWpHxFrm_7bfff1138423acf70e9ae2b9031cf890bf860b0d.webp]
지금은 에디터 권한으로 철회됐나보네요. -
UUnd3r9r0unD
24.09.30 · 118.♡.62.3
This article has been removed at the request of the Editors-in-Chief and the authors because informed patient consent was not obtained by the authors in accordance with journal policy prior to publication. The authors sincerely apologize for this oversight.
In addition, the authors have used a generative AI source in the writing process of the paper without disclosure, which, although not being the reason for the article removal, is a breach of journal policy. The journal regrets that this issue was not detected during the manuscript screening and evaluation process and apologies are offered to readers of the journal.
철회 했네요.
*** DeepL 번역 참조
이 논문은 출판 전에 저널 정책에 따라 저자가 환자의 사전 동의를 얻지 않아 편집장과 저자의 요청에 따라 삭제되었습니다. 저자들은 이러한 부주의에 대해 진심으로 사과드립니다.
또한 저자들은 논문 작성 과정에서 공개하지 않고 생성형 AI 소스를 사용했으며, 이는 논문 삭제의 사유는 아니지만 저널 정책 위반에 해당합니다. 저널은 원고 심사 및 평가 과정에서 이 문제를 발견하지 못한 점에 대해 유감스럽게 생각하며, 저널 독자들에게 사과드립니다. -
시시커먼사각
24.09.30 · 118.♡.3.26
member yuji 보다 훨씬 수준이 높군요 ㅋ - 올
올제
24.09.30 · 14.♡.48.74
철회된 것을 보니 AI 사용했던 것이 맞는 것 같은데요.
리뷰어, 에디터는 초록도 안 읽어보고 넘기나요.. -
BBeambob
24.09.30 · 13.♡.43.195
MD잖아요 ㅎㅎㅎ 본인도 안읽어봤을듯 -
Aadiprene
24.09.30 · 59.♡.223.167
지금 찾아보니 원문은 삭제되었군요.
그나저나 University of Washington에서 발간하는 저널이고,
퍼블리셔도 ELSEVEIR 라면 그래도 상위급 대학에 탑급 퍼블리셔인데..
학교도, 출판사도 개망신이네요. -
Hhayandora
24.09.30 · 147.♡.243.93
아니 elsvier 인데 이런 일이 가능하다니.. 당황스럽네요. - 읍
읍읍
24.09.30 · 172.♡.186.199
분야가 달라서 그런가..저는 이해가 안되는데, 저게 어떻게 가능한거죠? 피어 리뷰 이전에 에디터 리뷰 에서 부터 바로 짤릴텐데요? -
어어머
24.09.30 · 66.♡.126.27
쓴사람이야 그렇다 쳐도 리뷰어니 에디터는 읽지도 않나보군요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.