억울한? 자전거 운전자
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.12 21:45
본문
댓글 6
/ 1 페이지
볼빵님의 댓글
문맥상 저 글에 나오는 두 자전거는 횡단보도를 이용한게 아니고 차량처럼 차도를 이용해서 횡단보도를 지나서 간거 같네요. 이런 경우엔 끌바하라는 본문 법이 적용되지 않습니다. 본문 내용은 횡단보도에 사람이 있으면 사람이 다 건널 때 까지 기다렸다가 가라는 경찰의 단속 규정에 대한 얘기입니다. 물론 교차로에서는 차량처럼 직진, 좌회전을 하지 말고 횡단보도를 이용해서 끌고 가는게 정석입니다만 본문만 봐선 사고 장소가 교차로인지, 단순히 왕복도로 중간에 횡단보도가 있는건지 알 수가 없네요.
LunaMaria님의 댓글의 댓글
@볼빵님에게 답글
그렇다쳐도 위법이죠. 사람이 건너기도 전에 차마로 친것 이니깐요.
볼빵님의 댓글의 댓글
@LunaMaria님에게 답글
본문 글의 결론은 횡단보도에 보행자가 있으면 가지 말라는 겁니다. 글쓴이가 억울하다고 끝까지 호소하는 내용이 아닙니다.
LunaMaria님의 댓글의 댓글
@볼빵님에게 답글
결론이야 당연히 그런거고,
중간에 억울하다고 할일도 아니라는겁니다.
중간에 억울하다고 할일도 아니라는겁니다.
볼빵님의 댓글의 댓글
@LunaMaria님에게 답글
본문 글의 결론은 횡단보도에 보행자가 있으면 가지 말라는 겁니다. 글쓴이가 억울하다고 끝까지 호소하는 내용이 아닙니다. 저 글에 달린 따봉들은 글쓴이가 억울하고 불쌍한걸 공감해서 따봉한게 아니고 횡단보도에서 차량이 언제 지나가면 되는지를 알려주는 내용이라서 추천을 한 거겠죠.
가져오신 법은 본문 상황과 무관할 가능성이 높고 직접적인 연관은 없습니다. 도로교통법 다른 조항에 차마는 횡단보도를 건너는 보행자를 보호하고 보행자의 통행을 방해하지 말아야 한다고 나옵니다. 본문 경찰이 그 법 조항을 해석해주고 있는 거고요.
중간에 억울할 일도 아닌게 맞지만, 누구나 실수도 할 수 있고 이기적인 생각, 잘못된 생각을 할 수도 있습니다. 그리고 나중에 생각을 바로 잡았을 때 과거를 성찰하고 올바른 내용을 사람들과 공유할 수 있는 거고요.
억울해 할 일이 아니었다고 지적하신건 저도 동의 합니다. 하지만 가져오신 법 조항은 본문 상황, 경찰의 해석과는 무관한것 같아서 댓글을 달았던 겁니다.
가져오신 법은 본문 상황과 무관할 가능성이 높고 직접적인 연관은 없습니다. 도로교통법 다른 조항에 차마는 횡단보도를 건너는 보행자를 보호하고 보행자의 통행을 방해하지 말아야 한다고 나옵니다. 본문 경찰이 그 법 조항을 해석해주고 있는 거고요.
중간에 억울할 일도 아닌게 맞지만, 누구나 실수도 할 수 있고 이기적인 생각, 잘못된 생각을 할 수도 있습니다. 그리고 나중에 생각을 바로 잡았을 때 과거를 성찰하고 올바른 내용을 사람들과 공유할 수 있는 거고요.
억울해 할 일이 아니었다고 지적하신건 저도 동의 합니다. 하지만 가져오신 법 조항은 본문 상황, 경찰의 해석과는 무관한것 같아서 댓글을 달았던 겁니다.
주색말고잡기님의 댓글
100% 확률로 2찍입니다.