젤렌스키 “용납할 수 없는 일”… 휴전안 강력 반대
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.09 07:54
본문
- 게시물이 없습니다.
댓글 53
/ 1 페이지
문득님의 댓글
젤렌스키야 자기나라 일이니 그런 얘기 할 수 있겠지만,
어떤 나라 대통령은 이런 상황에서 파병 운운하고 있다던데 무슨 생각일가요.
어떤 나라 대통령은 이런 상황에서 파병 운운하고 있다던데 무슨 생각일가요.
삼진에바님의 댓글
협상절대못한다 지금필요한건 힘에의한평화
그러니 군수물자 지원좀...
이게 뭔 호르륵쩝쩝같은 소린가요.
그러니 군수물자 지원좀...
이게 뭔 호르륵쩝쩝같은 소린가요.
Blizz님의 댓글
우크라이나 대통령이면 당연히 해야할 말 아닌가요. 왜 비난 일색인지 모르겠군요. 근거없는 허위사실까지 대면서 말이죠.
Blizz님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
비판할 걸 비판해야죠. 정당한 발언을 비판할게 아니라요.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
비판할걸 비판한겁니다 우리가 우크라이나 국민인가요?
Blizz님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
우리가 우크라이나 국민인지 아닌지는 아무 상관 없고요, 저 발언의 어떤점이 비판할만 한가요?
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
우리나라 국민 입장에서 비판한겁니다 당연히 상관이 있죠 우리나라도 전쟁물자 보내줬는데요?
Blizz님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
@미소의폭탄님
우리 국민 입장에서 저 발언이 해가 될만한 내용이 있나요? 전쟁물자야 싫으면 안 보내면 그만이죠.
우리 국민 입장에서 저 발언이 해가 될만한 내용이 있나요? 전쟁물자야 싫으면 안 보내면 그만이죠.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
행정부 수장인 굥이 안보낼 사람으로 보이십니까?? 말을 참 쉽게 하시네요?
Blizz님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
그건 굥이 잘못한 거니까 굥을 비판해야죠.
이제 그만 합시다.
이제 그만 합시다.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
전쟁물자랑 파병을 어떻게든 보내려는 굥은 잘못한거니까 비판해도 되고 그런 굥에게 전쟁물자 보급에 무기에 파병까지 해달라는 젤렌스키가 휴전안 반대하는건 비판하면 안되는 당연한 말이라고 생각하시는걸 보고 대체 어느 나라 국민이신지 진심으로 의문이 남네요
Blizz님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
@미소의폭탄님
그만하려 했는데 계속 쓰시니 이번 한번만 더 답글 달겠습니다. 물자보급 파병 요청이 불편하면 그걸 비판 하시라고요.
휴전반대 발언은 당연히 해야할 발언이고 우리나라에 아무런 양향도 없는데 비판할 필요가 없죠.
그만하려 했는데 계속 쓰시니 이번 한번만 더 답글 달겠습니다. 물자보급 파병 요청이 불편하면 그걸 비판 하시라고요.
휴전반대 발언은 당연히 해야할 발언이고 우리나라에 아무런 양향도 없는데 비판할 필요가 없죠.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
휴전반대는 당연히 해야할 발언 그건 우크라나 국민들한테 해당되는 말씀이고요 우리나라한테 영향이 없는게 아니라 있는겁니다 특검이랑 탄핵 얘기가 나오는 현 시국에 북한 파병 때문에 돌파구로 어떻게든 개입하려고 하는 굥만 비판할 문제가 아닙니다 그러니까 어느 나라 국민이신지 의문이 생기는 겁니다 물자 보내기 싫다고 굥이 안보낼 인간도 아니고 참관단이라고 5명을 이미 보냈죠 우크라이나가 전쟁을 계속한다면 우리나라도 굥이 있는 이상 엮일지도 모르는 안보불안을 겪어야하는데 이걸 상관없다고 하시는건 대체 무슨 생각을 하시고 말씀하시는건지 모르겠습니다
고무호스로로때리지말라님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
지금이 전쟁초기도 아니고..몇년째 자국민 수만명 죽게 만든 사람이 할말은 아니죠. 그리고 축재문제는 어느 전쟁에나 거의 있습니다. 밝혀질 겁니다.
Blizz님의 댓글의 댓글
@고무호스로로때리지말라님에게 답글
님이 우크라이나 대통령이라면 어떻게 발언하시겠습니까?
제가 보기엔 일단 이렇게 강하게 반발해야 조금이라도 휴전 협상에서 덜 불리할 수 있습니다. 이건 잘하는 거에요.
제가 보기엔 일단 이렇게 강하게 반발해야 조금이라도 휴전 협상에서 덜 불리할 수 있습니다. 이건 잘하는 거에요.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
우크라이나 국민 입장에서 잘하는거지 방공시스템 달라 뭐달라 파병해달라는식으로 우리한테 요구하는데 우리나라 국민 입장에서는 잘하는게 아닌데요?
Blizz님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
위 발언에 파병 내용은 전혀 없습니다만. 비판할 걸 비판하시라고요.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
파병 요청 언급한 전례가 있으니까 비판하는겁니다. 그게 잘못된겁니까?
Blizz님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
@미소의폭탄님
네. 누가 싫다고 숨쉬는 것 까지 비판할 순 없잖아요? 비판할 거리를 바판해야죠.
네. 누가 싫다고 숨쉬는 것 까지 비판할 순 없잖아요? 비판할 거리를 바판해야죠.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
파병요청 및 방공시스템 달라 -> 휴전안 반대한다 휴전안 반대하다는건 전쟁을 지속해야한다는 의지고 그 말은 우리나라한테도 영향이 가는데 인과관계를 안보고 그냥 저 내용에 휴전안 반대는 비판할 이유가 없다?? 당연하다?? -> 우리가 우크라이나 국민인가요? -> 그건 상관 없다?? 말이 앞뒤가 안맞지 않습니까?
Blizz님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
@미소의폭탄님
무슨말을 하는 건지 모르겠군요. 거듭 얘기하지만 잘 못한걸 비판하시라고요. 마땅히 해야할 일을 한 걸 비판하지 말고.
무슨말을 하는 건지 모르겠군요. 거듭 얘기하지만 잘 못한걸 비판하시라고요. 마땅히 해야할 일을 한 걸 비판하지 말고.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
비판할수도 있는건지 아닌지 진정으로 구별이 힘드신거 같습니다...
Blizz님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
비판하지 말란 얘기가 아니라, 잘못한 걸 비판하라는 얘기가 그렇게 받아들이기 힘드신가요?
고무호스로로때리지말라님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
제가 우크라이나 대통령이면 이렇게 끌고오지 않았죠.
간단생활자님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
남한을 전쟁에 끌어들이려고 하는 놈인데 우리 입장에서 쉴드가 됩니까?
Blizz님의 댓글의 댓글
@간단생활자님에게 답글
그러면 그걸 비판해야죠. 엉뚱하게 마땅히 해야할 발언을 비판할게 아니라요.
초보아찌님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
우선 힘도 없는데 휴전이 아니라 계속 전쟁 한다고 헛소리 하는게 말이 안됩니다.
선동꾼이 아니라 일국의 지도자라면 국민들의 목숨과 재산을 생각해야 하는데 전쟁 전에도 충분히 막을 수 있었는데 헛짓거리 하다가 전쟁 났죠.
전쟁에 이기는 것 보다 중요한게 전쟁이 안나게 하는건데 그거부터거 틀린 지도자고, 그 이후 적당한 선에서 멈출 수 있는 전쟁을 계속해서 수많은 국민들의 피를 댓가로 바치고 있죠.
그 이유도 자신이 계속 대통령으로 있기 위한거라는게 네타냐후랑 같은 걸로 대부분 보고 있습니다.
시작도 잘못되었고 과정도 잘못, 이제 마무리를 해야 하는데
그것도 실리를 따지기 전에 자기 힘으로 할 수도 없는 걸 저렇게 떠드는 지도자는 당연 비판 받아야 합니다
선동꾼이 아니라 일국의 지도자라면 국민들의 목숨과 재산을 생각해야 하는데 전쟁 전에도 충분히 막을 수 있었는데 헛짓거리 하다가 전쟁 났죠.
전쟁에 이기는 것 보다 중요한게 전쟁이 안나게 하는건데 그거부터거 틀린 지도자고, 그 이후 적당한 선에서 멈출 수 있는 전쟁을 계속해서 수많은 국민들의 피를 댓가로 바치고 있죠.
그 이유도 자신이 계속 대통령으로 있기 위한거라는게 네타냐후랑 같은 걸로 대부분 보고 있습니다.
시작도 잘못되었고 과정도 잘못, 이제 마무리를 해야 하는데
그것도 실리를 따지기 전에 자기 힘으로 할 수도 없는 걸 저렇게 떠드는 지도자는 당연 비판 받아야 합니다
Blizz님의 댓글의 댓글
@초보아찌님에게 답글
일리가 있는 말씀있니다만, 제 생각엔 휴전을 생각하더라도 일단 강한 반대를 표현하고 물밑에서 협상을 하는게 맞는 전략인 것 같습니다. 처음부터 숙이는 모습을 보이면 협상도 불리해지고 국민들의 동의도 얻기 힘듭니다.
하늘걷기님의 댓글
이길 수 없는 전쟁이고 이미 자국의 전쟁 수행 능력은 고갈된 상태입니다.
나라를 생각하는 지도자라면 가장 피해가 적게 휴전할 수 있는 방법을 찾아야죠.
나라를 생각하는 지도자라면 가장 피해가 적게 휴전할 수 있는 방법을 찾아야죠.
까망꼬망1님의 댓글
이승만 오버랩되는군요. 그나마 이승만처럼 타국으로 도망갈 생각한건 아니고 자국민 학살한것도 아니니
이승만보단 낫긴하네요
이승만보단 낫긴하네요
BARCAS님의 댓글의 댓글
@까망꼬망1님에게 답글
많은분들이 이부분에서 이승만보다 낫다고 생각하시던데
일본에서조차 입국거부당한 이승만과 수시로 미국 유럽을 드나들던 젤렌스키와는 비교가 불가하지 않을까 싶습니다.
그리고 그부분이 젤렌스키의 가장 나쁜짓이라고 생각하는데
언제든 도망갈수 있으니 가지않고 안전한 방공호 안에 들어앉아서 국민을 죽음으로 모는 나팔을 불고 있었지요..
일본에서조차 입국거부당한 이승만과 수시로 미국 유럽을 드나들던 젤렌스키와는 비교가 불가하지 않을까 싶습니다.
그리고 그부분이 젤렌스키의 가장 나쁜짓이라고 생각하는데
언제든 도망갈수 있으니 가지않고 안전한 방공호 안에 들어앉아서 국민을 죽음으로 모는 나팔을 불고 있었지요..
고약상자님의 댓글
저도 휴전협상을 유리하게 가져가려는 포석이 아닐까 생각됩니다.
지금의 소모전으로는 양쪽 모두 피해가 너무 심각해 집니다.
현재 전선에서 국경을 긋고, 러시아가 점령한 지역에 대한 땅값을 우크라이나에게 지급하고, 서방국들은 우크라이나 전후 복구 사업을 지원하는 정도 선에서 협상이 가능하지 않을까 생각됩니다.
지금의 소모전으로는 양쪽 모두 피해가 너무 심각해 집니다.
현재 전선에서 국경을 긋고, 러시아가 점령한 지역에 대한 땅값을 우크라이나에게 지급하고, 서방국들은 우크라이나 전후 복구 사업을 지원하는 정도 선에서 협상이 가능하지 않을까 생각됩니다.
쿠쿵님의 댓글
우크라이나로선 할수 있는말 자국영토가 점령당했는데 이대로 끝내겟다고 하면 납득할 국민보다 납득못할 국민이 더 많을듯.. 젤렌스키의 지지율을 떠나서 평화를 협상하는건 다음 지도자의 역할임. 사실 지금 베스트는 미뤗던 대선을 하고 그중에 휴전을 이야기 하는 지도자가 나오고 그가 선거에서 이기는길이 제일 베스트임. 우크라이나가 부다페스트 각서 쓰면서 까지 핵무기 포기하고 영토안전보장 했는데도 이지경이 됏는데 이제와서 영토조까고 휴전해라 하면 개 빡칠듯
블루지님의 댓글
본인이 지금 세계 반 러시아진영 국가들을 지휘하고 있다고 생각하는것 같습니다.
뭔가 온갖 지인들과 친척들한테 두번 세번씩 돈 빌려서 돌려막기하다가
더이상 여건이 안되서 돈 해주기 곤란하다고 얘기하면 그것도 못해주냐고 쌍욕할것같은..
뭔가 온갖 지인들과 친척들한테 두번 세번씩 돈 빌려서 돌려막기하다가
더이상 여건이 안되서 돈 해주기 곤란하다고 얘기하면 그것도 못해주냐고 쌍욕할것같은..
BARCAS님의 댓글
전쟁이 조속히 마무리되어 우크라이나 국민들의 무의미한 죽음이 하루빨리 멈추기를 바랍니다.
젤렌스키는 합당한 죄를 받기를 바라고
우크라이나 국민들도 언젠가 진정한 지도자를 만나 부국강병을 이룬 후 잃어버린 땅을 자력으로 되찾는 날이 오기를 바래봅니다.
젤렌스키는 합당한 죄를 받기를 바라고
우크라이나 국민들도 언젠가 진정한 지도자를 만나 부국강병을 이룬 후 잃어버린 땅을 자력으로 되찾는 날이 오기를 바래봅니다.
네질러님의 댓글
젤렌스키가 부패한 지도자인지는 모르겠지만, 현실적으로 전쟁을 시작한쪽은 러시아 푸틴이고, 러시아 푸틴은 장기 집권 독재자이자 권력을 유지를 위한 정적 암살 숙청 및 러시아 민주정치 시스템을 유린하고 있는 인물인데, 우러 전쟁 책임의 비난의 화살이 우크라이나 쪽으로 쏠리는건 이해가 안가는군요.
Blizz님의 댓글의 댓글
@네질러님에게 답글
그러게 말입니다. 현재까지 알려진 바로는 젤렌스키가 전쟁을 막을 수 있었다는 어떤 근거도 없는데 말이죠.
insssss님의 댓글
코미디언이 대통령이 된게 우크라이나 사람들에게는 지옥이네요
지 부정부패 숨기자고 전쟁 유도해서 수만명 사람들 학살당하고
이대표님은 한참 전부터 예상하신거 같아요
지 부정부패 숨기자고 전쟁 유도해서 수만명 사람들 학살당하고
이대표님은 한참 전부터 예상하신거 같아요
달짝지근님의 댓글
러시아군이 드네프르 강 동쪽은 다 먹어버릴걸요