이번 지하주차장 화재 ㄷㄷㄷ
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.14 08:38
본문
전기차에 아파트 지하라 그런지
출동규모가 어마어마 하네요.
- 게시물이 없습니다.
댓글 39
/ 1 페이지
채리새우님의 댓글
크게 번지지 않아 다행이라 생각하는 마음은 입주민 보다 벤츠가 더 크지 않을까 생각해 봅니다...
왁스천사님의 댓글의 댓글
@채리새우님에게 답글
청라 화재 사건 이후 할인하고 판매량이 오히려 느는 걸 봐서,
이젠 대응 방법(?) 을 알았기에 부담이 안 될 수 도 있을 것 같습니다..
이젠 대응 방법(?) 을 알았기에 부담이 안 될 수 도 있을 것 같습니다..
페퍼로니피자님의 댓글
질식 소화포가 효과가 있나보네요. 저희 아파트도 충전기 5개정도마다 한개씩 구비해놨던데..
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@유리님에게 답글
내연기관도 지하주차장 화재사례 많죠
그런논리면 애초에 모든차량을 지하주차장에 주차금지 시켜야 합니다
그런논리면 애초에 모든차량을 지하주차장에 주차금지 시켜야 합니다
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@업비트님에게 답글
그런경우도 있습니다만.... 주차장 화재들이 다 운행하다 난거라 보시는건 아니겠죠?
lonelyworld님의 댓글의 댓글
건더기님의 댓글의 댓글
@업비트님에게 답글
가만히 있다 불난 내연기관 차량이 전기차보다 훨씬 많습니다.
기사가 돈이 안되니까 안쓰는 것 뿐이죠...
기사가 돈이 안되니까 안쓰는 것 뿐이죠...
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@건더기님에게 답글
기사가 돈이 안되는게 아니라,
위험도가 더 낮기 때문이죠.
위험도가 더 낮기 때문이죠.
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
전기차 옹호하는것도 좋지만, 내연기관 화재와 전기차 화재는 그 규모나 위험성 자체가 달라서 비교는 아무런 의미가 없습니다.
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@LunaMaria®님에게 답글
내연기관도 지난 청라못지않게 크게난 사례들이 있습니다
당시에도 스프링클러가 작동을 안해서 피해가 커진거였고요
반대로 전기차화재지만 피해가 경미한 사례들도 많아요
전기차냐 아니냐의 문제가 아닙니다
당시에도 스프링클러가 작동을 안해서 피해가 커진거였고요
반대로 전기차화재지만 피해가 경미한 사례들도 많아요
전기차냐 아니냐의 문제가 아닙니다
업비트님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
내연기관 청라못지않은 사례가 어딨어요? 링크라도 걸어달라니깐 자꾸 주장만 하시네요
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@업비트님에게 답글
과거 청라사건때 여기서도 관련한 게시물이나 댓글들 엄청 많았습니다. 여러가지 사례들도 있었고요
관심가시면 찾아보세요
관심가시면 찾아보세요
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@업비트님에게 답글
얼마나 잘아시는지는 모르겠는데.. 배터리관련해서는 저도 좀 아는바가 있습니다
굳이 유치하게 얘기할필요는 없어보이고요
굳이 유치하게 얘기할필요는 없어보이고요
업비트님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
내연기관위험도랑 전기차위험도를 비슷하게 보는걸로 보아 모르시는거 같은데요?
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@업비트님에게 답글
그러게요. 고집이 대단한거 같습니다.
전형적인 전기차홀릭인 사람들이 그러더라구요. 전기차 화재를 일반 브루스타 수준으로 생각하는...
전형적인 전기차홀릭인 사람들이 그러더라구요. 전기차 화재를 일반 브루스타 수준으로 생각하는...
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@업비트님에게 답글
아마 님도 김필수교수와 비슷한 수준의 생각을 갖고 있는듯하네요
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
ㅋㅋㅋ 우길걸 우기세요. 댓글 다는 수준보니 더 댓글은 안달겠습니다 ㅎㅎ
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@LunaMaria®님에게 답글
ㅎㅎㅎ누가 우기는건지 의문입니다
저도 딱히 더이상의 글이 의미가 없어보이네요~
저도 딱히 더이상의 글이 의미가 없어보이네요~
귀신고칼로리님의 댓글의 댓글
@happylanding님에게 답글
누가 그래요? ㅋㅋㅋ 내연기관차량 화재 출동 기사 좀 찾아보세요...소방차 얼마나 오는지....
happylanding님의 댓글의 댓글
@귀신고칼로리님에게 답글
전기차 타시나보군요. 차단할깨요
귀신고칼로리님의 댓글의 댓글
@happylanding님에게 답글
차단하는건 님 자유고, 맞춤법이나 똑바로 쓰세요.
귀신고칼로리님의 댓글
아파트 지하주차장 화재는 내연기관이나 전기차나 소방 출동 규모가 아주 큽니다. 전기차라서 많이 오는게 아니라요..
https://www.newsis.com/view/NISX20241107_0002949733
https://www.newsis.com/view/NISX20241107_0002949733
옥천님의 댓글
기름차 화재와 전기차 화재를 동일하게 보기는 어렵습니다.
기름차 화재로 인한 대형 화재 가능성이 없다는 얘기는 아니구요.
전기차 화재에 대한 대응이 좀 더 발전할 때까지는 전기차 화재가 더 대형 화재로 이어질 수 있죠.
기름차 화재로 인한 대형 화재 가능성이 없다는 얘기는 아니구요.
전기차 화재에 대한 대응이 좀 더 발전할 때까지는 전기차 화재가 더 대형 화재로 이어질 수 있죠.
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@옥천님에게 답글
그렇죠. 일단 초동 진압부터가 차이가 나니깐요.
그걸 무시하고 자꾸 내연기관차 화재와 전기차 화재를 동일시 하며 쉴드치는 답답한 분들이 종종 있더군요.
결국 시간이 지나면 그 부분도 기술적으로 해결이 되던지, 화재를 쉽게 진압하는 좋은 기술이 나오겠지만,
현재는 그렇지 못하죠.
그걸 무시하고 자꾸 내연기관차 화재와 전기차 화재를 동일시 하며 쉴드치는 답답한 분들이 종종 있더군요.
결국 시간이 지나면 그 부분도 기술적으로 해결이 되던지, 화재를 쉽게 진압하는 좋은 기술이 나오겠지만,
현재는 그렇지 못하죠.
lonelyworld님의 댓글
예전 청라화재 당시 자료들도 보면 주변 차들중에 타지 않은 차가 많고, 엉뚱하게 천장에 불이 붙어서 타버린 차들이 훠얼씬 많습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=ndlv_AV5Cn0&t=327s
사진에 보시면 사고차 오른쪽의 검정 BMW는 덜 탄게 보이실겁니다.
https://damoang.net/car/30209
그리고 당시 블랙박스 영상을 보시면 초기에 소화기로 대처를 하는 분들도 있었습니다.
대처가 어려운건 맞습니다만, 배터리가 고열을 내서 주변을 초토화시키는건 아닙니다.
https://www.youtube.com/watch?v=ndlv_AV5Cn0&t=327s
사진에 보시면 사고차 오른쪽의 검정 BMW는 덜 탄게 보이실겁니다.
https://damoang.net/car/30209
그리고 당시 블랙박스 영상을 보시면 초기에 소화기로 대처를 하는 분들도 있었습니다.
대처가 어려운건 맞습니다만, 배터리가 고열을 내서 주변을 초토화시키는건 아닙니다.
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@lonelyworld님에게 답글
끄기 힘들다는게 문제죠. 애써 본질을 외면할 필요는 없습니다.
내연기관 차였으면 초기 소화기로 어느정도 진압이 될 확률이 훨 높죠.
그런식으로 현실회피해서 얻어지는게 뭔가요?
전기차는 안전하니? 제조사들은 더이상 안전에 투자하지 않고,
정부에서도 대책을 마련 안할테니 돈은 덜 들어가겠네요. 생산자 입장에서는요.
내연기관 차였으면 초기 소화기로 어느정도 진압이 될 확률이 훨 높죠.
그런식으로 현실회피해서 얻어지는게 뭔가요?
전기차는 안전하니? 제조사들은 더이상 안전에 투자하지 않고,
정부에서도 대책을 마련 안할테니 돈은 덜 들어가겠네요. 생산자 입장에서는요.
lonelyworld님의 댓글의 댓글
@LunaMaria®님에게 답글
끄기 힘든거 맞지만, 대형화재는 스프링클러가 본질이죠. 외면하지 마세요.
소방시설 제대로 안갖춘 관리사무소나 건설사들이 좋아하겠네요.
유튜브 영상보시면 저게 내연기관이라고 대형화재가 안된다고 못하실 겁니다.
5분 27초 부터 보세요. 윗댓에 댓글이 달려서 영상링크 수정을 못하네요.
소방시설 제대로 안갖춘 관리사무소나 건설사들이 좋아하겠네요.
유튜브 영상보시면 저게 내연기관이라고 대형화재가 안된다고 못하실 겁니다.
5분 27초 부터 보세요. 윗댓에 댓글이 달려서 영상링크 수정을 못하네요.
귀신고칼로리님의 댓글