기둥 번호로 살펴본 청라 지하주차장 화재(펌)
페이지 정보
본문
타동분께서 추정하신 자료입니다
나오고 있는 사진들을 바탕으로 화재 현장의 예측도를 그려 봤습니다.
붉은색 차량이 발원지인 화재 차량.
오랜지색 차량은 전소된 것이 사진에서 확인된 차량.
파란색 차량은 CCTV에서 주차된 것이 확인되었거나 사진에서 전소되지 않은 것이 확인된 차량.
보라색은 주차된 것은 확인 되었으나 전소 여부가 미확인인 차량.
분홍색 원은 천정의 파이프가 녹아내린 위치.
노란색 삼각형은 사진이 촬영된 위치와 방향입니다.
(어디까지나 사진을 바탕으로한 예측도이기에 틀릴수 있습니다.)
(화재의 전척 과정이 궁금하여 추측을 위해 구성해본 내용입니다.)
(확실한 정보는 감식 결과가 발표되야 알수 있겠습니다.)
(노란 삼각형 1번)
화재 발생전의 CCTV 사진입니다.
화재차량 앞 바닦에 얇게 연기가 깔리는 것이 보입니다
파란 기둥과 하늘색 기둥 사이에 통로가 있고,
통로에 이중주차한 차량도 보입니다.
(노란 삼각형 2번)
98번 기둥 칸에 주차한 화재 차량.
화재차량 오른쪽 인접차량 한대가 전소.
98번 기둥 옆의 BMW 차량은 측면에 열로 피해.
98번 넘어의 차량은 직접적인 화재 발생은 없는 듯.
소화전이 있는 기둥 넘어의 화재차량 왼쪽 차량은 전소.
(노란 삼각형 3번)
화재차량 맞은 편 주차공간의 차량들은 직접 발화하지 않은 모습.
통로를 건너 334동 표기의 파란기둥 쪽의 주차공간의 차량들은 전소 피해.
(노란 삼각형 4번)
104번 기둥이 보이고 차량들은 전소 피해.
103번 기둥쪽으로 천정의 파이프가 무너진 모습이 보임
(노란 삼각형 5번)
103번 기둥이 보이고 천정의 파이프가 열로 휜 모습을 더 가까이서 찍은 위치.
(노란 삼각형 6번)
104번 기둥이 보이고 104칸 구역을 마주한 주변 공간의 차량들은 직접 인화하지 않은 모습.
(노란 삼각형 7번)
사진 왼쪽 구석에 102번 기둥의 모습.
열로 녹아서 휜 천정 파이프를 반대 방향에서 바라본 모습.
102~104 구역의 주차 차량들이 모두 전소 피해를 본것으로 보임.
사진으로 예측을 해보면 이런 상황으로 보이기도 합니다.
아마도 환풍구 등의 공기 흐름의 영향이겠지만,
화재차량을 기점으로 98번 기둥으로 화재가 번지지 않고,
반대 방향인 99(?)번 기둥으로 번졌습니다.
99번 주차칸에는 화재 차량에 인접한 한대 밖에 차량이 없었는데,
화재는 빈 주차칸과 통로를 건너뛰어 101(?)~104번 주차구역에서 가장 큰 피해를 준것으로 보입니다.
이러한 화재의 확산 이동이 환풍구로의 공기 흐름 때문으로,
천정으로 올라간 열기가 공기흐름을 따라 이동한 것이라고 한다면,
천정에 제연 방벽 등을 설치하는 것이 지하주차장 화재에서도 확산 방지에 도움이 될지 궁금하네요.
https://m.clien.net/service/board/cm_car/18776841
(출처)https://m.clien.net/service/board/cm_car/18776642
팜3님의 댓글의 댓글
천장을 타고 열기가 이동한 듯 하네요 ㄷㄷ
리릿님의 댓글
전기차쪽 화재 -> 상부로 타고 101~104구역 화재 발생
-> 차가 많이 모여서 엄청난 화재 발생
그러면 다시 그 화재에 의한 열기가 98~99번 구역으로 거꾸로 와서 거기 차도 다 탔어야 하죠.
...
팜3님의 댓글의 댓글
왜 건너서 103~104이 다 탔는지
자세한건 감식이 나와야 알듯 해요
sltx님의 댓글의 댓글
오구님의 댓글
팜3님의 댓글의 댓글
어디까지나 예측일수 밖에 없겠어요
오구님의 댓글의 댓글
- 103,104 쪽 천장에 외부 환풍시설이 있음.
- 초고열이 그쪽으로 이동하며 101~104 천장을 쓸고감
- 천장 배관 발화. 추락. 아래의 차량들에 불이 옮겨붙음.
패솔로지님의 댓글
팜3님의 댓글의 댓글
스프링쿨러가 작동했느냐의 여부같아요
DevChoi84님의 댓글의 댓글
설령 동작했었다고 해도 열폭주를 막지 못하고 주변 차량들 역시 피해를 막기 힘들었을테고 차량 몇대가 동시에 불타오르면서 그 열기로 전기도 급수도 문제가 생길정도였는데.. 물이 쏟아졌다고 뭔가 막을수 있었을까 싶습니다.
팜3님의 댓글의 댓글
주변 차들이 옮겨 붙는것은 막을수 있다고 해요
같은 전기차 지하주차장 화재여도 스프링클러가 작동하면 이럴수도 있을듯 해서요
https://m.fpn119.co.kr/219125
DevChoi84님의 댓글의 댓글
팜3님의 댓글의 댓글
스프링클러 여부가 작은 화재로 끝날지
큰 화재로 옮겨 번져가는지
중요한 원인으로 법원 판결까지 난 사례가 있어서요
https://damoang.net/car/30238
파랑덕후님의 댓글의 댓글
이런 일, 사실 한 두 번이 아닙니다. 올해 초, 경기도 용인에서도 비슷한 화재로 차량 70여대가 탔습니다. 규모가 달라서 그렇지 종종 있습니다. 이쯤 되면, “우리 동네 지하주차장은”하는 생각, 안 들 수 없겠죠.
스프링클러탓이 아니고 스프링클러가 아니면 내연차가 화재나도 대형사고 될 수 있습니다
위에서 나온 13년 1월 8월에 일어난 대형화재도 스프링클러가 작동하지 않아 사고가 커진건데요.
육일사님의 댓글