요즘은 기대수명이라는 말을 많이 쓰죠. 80세가 훨씬 넘습니다.

과거 수렵채집때나 지금이나 인간의 수명 차이는 크지 않고. 다만 평균수명이 는 건 죽을 사람(유아기, 응급)을 현대의학이 살려놔서죠.
근데 건강측면 보면 과거 사람들이 대사질환도 거의 없었고 심지어 충치도 없었습니다. 그래서 과거의 식단이나 운동 일주기리듬등을 따라해보니 효과가 좋더라 해서 여러가지 방법들이 제시되고 있는 중이고요.
현 노년기 사람들 보면 상당수가 대사질환으로 골골대고 있는데 과거 인류는 그냥 건강하게 7-80대까지 사냥도 하고 노동도 하고 살다가 그냥 죽었다고 합니다.

과거인류가 대사질환이나 암이 없었다고 하면 일찍 죽어서 혹은 위생이 안좋아서 라고 하는 말들은 맞지 않는 말이죠. 음식 등의 분배도 수렵채집때가 나았고요.

전우용 선생님의 저작 '현대인의 탄생'을 인용하자면, 1948년에 38 이남에서 44만 명의 아기가 태어났는데, 이 중 40 %인 18만 명이 돌을 넘기지 못하고 죽었습니다. 그때 부모들은 자식의 죽음을 '병가지상사'로 여겼지요. (워낙 주변에서도 많이 보는 일이니.) 참고로 같은 시기 한국인의 평균 수명은 45세였습니다.

인류가 20세기에 들어서나 수렵 채집인의 보통 수명을 따라잡았다는 건가요? 이게 사실이라면 도대체 인류는 농경을 시작하면서 얼마나 많은 것을 포기한 걸까요.

평균값과 중위값의 차이인가 보네요

간혹 식민사관 물든 사람이 조선시대 평균수명 작아서 망할 나라였다 폄하하는 경우 있는데
산업혁명당시 영국 평균수명이 20대였던건 모르는 멍청이 인증하는거죠
수명 자체는 예나 지금이나 큰 차이는 없죠. 고구려 왕가가 장수하는 왕들이 많았던것만 봐도요.