로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

우크라이나 러 본토 타격 가능 미사일

알림
|
X
no_profile 포이에마 121.♡.158.48
2024.11.20 21:39
2,294
18
2
쓰기


(서울=연합뉴스) 김영은 기자 = 우크라이나가 19일(현지시간) 미국이 제공한 에이태큼스(The Army Tactical Missile System ·ATACMS)를 이용해 러시아 본토를 처음 타격하면서 이 미사일의 성능과 전략적 중요성에도 관심이 쏠린다.


미국 일간 워싱턴포스트(WP), 영국 BBC 방송 등 외신에 따르면 에이태큼스는 최대 300km 밖의 표적을 타격할 수 있는 전술 탄도 미사일이다.

댓글 18 / 1 페이지
홀리지저스 (121.♡.147.178)
11.20 21:44
우크라이나의 운명을 보고 핵무장 준비하는 인접국들 많겠네요
산이아빠 (112.♡.64.121)
11.20 21:48
이 지도로 보니깐 우크라이나에서 모스크바까지 진짜 가깝기는 하네요 .....
셀빅아이 (125.♡.200.218)
11.20 21:59
이제 러시아 반응이 어떻게 나올지 궁금하네요.
가만있을것 같지 않은데요.
no_profile 강동구생물 (222.♡.201.132)
11.20 22:02
트럼프는 당선이 되었고, 취임만 앞두고 있는데
젤렌개스키도 이제 눈에 뵈는게 없군요.
코미디하던 애를 정치인으로 대통령으로 뽑은 것도 저 나라 국민이니 저 나라 국민들이 감내해야 될 테죠.
푸틴을 지지하는 것은 아니지만, 뻔히 알면서 구태여 섶을 지고 불속으로 뛰어든 젤렌개스키의 앞날을 응원 합니다.
지옥 가기를요.
no_profile 프레이얼스터 (118.♡.25.79)
11.20 22:25
@강동구생물님에게 답글 이해를 못하겠군요. 젤렌스키가 뭘 잘못했길래 나라를 지키려는 행동을 그렇게 비난하는 건가요?
no_profile 강동구생물 (222.♡.201.132)
11.20 22:32
@프레이얼스터님에게 답글 ㅋㅋㅋ 꼭 이해하실 필요 없습니다.
제가 누군가를 이해 시키기 위해서 댓글을 다는 것은 아니니까요.
no_profile 프레이얼스터 (118.♡.25.79)
11.20 22:39
@강동구생물님에게 답글 ㅋㅋㅋ 그렇습니까.
파키케팔로 (119.♡.184.32)
11.20 22:44
@프레이얼스터님에게 답글 요새들어 전쟁의 원흉이 젤렌스키다. 자국민 죽이는 젤렌스키다 젤렌스키가 돈 해쳐먹었다 라는 요지의 글이 많더라구요.
첨에는 얼토당토않은 무기지원 요구과 그것에 말려들어가는 것땜에 그러는가 싶었는데... 생각해보니 그건 굥 탓인데 왜 젤렌스키 탓 하는지 모르겠더라구요.
no_profile 프레이얼스터 (118.♡.25.79)
11.20 22:49
@파키케팔로님에게 답글 저역시 동감입니다.
전쟁전 상황보면 젤렌스키가 끝까지 전쟁을 막으려고 동분서주했고, 그걸 푸틴이 무시했는데다, 푸틴이 종전조건으로 내 건 게 우크라이나 주권을 포기하는 수준이라 계속 전쟁하는 건데, 왜 젤렌스키를 욕하는 건지 이해를 목하겠습니다.
no_profile 솜다리 (211.♡.188.109)
11.20 23:04
@프레이얼스터님에게 답글 당시 전쟁나기전에 뉴스를 찾아보세요 젤렌스키가 얼마나 도발했는지요? 미국도 자중하라고 말렸어요
no_profile 프레이얼스터 (118.♡.25.79)
11.20 23:11
@솜다리님에게 답글 어떤 도발을 했는데요? 이미 푸틴은 전쟁을 하기로 결정한 상태라 국경에다 군대를 배치해두고 명령만 기다리는 상황이었고, 이 때문에 다른 나라에게 도와달라고 읍소하던 상황이었는데요.
어떤 도발을 했는지 알고 싶네요.
no_profile 프레이얼스터 (118.♡.25.79)
11.20 23:35
@솜다리님에게 답글 한 가지 더 묻죠. 전쟁 일으키기 전에 러시아가 우크라이나에게 요구한 조건이 뭔지 혹시 아시나요?
아신다면 여기 한번 올려주시고, 그 조건에 대해 어떻게 생각하시는지도 좀 써 주세요.
이대수 (1.♡.153.101)
어제 00:28
@솜다리 
많은 분이 기억하시다시피
러우전이 발생하기전 우크라이나는 나토가입으로 러시아를 놀렸고
러시아는 경제종속은 이해하겠지만 나토가입은 안된다는 입장이었습니다.
나토는 술에 물탄듯 물에 술탄듯 러시아에게 확실한 뜻을 전달하지 않았죠.
당시에 미국 외교적인 협잡이 있었다는 후문이 있습니다.

그 전에 많은 동유럽국가가 나토에 줄 대는 혼란시기에 러시아와 나토간에는 우크라이나를 포함해서 더이상 동진은 없다는 구두합의가 있었죠.
러시아에게 있어서 우크라이나는 나토와의 군사완충지역 같은 곳이었습니다.

지금 우크라이나는 나토와 미국의 대리전을 치르며 국민의 피를 댓가로 지불하는 나라가 되었네요.
Blizz (12.♡.215.59)
어제 02:25
@이대수님에게 답글 나토가입은 어차피 가입 요건이 안 되기 때문에 못 한다는 건 러시아도 잘 알고 있었습니다. 이건 그냥 푸틴의 핑계죠. 네오 나치 소탕도 그냥 꼴보기 싫은 젤렌스키를 나치로 프레임 씌워 처리하기 위한 핑계구요. 진짜 이유는 돈바스 차지하고 젤렌스키를 제거하고 꼭두각시 정부를 세워 속국화 하는거라고 봅니다.
달려옹 (118.♡.11.86)
어제 07:56
@이대수님에게 답글 그럼 러시아는 크림반도를 왜 먹었어요??
no_profile 프레이얼스터 (118.♡.25.79)
어제 13:45
@이대수님에게 답글 뭔 헛소리인가요?
러우전쟁이 발생하기 전에 우크라이나가 나토가입으로 러시아를 놀렸다고요?
러우전쟁이 언제 일어났는지 아세요?
2014년입니다.
이때부터 10년동안 싸운 겁니다.
우크라이나는 놀리기 위해서가 아니라 러시아에게서 생존하기 위해 나토에 가입하려고 한 겁니다.
요즘 다모앙에 왜 이렇게 사실관계도 파악하지 않고 글쓰는 사람이 많아진 건지 이해가 안가네요.
28 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
이대수 (1.♡.153.101)
어제 21:55
@프레이얼스터님에게 답글 이번 전쟁을 10년전으로 올라가면 우크라이나계 고르바쵸프가 우크라이나를 독립 시켜 준 게 잘못이죠.
88 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile 프레이얼스터 (118.♡.25.79)
어제 22:07
@이대수님에게 답글 그렇게 따지면 우리나라가 일본에게 독립한 것도 잘못이군요.
그리고 우크라이나를 독립시켜준 건 옐친이지 고르바쵸프가 아닙니다.
그리고 옐친과 고르바쵸프 모두 독립을 반대했지만, 국민투표 결과 때문에 승복한 겁니다.
역사를 제대로 알고 쓰시는 건가요?
쓰기