알림

'조선일보 칼럼'을 chatGPT한테 물어봤습니ㄷ다.

벗님 106.♡.231.242

2024.04.12 11:51

735

글쓰기

개인적으로는 조선일보의 글을 읽지 않습니다. '굳이 그래야 하나요?' 같은 거죠.

그래서 chatGPT한테 이 가시에서 비판받을 수 있는 부분이 무엇인지 물어봤습니다.

85f33-6618a13481dc0-8c6edbbd0b26ee047f76a3c520bba121249bbaf8.png

( 칼럼 링크는 생략합니다. 굳이 읽어볼 필요는.. 없잖아요. )

// chatGPT 답변

이 글은 특정 정치인들 및 정당에 대한 주장과 비판이 담겨 있습니다.
여기에는 다음과 같은 비판적인 측면들이 있을 수 있습니다:

편향된 분석:
글에서는 민주당을 긍정적으로 묘사하고 국민의힘을 부정적으로 묘사하여 편향된 분석이 이루어졌습니다.
이는 정치적 입장이 반영되어 있는 것으로 비판받을 수 있습니다.
사실과의 불일치:
글에서는 특정 정치인들의 행동과 결정을 비판하고 있지만,
이들의 행동과 결정이 정당한 근거나 사실에 기반한 것인지에 대한 명확한 증거가 제시되지 않았습니다.
이로 인해 주장의 타당성에 대한 의문이 생길 수 있습니다.
주관적인 해석:
글에서는 특정 정치인들의 행동에 대한 주관적인 해석이 제공되었습니다.
예를 들어, 윤석열 대통령의 행동을 부정적으로 해석하고 그의 책임을 강조하는 등의 내용이 있습니다.
이러한 주관적인 해석은 다른 시각에서도 해석될 여지가 있으며, 이로 인해 비판의 여지가 있습니다.
정치인에 대한 개인 공격:
글에서는 특정 정치인들에 대한 개인적 비판이 드러나고 있습니다.
이는 공격적이거나 비난적인 톤으로 해석될 수 있으며,
대화의 참여자들 사이에서 갈등을 초래할 수 있습니다.
가정과 추측:
글에서는 특정 정치인들의 행동에 대한 가정과 추측이 포함되어 있습니다.
예를 들어, 윤석열 대통령의 행동을 가정하고 그 결과에 대한 추측을 내놓는 등의 내용이 있습니다.
이는 신빙성이 떨어지고 비판의 여지가 있습니다.