조아상사
로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

요즘 디시 군갤에서 머스크는 죽일 놈이더군요.

알림
|
X
FV4030 210.♡.27.130
2024.11.26 16:34
1,148
11
2
쓰기

가끔 DC 군갤 눈팅합니다. 아는 사람 중에 우크라이나 사람 있으니 전황에 늘 관심이 가는지라...


머스크가 죽일 놈이 된 것은 돈 많이 먹는다고 F-35를 까서 그런 것 같습니다.

개인적으로 F-35 프로젝트 자체는 돈이 많이 들어갔지만, 그럭저럭 선방했다고 보구요...

문제는 LCS급 아닐까 싶네요.

이건 밀덕들이 다 쉴드를 못 치는....

댓글 11 / 1 페이지
모스투아 (121.♡.120.162)
16:40
덕질은 어디까지나 덕질입니다.  국방과 덕질은 결코 같은 길을 못가요.  비슷하게 착각될 뿐.
FV4030 (210.♡.27.130)
16:43
@모스투아님에게 답글 그건 그렇긴 하죠. 저는 아직도  F-14 톰캣이 그립습니다. ㅎㅎ.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
16:40
LCS야 이미 폐기가 결정됬으니 머스크가 따로 손 댈 일도 없긴 합니다.
하지만 F-35는 앞으로도 계속 돈 쳐들여야 하는데, 정작 중국전에 쓰기엔 뭔가 뭔가 아다리가 딱 안맞으니까요.
그도 그럴게.. F-35는 기획당시 대중국전을 상정하고 만든 녀석은 아니어서..
FV4030 (210.♡.27.130)
16:45
@파키케팔로님에게 답글 그렇다고 대안으로 드론은 좀... F-35는 전자장비 추가 개발 때문에 코스트가 많이 드는 거 아니었던가요.

기본적인 건 다 된 거 아니었던가요 ㄷㄷ
파키케팔로 (218.♡.166.9)
16:50
@FV4030님에게 답글 그쵸.. 드론이 지금 강력한 트랜드이긴 하지만 믿도 끝도 없이 드론으로 F-35를 대체하기엔 턱없는 이야기지요.
아무리 AI드론이 나온다고 해도 해킹 등의 위험 때문에 가시선 내에서 이 드론을 콘트롤할 모기는 반드시 있어야 할텐데, 그 플랫폼으로도 F-35가 거론된다고 합니다.
물론, F-35에 멈티를 구현하려면 또 돈이 들어가야 합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
kmaster (1.♡.134.156)
16:46
그래도  f-35    정도면 요즘 전투기 시장에서 성공적인 편이죠  단가도 그정도면 뭐 나쁘진 않고요
FV4030 (210.♡.27.130)
16:49
@kmaster님에게 답글 원래는 겁나 비쌌는데 요즘 가격이 많이 떨어졌으니 유지하는 게 제가 보기에도 합리적이지 않은가 싶어요.
no_profile 세이투미 (223.♡.122.130)
17:01
KF-21 이 성공해서, F-35 의 시장
조금이라도 빼앗아 왔으면 좋겠네요.
현실은 그 시장 10% 만 가져와도 대성공이지만요.
박스엔 (210.♡.46.70)
17:04
요구사항이 너무 넓었다. 라고 지적하는 부분은 공감은 되더라고요.
효율적으로 하려고 공용화를 하려고 했지만 사실 그게 안될 이야기였다는 취지인 것 같더라고요.
파키케팔로 (218.♡.166.9)
17:34
@박스엔님에게 답글 수직이착륙버전 빼고 공군형과 해군형만 통합했어도 훨씬 잘 굴러갔을것 같습니다. 영국은 반대했겠지만..
no_profile PLA671 (175.♡.110.137)
17:48
트럼프부터가 F-35 싫어하고 보잉빠였는데(그런데 요즘 시국에 보잉빠는... ㅋ), 코드 맞추기인지 나름 자기 생각이 있는 건지 흥미롭군요. 일단 S-300/400이나 HQ-9 상대로 내부무장창 있는 스텔스기 아니면 어떻게 작전할런지 막막한 게 현실이죠. 다만 미국공군의 프로그램관리가 냉전시절보다도 훨씬 방만해졌다(=서류생산과 관리인력이 미친듯이 늘어났다)는 건 부정할 수 없는데, 그거라도 머스크가 효율화를 잘 해줄런지 모르겠습니다. 1960년대에도 주먹구구식 국방예산관리에 등장한 사람이 맥나마라였는데, 하필 전투기 분야 정책에선 실적이 좋지 않았죠(물론 좋지 않은 결과는 공군 장성들 탓도 있지만요). 재정적인 효율만이 전부는 아니니...
쓰기