[연합] 이재명 "상법 개정 안하면 우량주를 불량주로 만들어도 괜찮다는 건가"

알림
|
X

페이지 정보

작성자 blast 112.♡.34.62
작성일 2024.11.26 18:51
3,416 조회
99 추천
쓰기

본문

[연합] 이재명 "상법 개정 안하면 우량주를 불량주로 만들어도 괜찮다는 건가"

- 2024.11.26


"상법 개정을 안 하면 상법상 소위 우량주를 불량주로 만들어도 괜찮다는 것 아닌가"
"물적분할, 합병 이런 것을 하면서 알맹이를 쏙 빼먹어도 아무 문제 없다는 것"이라며 "법을 개정해야 하는데 정부 태도가 돌변해서 반대한다. 앞으로 계속 빼먹으라는 말인가, 이러니 주식 시장에 누가 투자하겠나"


===

===


위의 내용 외에도 민생과 관련된 내용이 많이 나왔습니다.



p.s

대표님, 상법 개정하는 김에... 코스피, 코스닥 종목 수 제한해서 제대로 된 증시 만들어주시면 좋겠습니다.

한계기업 등도 싹 정리하고... / 그리고 요즘 경제지와 여당이 상법 개정 반대 및 상속세 인하 빌드업 하고 자빠졌던데... 이것도 작살내야 합니다.

댓글 5 / 1 페이지

주류소님의 댓글

작성자 주류소 (14.♡.67.75)
작성일 11.26 18:57
생각해보면 애초에 법에 ‘주주를 위해’ 라는 문구가 없다고 해서 ㅈ대로 행동하는데, 주주를 위한다는 문구가 들어간다고 한들 정상화 될까 의문이긴 합니다.

근데 이 10🐦들은 그거라도 해서 ’지켜보고 있다’ 해줘야 됩니다.

blast님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 blast (112.♡.34.62)
작성일 11.26 18:58
@주류소님에게 답글 그 단어 넣으면 경영권 약탈당한다며 빌드업하고 자빠졌더라고요. 진짜 이런 것들이 뭔 상장기업이라고 설치는지...

가사라님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 가사라 (112.♡.211.243)
작성일 11.26 19:01
@주류소님에게 답글 삼성에버랜드 전환사채 사건에서 대법원이 이사의 주주 이익 충실의무가 없다고 판결했습니다.
법조항에 주주는 없고 회사만 있기 때문이라고 했죠.
그걸 고치자는게 상법개정 내용입니다.

힘센페달님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 힘센페달 (39.♡.24.128)
작성일 11.26 19:26
@주류소님에게 답글 말씀하신대로 사법부가 그런 조항을 들어서 주주들의 이권을 신경쓸지는 의문이지만 자본시장 정상화를 위해서 반드시 필요한 법이죠.  한걸음씩 개혁해 나가야 합니다. 법꾸라지들이 피해나가면 계속 개정하고 입법해야겠죠!

사과한입님의 댓글

작성자 사과한입 (1.♡.143.70)
작성일 11.26 23:42
상법개정은 외국인들도 반대하지 않습니다. 진짜 이거 반대하는 것은 재벌이거나 2찍애 새뇌된 것이 분명해 보입니다.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색