뉴진스 버린다는 하이브 보고서 읽어보신 분 계신가요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.28 21:32
본문
다들 생활에 바쁘셔서 읽어보지 않으셨겠죠.
저도 다 안보고 "뉴"를 버린다는 문장만 찾아서 봤습니다.
- 걸그룹 초동 100만장시대로 블랙핑크-르세라핌-에스파-아이브 묶으면서
아예 카테고라이징을 4세대론과 달리 가져가거나 하는 움직임이 지금은 좀 필요하지 않겠나 싶음.
뉴아르 워딩으로 며칠을 시달렸는데, 뉴 버리고 새로 판 짜면 될 일 -
위와 같이 적혀있습니다.
여기에 뉴진스 버린다는 말이 있나요?
글을 거지같이 써서 읽기 힘든거를 쉽게 풀면
"초동 100만장 파는 걸그룹을 4세대론 말고, 다른 묶음으로 만들자. 뉴아르란 워딩으로 맘고생할 필요 없다" 입니다.
저 당시에 뉴아르로 불렸던 그룹은 "뉴진스, 아이브, 르세라핌"이었구요. 팬들끼리 동급 취급을 받는다고 엄청 싸웠죠. 뉴아르에 못낀 에스파 팬들도 난리였구요.
이번 사태에 이걸 들먹이는건 좀 억지처럼 보입니다.
댓글 11
/ 1 페이지
찡찡이님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
아일릿이 그 비슷한 소위 짝퉁그룹이라는게 뉴진스 쪽 주장인거죠?
wanxi님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
저는 개인적으로 뉴진스측에서 짝퉁 그룹 관련 해서 댓글과 같이 이야기 한다면..뉴진스는 짝퉁 그룹 아닌가요?? 저는 뉴진스 처음 봤을때 일본 그룹 스피드가 떠오르더군요..과연 원조라는걸 뉴진스측 변호사가 입증 가능할지...그냥 개인 의견입니다.
푸른미르님의 댓글의 댓글
@wanxi님에게 답글
여기서 중요한건 "계열사"라는 겁니다
뭐 남미 쪽이든 일본이든, 다른 걸그룹을 베낀건 중요한 문제가 아니죠
뭐 남미 쪽이든 일본이든, 다른 걸그룹을 베낀건 중요한 문제가 아니죠
타잔나무님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
이런 논리면 YG는 죽일 놈들이네요. 거기는 신인들 컨셉이 다 동일한데요.
푸른미르님의 댓글의 댓글
@타잔나무님에게 답글
신인들 입장에서는 YG가 죽일놈 맞죠
다만, 신인이 뜨지 못한 상태에서는 YG 입장도 이해가 되죠
YG가 자선단체도 아니고 뜨지도 못한 신인에게 계속 투자를 할 이유는 없으니까요
다만, 신인이 뜨지 못한 상태에서는 YG 입장도 이해가 되죠
YG가 자선단체도 아니고 뜨지도 못한 신인에게 계속 투자를 할 이유는 없으니까요
BLUEnLIVE님의 댓글
오호.... 뉴진스를 버린다는 내용이 보고서에 없는 거군요?
그걸 보고서에 들어있다고 거짓으로 우기는 거 아니면 보고서의 내용을 이해할 문해력이 없는 거네요?
그걸 보고서에 들어있다고 거짓으로 우기는 거 아니면 보고서의 내용을 이해할 문해력이 없는 거네요?
푸른미르님의 댓글
보고서야 그냥 계획 정도로 그칠 수 있는데 비슷한(?) 컨셉의 걸그룹이
다른 계열사를 통해 데뷔 했다면 위기로 느낄 수 있죠
그 비슷한 수준이 업계 관계자나 전문가가 봤을 때와 일반인이 봤을 때 차이가 있을 순 있겠지만
민사니 만큼 어느정도 주장할 충분한 근거가 있다고 봐야죠
비슷한 컨셉의 걸그룹이 계열사에서 데뷔했다면 보고서에서 아무리 아니라고 해도
믿을 수 없는 일이 겠죠
삼성의 기조실, 미전실 같이 계열사간 전략을 사전에 조율해서 데뷔한 거라면 또 몰라도
그런 것 같지도 않구요