12시 (24.♡.11.111)
2024년 12월 5일 PM 02:52 · 수정됨(15:20)
구체적인 명령상황에 대해 물으면 서로서로 감싸주고 (아니면 후에 질책이 두려워서 일단 꼬리가 되기로 자임하는 것이거나) 그러면서 언뜻언뜻 계엄이 대통령의 합법적 권한이고 내란이 아니라는 입장을 보이고 있네요 ㅋㅋㅋㅋ
하긴 뭐 내란을 일으키는 자들이 본인들이 내란범죄자라고 인식하지는 않을게 당연하니까 넘어가죠. 애국심이나 또는 불가항력적인 상황이었다고 믿고 있을 겁니다
암튼
저들이 그렇게 믿고 있다면 이번 합법적인 계엄이 실패한 건 준비가 부족해서 실패한 거니까 곧 다시 잘 준비해서 반드시 나라를 구하자! 라고 다짐하고 있을게 당연합니다. 내란이 아닌데 내란죄로 처벌받는 건 도저히 받아들일 수 없죠. 당연한 거 아닙니까? 억울해서 어떻게 살겠어요
분하다! 내 지금은 종북세력에게 어이없게 패배해서 작전 상 후퇴하지만 반드시 돌아와서 대한민국을 구하고야 말겠다!!! 졌잘싸!!!
국민을 대상으로 마치 게임이라도 하듯이 가볍게 내란을 즐기자는 이 반국가세력을 그대로 내버려두자는 의결을 한 국힘당도 이제 똑바로 판단하시기 바랍니다.
1. 이 사태는 법률에 의거한 합법적인 계엄이었나요? (아니라면 내란인 거고요)
2. 그렇다면 계엄이 실패한 건 계엄군이 무능해서 벌어진 일이라는 건가요? (아니라면 국민들의 저항이 생각보다 거세서 그런거니까 담번엔 더 많은 군을 동원해서 다시 시도해야 하고요)
3. 그렇다면 다시 재정비해서 국회를 반국가세력으로 규정하고 폐쇄하기로 할 계획에 찬성하는 건가요? (아니라면 뭐죠????)
댓글 (7)
-
콰콰이
24.12.05 · 58.♡.97.141
다 한패거리지요 -
FFV4030
24.12.05 · 210.♡.27.130
[https://s3.damoang.net/data/editor/2412/comment_3531283330_k5TlPJd7_288d85f8f08fda978aaf19b89eac728d9bd9d1e3.jpg]
ㅎㅎㅎ 할 말이 이것 밖에는 없네요. -
폭폭풍의눈
24.12.05 · 121.♡.178.225
연쇄살인범도 연쇄강간마도 다 자기 논리는 있죠 -
정정사의신
작성자
24.12.05 · 24.♡.11.111
탄핵과 내란죄로 처벌하지 않으면 내란에 동조하는 거라는 걸 분명하게 인식해야 합니다 -
통통통한새우
24.12.05 · 118.♡.65.57
계엄령에 따라 출동한 군이 국회에 난입한 것 자체가 내란이죠.
정상적인 계엄이라면 국회를 보호하고 국회의원이 국회에 들어가는 걸 보장해야 할 군이 난입을 한건데요.
다른게 필요한가요? -
정정사의신
→ 통통한새우 작성자
24.12.05 · 24.♡.11.111
그렇죠. 계엄을 발동한 것까지는 뭐 술김에 했다고 해도 그럴 수 있습니다. 근데 그 후에 국회에서 승인을 안해주고 날리면 바로 취소해야 하는데 "그걸 못하도록 국회를 폐쇄한 것"이 바로 내란이죠. 그 밖에 다른 이유는 필요도 없죠 -
PPLA671
24.12.05 · 175.♡.110.137
술은 마셨지만 음주운전은 안 했다...와 동급이죠.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.