현역이 아닌 전역한 HID 요원을 투입한 건 용병, 청부살인 아닌가요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.11 10:14
본문
오늘 겸공을 이제야 보고 있는데
현역 요원들을 소요 임무에 투입하려고 한 것도 당연히 문제가 되겠지만
심지어 전역한 OB들을 소집해서 임무를 맡겼다?
명령 계통을 따를 의무가 없는 이들이니
사례금을 제시했겠죠, 당연히?
암살 및 소요 임무라면, 암살 타겟은 아마도 안농운이었을 거고.
살인 청부 한 게 되겠네요.
이 내란의 불법성을 더더욱 강화할 뿐 아니라
친한계 국힘 의원들이나 지지자들 빡치게 만들만한 사안이겠네요.
댓글 14
/ 1 페이지
Peter님의 댓글
전역한 요원을 부른게 아니라
전역한 윗급을 동원해서 현직 요원을 점조직으로 컨트롤했다는것같았는데요.
전역한 윗급을 동원해서 현직 요원을 점조직으로 컨트롤했다는것같았는데요.
지양_Aufheben님의 댓글의 댓글
@Peter님에게 답글
그 얘기도 기억 나고, 그거랑 이거랑 이렇게 이어지는 게 맞는 것 같네요. 아무튼 이 부분도 중요한 쟁점이 될 것 같습니다. 제발 수괴 먼저 긴급 체포 하고....
새벽안개1님의 댓글
현재진형형이라는게 더 문제라고 생각합니다,
군대는 어떻게 막아서려고 노력중인데 실체도 없는 ob는 지금 너무 위험합니다,
지금도 활개치고 있으니깐요
군대는 어떻게 막아서려고 노력중인데 실체도 없는 ob는 지금 너무 위험합니다,
지금도 활개치고 있으니깐요
프로세우스님의 댓글
암살이 아니라 지역에서 북한침투로 시민을향한 무차별테러후 전시상태를 만드는게 목적이었던것 같습니다
지양_Aufheben님의 댓글의 댓글
@프로세우스님에게 답글
부승찬 의원이 인민군복 얘기한 걸 근거로 공장장이 추정하기로는
HID가 인민군복 차림으로 투입되어,
당일 계엄군(특전사)에 의해 체포되는 주요 요인(아마도 한동훈)을 암살한 후,
특전사와 교전을 벌이다가
북한으로 탈출하는 것이 계획이었을 것이다, 라고 한 것 같아요.
HID가 인민군복 차림으로 투입되어,
당일 계엄군(특전사)에 의해 체포되는 주요 요인(아마도 한동훈)을 암살한 후,
특전사와 교전을 벌이다가
북한으로 탈출하는 것이 계획이었을 것이다, 라고 한 것 같아요.
12 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
노말피플님의 댓글
우리나라 사군대 조직이 법적으로 가능한 나라인가요?
미국에서나 가능한거 아닌가요?
미국에서나 가능한거 아닌가요?
럽알라님의 댓글
네에?? 전역한 요원이요?? 전역한 요원도 관리가 되여?? 미쳤다진짜!! 상상초월이네요
꼼짝마라움직이면싼다님의 댓글
인민복장하고 준비하고 있던 HID (북한 말투를 할 수 있는) 도 있었다는
46 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
handfeel님의 댓글