검찰 "계엄 관련 파견 요청 받거나 파견한 사실 없어"…추미애 주장 반박
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.14 16:46
본문
댓글 26
/ 1 페이지
에스까르고님의 댓글
판사들은 파견해달랬는데 검사를 안 불렀다니, 그게 말이 될까요 과연.
아직도 검찰공화국이 연장될 것이라는 실낱같은 희망을 잡고 있는 모양이로군요.
아직도 검찰공화국이 연장될 것이라는 실낱같은 희망을 잡고 있는 모양이로군요.
타잔나무님의 댓글
말장난하네요.
추의원 발언의 의도는 반란군과 개검 사이에 사전 모의가 있었다는 것이고
개검의 해명은 파견요청이 없었다는 말인디......
추의원 발언의 의도는 반란군과 개검 사이에 사전 모의가 있었다는 것이고
개검의 해명은 파견요청이 없었다는 말인디......
nomark님의 댓글
검찰이 잘하는 말장난이죠.
"어느 기관으로 부터도", 기관이 아니라 윤석열이나 김건희 개인으로 부터라면?
"파견 요청을 받은 적이 없다", 파견이 아니라 다른 업무를 요청했다면?
"어느 기관으로 부터도", 기관이 아니라 윤석열이나 김건희 개인으로 부터라면?
"파견 요청을 받은 적이 없다", 파견이 아니라 다른 업무를 요청했다면?
토리랑님의 댓글
입벌구 되었네요.
얼른 해체 후 권한 분산이 필요합니다.
얼른 해체 후 권한 분산이 필요합니다.
16 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
태루님의 댓글
니들은 거짓말만 했잖아