'12·3 계엄' 당시 장갑차는 없었다....국민의힘 가짜뉴스 적극 대응
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.23 19:53
본문
댓글 26
/ 1 페이지
TheS님의 댓글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇군요. 전술차량이군요.
이번 내란은 전술차량으로 진행한 것이니까 사형합시다. ㅋㅋㅋ
차종이 뭐가 중요해요. 내란일당이라는 게 중요하죠.
이번 내란은 전술차량으로 진행한 것이니까 사형합시다. ㅋㅋㅋ
차종이 뭐가 중요해요. 내란일당이라는 게 중요하죠.
Castle님의 댓글
저걸 대응 한다는 자체가 웃기네요.
그 말은 지들이 한패라는 이야기인가요?
CNN기자인가 그 자리에.있었는데 그 기자도 장갑차라고 했다던데요(자막)
그 말은 지들이 한패라는 이야기인가요?
CNN기자인가 그 자리에.있었는데 그 기자도 장갑차라고 했다던데요(자막)
하늘걷기님의 댓글
이거 이렇게 대응하면 역효과 날텐 데요.
밀덕들이나 알지 미필이나 제대한 지 오래된 사람들은
대충 장갑차처럼 보이면 장갑차라고 말합니다.
누가 전술 차량이라고 하겠습니까?
코끼리는 생각하지 말아야 하는데 디테일 따지면 생각 안 할 수가 없습니다.
밀덕들이나 알지 미필이나 제대한 지 오래된 사람들은
대충 장갑차처럼 보이면 장갑차라고 말합니다.
누가 전술 차량이라고 하겠습니까?
코끼리는 생각하지 말아야 하는데 디테일 따지면 생각 안 할 수가 없습니다.
당구100님의 댓글
그러니까 살인범이 사람 죽이려고 했던 무기가
도끼가 아니고 회칼이었다고
억울하다고 징징거리는거지?
도끼가 아니고 회칼이었다고
억울하다고 징징거리는거지?
mystictales님의 댓글
장갑차는 일반 차량보다 방어를 위한 수단이 더해진 차량을 말하지요.
위에 사진에 나온 전술 차량도 옆 면을 보면 일반 차량과는 다르게 방어 설비가 추가되어 있고요.
저들은 장갑차는 무조건 탱크여야 한다고 주장하고 싶은 걸까요?
위에 사진에 나온 전술 차량도 옆 면을 보면 일반 차량과는 다르게 방어 설비가 추가되어 있고요.
저들은 장갑차는 무조건 탱크여야 한다고 주장하고 싶은 걸까요?
풍사재하님의 댓글
유용원에 대해 알아보자면
노무현 정권 당시
핵잠 보유 계획을 무산시킨 장본인이죠
국방TV 본게임에서도 사과를 했던 자가
지금 하는 꼬라지를 보고 있으면
저딴게 무슨 국회의원이고 국방위원인지
부산혁신당님의 댓글
서구에 코리안 탱크맨으로 알려지면 안되니까 아무튼 장갑차 아니라고 변명부터 하고 보는거죠.
근데 총기난사로 한명밖에 안 죽었는지 쉰 명은 죽었는지 따지듯이 해봐야 총기난사라는 사실이 변하는건 아니니까 저렇게 떠드는 것도 헛소리일 뿐이고, 역시 내란동조로 간주하고 처벌하면 그만입니다.
근데 총기난사로 한명밖에 안 죽었는지 쉰 명은 죽었는지 따지듯이 해봐야 총기난사라는 사실이 변하는건 아니니까 저렇게 떠드는 것도 헛소리일 뿐이고, 역시 내란동조로 간주하고 처벌하면 그만입니다.
바이제이님의 댓글
디올백을 작은 파우치라고 하던 그 논리인가요 ㅋㅋㅋ
죄다 군대를 안 갔다 와서 장갑이 뭔지 모르지!!!
죄다 군대를 안 갔다 와서 장갑이 뭔지 모르지!!!
아이셰도우님의 댓글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아놔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구글에 armored vehicles 쳐봐요. 뭐가 나오나. tactical vehicles 이나 armored vehicles 이나 그냥 똑같은 차량 갖고 다르게 부르는 것 뿐인데 이건 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장갑차라 해서 무슨 궤도형으로 된 IFV들을 말하는 거라 우기고 싶은 건지 모르겠는데, 저런 4륜 SUV 형태의 전술차량도 다 장갑차량(armored vehicles)이라 부릅니다. 무슨 법률로 아주 엄격하게 구분되고 분류되어 있는 것도 아니고 둘을 혼용해서 널리 쓰고 있는데, 뭔 가짜뉴스인지 모르겠네요
아놔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구글에 armored vehicles 쳐봐요. 뭐가 나오나. tactical vehicles 이나 armored vehicles 이나 그냥 똑같은 차량 갖고 다르게 부르는 것 뿐인데 이건 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장갑차라 해서 무슨 궤도형으로 된 IFV들을 말하는 거라 우기고 싶은 건지 모르겠는데, 저런 4륜 SUV 형태의 전술차량도 다 장갑차량(armored vehicles)이라 부릅니다. 무슨 법률로 아주 엄격하게 구분되고 분류되어 있는 것도 아니고 둘을 혼용해서 널리 쓰고 있는데, 뭔 가짜뉴스인지 모르겠네요
WinterIsComing님의 댓글
"병력 보호와 전술적 기동성을 강조하는 경량 장갑차 또는 전술 차량" 이라고 하네요.
중장갑차 (X)
경장갑차 (O)
장갑차 패밀리 (O)
중장갑차 (X)
경장갑차 (O)
장갑차 패밀리 (O)
routing님의 댓글
댁들 배때지는 저걸로 안 죽나봐요??? 대답 좀 해 보시죠. 어처구니 없는 말놀음을 하네요.
Cornerback님의 댓글
저것도 장갑차량이 맞죠
윗분 말씀처럼 차량 보호를 위하여 방호처리가 추가된 차량들, 군사목적으로 장갑이 더욱 강화된 차량이니까 장갑차죠
사전적으로도 소형 전술차량도 장갑차에 포함되는데, 내란당 새끼들은 도대체가 맞는 말을 단 하나도 안 하는군요
윗분 말씀처럼 차량 보호를 위하여 방호처리가 추가된 차량들, 군사목적으로 장갑이 더욱 강화된 차량이니까 장갑차죠
사전적으로도 소형 전술차량도 장갑차에 포함되는데, 내란당 새끼들은 도대체가 맞는 말을 단 하나도 안 하는군요
공구공님의 댓글
역시 '주어없음'과 '바이든 날리면'의 족속들 ㅋㅋㅋ 세치 혀로 장난질하면서 본질에서 벗어나려는 시도를 하면, 혀를 뽑아버려야 한다고 생각합니다.
masquerade님의 댓글