제53조 ①국회에서 의결된 법률안은 정부에 이송되어 15일 이내에 대통령이 공포한다.

②법률안에 이의가 있을 때에는 대통령은 제1항의 기간내에 이의서를 붙여 국회로 환부하고, 그 재의를 요구할 수 있다. 국회의 폐회 중에도 또한 같다.

③대통령은 법률안의 일부에 대하여 또는 법률안을 수정하여 재의를 요구할 수 없다.

④재의의 요구가 있을 때에는 국회는 재의에 붙이고, 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을 하면 그 법률안은 법률로서 확정된다.

⑤대통령이 제1항의 기간 내에 공포나 재의의 요구를 하지 아니한 때에도 그 법률안은 법률로서 확정된다.

⑥대통령은 제4항과 제5항의 규정에 의하여 확정된 법률을 지체없이 공포하여야 한다. 제5항에 의하여 법률이 확정된 후 또는 제4항에 의한 확정법률이 정부에 이송된 후 5일 이내에 대통령이 공포하지 아니할 때에는 국회의장이 이를 공포한다.

⑦법률은 특별한 규정이 없는 한 공포한 날로부터 20일을 경과함으로써 효력을 발생한다.


5항,6항,7항을 다 연결해서 보시면 됩니다.
대통령 이 법률에 대해서 거부권을 행사할때 국무회의를 반드시 열도록 되어 있습니다.
그런데 그 국무회의가 열리지 않으면 5항이 적용이 되고, 그뒤 6항이 적용되고, 7항이 적용이 되는거죠.

15일 지나면 국회의장이 공포하게 되어있죠
국회에서 넘어온 법률안은 국무회의의 추가적인 승인이 필요한게 아닙니다. 자동으로 통과되는 것인데 다만 재의 요구라는 더 적극적인 거부권을 행사할수는 있는겁니다
(다시 말하면 아무것도 안하면 통과)
기본적으로 정부에 대해 뭔가 승인하는 곳은 국회입니다. 정부는 국회에 대해 그런 권한이 매우 제한적입니다
국회의장 공포시에는 일간지에 게재하고 뭐 이런 절차가 더 있긴한데 되긴 됩니다

법을 만드는 것은 전적으로 국회의 권리입니다.
다만 삼권 분립의 문제도 있고 하니,
공포하기 전에 행정부 입장에서 '이거 좀 문제가 있을 것 같으니 다시 검토해달라.'
이 과정을 실행하는게 재의요구권 (일명 거부권) 이죠.
국무회의가 구성이 되지 않는다고 하면 그 과정이 생략될 뿐, 법을 공포하는 권한에 문제는 없습니다.