로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

단통법 폐지 하면 수수료 폐지인가 모르겠네요.

알림
|
X
no_profile xxveryhappyxx 118.♡.2.177
2024.12.26 19:49
1,077
21
1
쓰기

할부 수수료 소비자한테 5.9% 내라하는거였나 뭐 붙이는거 이것도 폐지 여야 할텐데요...

댓글 21 / 1 페이지
masquerade (121.♡.168.68)
어제 19:52
이게 왜 폐지돠어야 하나요?
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:06
@masquerade님에게 답글 https://m.shinmoongo.net/170870
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=29337
http://www.sangsaengeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5149
http://m.consumertimes.kr/51259
http://www.womancs.co.kr/news/articleView.html?idxno=93449
http://www.jeonguknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=63463
http://www.nongaek.com/news/articleView.html?idxno=88724
구매자가 부담한다는게 부당하다는 주장은 꾸준히 기사화 됐었습니다.
통신사가 부담해야 정상이라는 게 제 생각만은 아니었죠.
국회는 매년 국정감사 때마다 단골 손님으로 단말기 할부 수수료 문제를 소환했고, 공정거래위원회는 2021년 3월 이통3사의 담합 의혹에 대해 조사한다고 밝혔지만 3년 4개월이 지난 현재까지 후속 발표는 안했어요.
국가도 문제인건 인정하는겁니다.
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.194.233)
어제 20:16
@xxveryhappyxx님에게 답글 저도 소비자 편이지만.. 기사의 주장은 좀 억지인데요
할부수수료율이 높다 보여서 조절될 필요는 있어보이지만.. 그걸 없에라는건 억지 아닌가요?

일시 불로 사면 수수료율이 없고 할부로사면 할부수수료가 붙는거야 불공장하다 보야지지 않는데요
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:17
@다시머리에꽃을님에게 답글 국회도 문제삼았는데 이게 문제가 없다니요?
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.194.233)
어제 20:18
@xxveryhappyxx님에게 답글 이슈화시킨것과 실제 문제로 결정된것은 전혀 다른 문제죠
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:28
@다시머리에꽃을님에게 답글 통신사 보험이랑 요금제 드는걸로 벌이 되는거 아닙니까...
거기에 무슨 5.9%를 붙이는지 모르겠어요.
단통법 폐지로 지원금 싸움 이면 5.9% 빼면 더 이익 나는거 아닌가요...
no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.194.233)
어제 20:32
@xxveryhappyxx님에게 답글 무이자 할부가 없는건 통신사라기 보다는 카드사 등과도 연계해서 생각해 봐야죠

장기할부를 해서 통신사 통해서 살래? 아니면 카드/현금 일시 불 or 할부 or 무이자 할부를 해서 살래?

와 같이 옵션이 주어진다면 아무 문제 없다 봅니다

그리고 할부 수수료율의 경우 위에도 언급드렸듯 너무 과하다면 조정하도록 하는것이지..  장기 무이자할부가 무조건 되어야 한다라는건 억지라 봅니다
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.3.73)
어제 20:37
@다시머리에꽃을님에게 답글 가족이 3인이상 (저는 4인) 같은 통신사고 IPTV 인터넷 집전화 이것 까지 들어있으면 면제 해줬으면...
뭐 그정도로 충성 하는데 안해준다는게...
케이티에 폰으로는 13년 이나 충성하는데...
그렇다고 통신사이동 하면 면제해주나 안해주죠...
은행 자동이체나 카드나 5.9% 고정 이네요 ...
살때 더빼주는 통신사 연계 제휴 카드가 있다해도 5.9% 붙더라고요.
할부원금 어찌저찌 다 처리해도 재약정 할때가 되지 않았다면 여전히5.9% 붙는다는 것 도 짜칩니다.
no_profile okbari (220.♡.140.246)
어제 19:58
할부를 하면 대출을 받는건데 수수료는 단통법 이전에도 다 있었습니다. 수수료라기보다는 할부이자죠.
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:07
@okbari님에게 답글 https://m.shinmoongo.net/170870
https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=29337
http://www.sangsaengeconomy.com/news/articleView.html?idxno=5149
http://m.consumertimes.kr/51259
http://www.womancs.co.kr/news/articleView.html?idxno=93449
http://www.jeonguknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=63463
http://www.nongaek.com/news/articleView.html?idxno=88724
구매자가 부담해야할 할부 수수료가 부당하다는 주장은 꾸준히 기사화 됐었습니다.
 통신사가 부담해야 정상이라는 게 제 생각만은 아니었죠.
국회는 매년 국정감사 때마다 단골 손님으로 단말기 할부 수수료 문제를 소환했고, 공정거래위원회는 2021년 3월 이통3사의 담합 의혹에 대해 조사한다고 밝혔지만 3년 4개월이 지난 현재까지 후속 발표는 안했어요.
국가도 문제인건 인정하는겁니다.
no_profile okbari (220.♡.140.246)
어제 20:22
@xxveryhappyxx님에게 답글 서로 경쟁이 되어서 그걸 혜택으로 이자면제를 해주는거랑 그게 잘못되었다는 시각은 전혀 다른 문제죠. 그런 경쟁을 못하게 하는게 단통법이었으니 그걸 문제로 삼는건 맞습니다. 차를 할부로 구입할때 이자면제 같은 조항도 있죠.
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:45
@okbari님에게 답글 할부원금 다 처리 해도 재약정 전까지 5.9% 받는다는 거 가 이해 되세요?
no_profile 현스깅 (175.♡.6.110)
어제 20:04
저게 통신사 꿀인테 할리가요.
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:12
@현스깅님에게 답글 아쉽네요. 이게 폐지 불가능 이라면 말이죠...
둘둘아빠 (59.♡.45.175)
어제 20:15
이제 또 성지글 찾으러 다녀야 하나요.
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:16
@둘둘아빠님에게 답글 복잡하네요...
Crossthemilkywa… (106.♡.11.8)
어제 20:16
실질이 대출이어서 할부 수수료를 받는 사업모델인거죠.. 렌트나 리스, 카드론 모두 대출입니다
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
패러데이 (1.♡.35.169)
어제 20:36
할부 수수료의 문제는 원금이 줄어들면 수수료도 같이 줄어야 하는데
초기 원금 기준으로 설정된 할부 수수료로 고정해서
할부원금이 0이 될때까지될똑같이 받아먹는게 문제입니다.
1 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
no_profile xxveryhappyxx (118.♡.2.177)
어제 20:38
@패러데이님에게 답글 그렇죠 그것도 문제...
웃긴게 할부원금 처리해도 선택약정 재약정 전엔 5.9% 안없어집니다. 라는게 짜치죠.
masquerade (121.♡.168.68)
어제 21:06
@xxveryhappyxx님에게 답글 할부 원금 처리 (처리라는게 사전 상환 말씀이시라면)    5.9% 가 안없어진다는게 무슨 말씀 이신가요?
masquerade (121.♡.168.68)
어제 21:06
@패러데이님에게 답글 할부수수료가 고정되는건 아닙니다.

연이율 5.9% 로 .....  사용한 기간만큼만 수수료(이자)를 냅니다.

다만....분할 납부 금액이 균등하게 설정되어서...

원금 상환이 앞부분이 낮고 수수료 포션이 더 커서...

사실상 뒤로 밀려서 수수료가 증가는 하고 그게 처음 구매시 계산한 대로 갈 뿐이지만......

수수료가 동일 한건 아닙니다.



쓰기