헌재 구도가 3대5 라는게 확실해보입니다

알림
|
X

페이지 정보

작성자 듄드라이브 59.♡.204.164
작성일 2024.12.31 17:40
1,777 조회
19 추천

본문

이대로 심판가면 해볼만 하다고 판단한거 같습니다


마은혁 재판관 임명이 시급하네요

댓글 8 / 1 페이지

옐도님의 댓글

작성자 옐도 (24.♡.129.61)
작성일 2024.12.31 17:42
진짜 미친거 같습니다.
이렇게 확실한 내란현행범을 파면시키는데 불안을 느껴야 하다니요

슈퍼식스님의 댓글

작성자 슈퍼식스 (61.♡.86.12)
작성일 2024.12.31 17:42
그건 아니라고 봅니다. 잘 해야 1대 7이에요.

듄드라이브님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 듄드라이브 (59.♡.204.164)
작성일 2024.12.31 17:43
@슈퍼식스님에게 답글 국짐 판단이 그렇다는거죠
실제 어떻게 판단이 나올지는 아무도 모르죠

슈퍼콘트라님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 슈퍼콘트라
작성일 2024.12.31 17:45
@슈퍼식스님에게 답글 [삭제된 댓글입니다]

정소추님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 정소추 (112.♡.85.133)
작성일 2024.12.31 18:32
@슈퍼식스님에게 답글 이전부터 정형식 말고 1명이 더있다고 했습니다. 안심할수없습니다.

돼지님의 댓글

작성자 no_profile 돼지 (211.♡.188.240)
작성일 2024.12.31 17:43
그게 아니라 양쪽에 발 걸치는 결정을 한거에요.  전원 인용은 무조건 입니다.

슈퍼콘트라님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 슈퍼콘트라
작성일 2024.12.31 17:45
@돼지님에게 답글 [삭제된 댓글입니다]

슈퍼식스님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 슈퍼식스 (61.♡.86.12)
작성일 2024.12.31 17:47
@슈퍼콘트라님에게 답글 이 분은 왜 남 댓글마다 잘못 봤다고 댓글 다시나요??

슈퍼콘트라님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 슈퍼콘트라
작성일 2024.12.31 17:54
@슈퍼식스님에게 답글 [삭제된 댓글입니다]

hayandora님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 hayandora (118.♡.2.251)
작성일 2024.12.31 18:14
@슈퍼콘트라님에게 답글 그럴 땐 “잘못보신겁니다” 가 아니라 “제 생각은 다릅니다”라고 하시는게 맞습니다.

mountpath님의 댓글

작성자 mountpath (61.♡.70.248)
작성일 2024.12.31 17:48
저 넘들에게 무슨 신념이나 계획이 있어서가 아니고, 그냥 하루하루 넘기는 수단으로 그렇게 하는 것으로 보입니다.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색