그렇게 하기로 민주당과 합의한건 아닐까요

알림
|
X

페이지 정보

작성자 기립근 106.♡.65.121
작성일 2024.12.31 18:08
1,492 조회
0 추천

본문

며칠 전에 우의장 만났잖아요

내란당 눈치도 볼 수 밖에 없다면서, 여당쪽 둘 임명하면 나머지 하나는 권한쟁의로 손쉽게 채울 수 있으니 그렇게 하게 해달라고 한건 아닐까요.

상목이 머리에서 나온 수라기엔 너무 이상해요.


댓글 14 / 1 페이지

Crow님의 댓글

작성자 no_profile Crow (106.♡.129.197)
작성일 2024.12.31 18:09
그럴리가요

엘퀴니스님의 댓글

작성자 no_profile 엘퀴니스 (116.♡.236.238)
작성일 2024.12.31 18:09
검찰하고 합의했겠져..나중에 기각되면 형량줄여받고 좀 살다 사면 까지 받으면 되니
검찰은 기소청될 위험도 없으니 검찰대로 좋은거고요

호두파이조각님의 댓글

작성자 호두파이조각 (211.♡.197.152)
작성일 2024.12.31 18:09
어처구니 없는 결론을 민주당이 받아준다고요?

plaintext님의 댓글

작성자 plaintext (112.♡.131.209)
작성일 2024.12.31 18:10
어떻게든 발목 잡고 시간 벌려고
다른 쪽에서 압박했을거 같습니다
심플한 길을 두고 민주당이 제시할수 없는 안이니까요

우주난민님의 댓글

작성자 no_profile 우주난민 (89.♡.101.31)
작성일 2024.12.31 18:10
한덕수도 우의장 만났어요

DdongleK님의 댓글

작성자 no_profile DdongleK (219.♡.239.67)
작성일 2024.12.31 18:10
그걸리 없습니다 우의장이 명백한 불법을 사주했을리 없고 해서도 안됩니다

시니7님의 댓글

작성자 no_profile 시니7 (210.♡.55.230)
작성일 2024.12.31 18:10
국힘이 제안한거라고 밑에서 본거 같아요

흔적의의미님의 댓글

작성자 흔적의의미 (117.♡.13.190)
작성일 2024.12.31 18:10

webzero님의 댓글

작성자 webzero (39.♡.186.212)
작성일 2024.12.31 18:10
아니요. 그렇게 할수가 없는것이 헌법재판관 3인은 이미 국회에서 "선출"이 된 상태 입니다.
그래서 임명 이라는 절차를 하지 않아서 헌법재판관 3인은 본인들의 일을 하지 못하는 상태 인것 뿐입니다.

Silvercreek님의 댓글

작성자 no_profile Silvercreek (211.♡.99.132)
작성일 2024.12.31 18:10
내란의 힘에서 지령이 떨어진 거죠

하늘걷기님의 댓글

작성자 no_profile 하늘걷기 (119.♡.184.180)
작성일 2024.12.31 18:13
그냥 장고 끝에 악수 둔 겁니다.
누구도 만족하지 못하는 결정입니다.

그리고 지금의 민주당은 이런 꼼수로 거래하는 정당이 아닙니다.

포이에마님의 댓글

작성자 no_profile 포이에마 (39.♡.204.94)
작성일 2024.12.31 18:15
글쓴이님 생각도 이해하지만 합의한 건 아니라고 봅니다

기립근님의 댓글

작성자 기립근 (106.♡.65.121)
작성일 2024.12.31 18:15
너무 이해가 안가는 골때리는 결정이라 참 별 생각이 다 드네요

D다님의 댓글

작성자 D다 (112.♡.168.249)
작성일 2024.12.31 18:20
우원식 의장 워딩 보니 아닌 것 같네요.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색