왜 2명인가에 대한 개인적 생각
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.31 21:25
본문
황당하기 그지 없는 결정이라
이런 저런 생각을 하게 되네요.
어떤 로직으로 그런 결정에 도달했는지 추론해 봤습니다.
개인적인 생각이니 무시해도 좋습니다.
1안
국힘 요구에 따랐다.
재판관 임명 하는 것으로 정하자,
국힘에서 "그러면 1명이라도 빼라" 이렇게 요구했고,
그걸 받아들였다.
국힘은 1명 빠지만 승산 있다고 본 것이라기보다는,
실낱같은 희망이라도 남겨보려 한 것으로 보입니다.
지금 그렇게 정밀하게 헌재 동향을 파악하기는 어려울 테니까요.
2안
최상목 스스로 결정했다.
전원 임명시 멧돼지, 국힘, 태극기 부대 등등에게 낙인 찍히는 게 두려웠다.
차라리 민주당에게 욕 먹는 게 낫다..고 생각했다.
왜? 기본적으로 2찍이니까? 민주당과는 친분이 없어서? 용산쪽 협박을 받아서?
... 곧 멧돼지 체포에 협조할 거니까? 엥?
이런 생각에까지 이르게 되네요.
권한대행이 경호처에게 어떻게 하라고 명령할 권한이 있다는 뉴스를 듣고 나서의 생각입니다.
써 놓고 보니 2안은 틀린 것 같네요....
댓글 4
/ 1 페이지
슈퍼콘트라님의 댓글
천천히천천히님의 댓글의 댓글
팡파파팡님의 댓글
근데 그걸 모피아가 해냅니다!
결과는 장고 끝에 악수 뒀다는 말에 딱 들어맞죠
WinterIsComing님의 댓글
마재판관에 대해서 그냥 거부한게 아니라
여야 합의 들고 오면 임명 바로 하겠다는 것만 봐도
복잡한 계산이나 나름의 큰 그림 보다는
그냥 큰 조직 어디에나 있는 공 떠넘기기 태도죠.
권한은 나의 것.....책임은 너희들의 몫
HowRU님의 댓글
희망걸다 3대5로 가면 망합니다.