(밀덕) 파키스탄은 공군력도 엄청 쎄네요..
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.02 15:53
본문
JF-17 85기
F-16A/B/C/D 76기
J-10C 25기
미라주 III 75기
미라주 V 82기
F-7(미그 21) 186기
솔직히 북한 공군은 그냥 일방적으로 밟아버릴 것 같은데... 게다가 공중조기경보관제기도 있습니다.
공군력만큼은 경제력이 곧 공군력이라고 들었는데, 파키스탄은 경제력은 약소국 수준이라고 들었는데 군사력은 웬만한 군사강국을 확실하게 뛰어넘는 것 같아서 놀랍네요...
댓글 21
/ 1 페이지
PearlCadillac님의 댓글
인도랑 국경을 맞대고 있어서 국력대비 군사력이 강한편입니다.
오평파
오평파
타잔나무님의 댓글
인도와의 공중전에서 전자전으로 상대 전투기 무력화를 시켰다는 것만 봐도 실력이 뛰어난 공군입니다.
작은눈님의 댓글
파키스탄은 인도랑 좀 그런게 있어서(맨날 치고박고 싸움질 또는 싸우기 직전임)
군비를 지속적으로 증강하고 있는중이고
공식적으로 핵 보유국 입니다.
군비를 지속적으로 증강하고 있는중이고
공식적으로 핵 보유국 입니다.
kmaster님의 댓글
인도랑 척 지고 있어 중국쪽 지원 받고 아프간 탈레반하고 연결되어 있어서 탈레반하고 이슬람 원리주의자들 견제 위해서 미국쪽 지원도 받고 서방하고 중국 사이에서 필요에 따라 은근 지원 많이 받았죠
국가위치가 참 절묘한 곳이라 또 이슬람 국가 이면서 원리주의와 세속주의 사이의 줄타기를 미묘하게 하면서 원리주의자들 지원하면서 그들에게 영향력도 행사하고 서방권에서 이슬람 원리주의 테러조직 손봐줄때 그 쪽 정보도 주면서 전진기지 역할도 하면서 서방쪽 지원도 받는 식으로 은근히 줄타기 외교에 달인입니다
서방 이슬람 중국 사이에서 필요에 따라 여러 스텐스를 보이면서 지원을 생각보다 잘 이끌어냈죠
파키스탄이 은근히 줄타기 외교 잘합니다.
국가위치가 참 절묘한 곳이라 또 이슬람 국가 이면서 원리주의와 세속주의 사이의 줄타기를 미묘하게 하면서 원리주의자들 지원하면서 그들에게 영향력도 행사하고 서방권에서 이슬람 원리주의 테러조직 손봐줄때 그 쪽 정보도 주면서 전진기지 역할도 하면서 서방쪽 지원도 받는 식으로 은근히 줄타기 외교에 달인입니다
서방 이슬람 중국 사이에서 필요에 따라 여러 스텐스를 보이면서 지원을 생각보다 잘 이끌어냈죠
파키스탄이 은근히 줄타기 외교 잘합니다.
원두콩님의 댓글
부유하지 않은 국가인데도 북한 이상의 공군력을 가진게 놀랍네요.
핵무기가 있어서 굳이 재래식 전력에 힘을 쏟을 이유는 없어 보이는데...
그 만큼 인도를 많이 의식한다는 뜻으로 봐야겠네요
핵무기가 있어서 굳이 재래식 전력에 힘을 쏟을 이유는 없어 보이는데...
그 만큼 인도를 많이 의식한다는 뜻으로 봐야겠네요
Badman님의 댓글
국력은 개판인데, 국방비에 쏟아붙는 돈이 국력대비 어마어마하다고 들은것 같아요.
거기다 옆나라 인도와 원수사이라 더 그렇기도 하겠죠 아마?
거기다 옆나라 인도와 원수사이라 더 그렇기도 하겠죠 아마?
sinoon님의 댓글
중국이 밀어준 측면이 있죠
공동개발이란 명목으로 판매실적 만드는 판으로 꾸며서 파키스탄입장에서는 어부지리를 얻은 느낌이죠
공동개발이란 명목으로 판매실적 만드는 판으로 꾸며서 파키스탄입장에서는 어부지리를 얻은 느낌이죠
케이건님의 댓글
역사적으로 세세한 부분은 잘 모르지만...
인도 지역에서 힌두와 이슬람이 서로 갈라져서 인도와 파키스탄으로 분리됐다.. 라고 알고 있습니다.
저는.. 그냥.. 북한과 우리나라 같은 관계로 이해하고 있습니다. 물론 우리는 우리가 원해서 나라가 쪼개진 건 아니지만요..
인도 지역에서 힌두와 이슬람이 서로 갈라져서 인도와 파키스탄으로 분리됐다.. 라고 알고 있습니다.
저는.. 그냥.. 북한과 우리나라 같은 관계로 이해하고 있습니다. 물론 우리는 우리가 원해서 나라가 쪼개진 건 아니지만요..
kmaster님의 댓글의 댓글
@케이건님에게 답글
조금은 다르긴 합니다 파키스탄 쪽이 이슬람 무굴제국쪽 정통성이 강합니다 민족적으로도 인도와 완전 동일하다 보기 좀 애매합니다 인도라는 나라가 워낙 인종적 민족적으로 다양한것도 있고 역사적으로 보면 이슬람계 무굴제국도 결국 침략자 이기도 하죠
우리랑 북한과 같은 관계라고 보기에는 좀 어렵죠
우리랑 북한과 같은 관계라고 보기에는 좀 어렵죠
BearCAT님의 댓글의 댓글
@케이건님에게 답글
힌두와 이슬람이 갈라졌다고 하기에는, 현재 세계에서 무슬림 인구 2위 국가가 인도입니다 ㅎㅎ 무슬림이 인도 안에서 소수집단임에도 불구하고 1억을 넘기는 아대륙의 기상 ㄷㄷ (1위는 인도네시아. 3억 이상)
rgx612님의 댓글
F-16을 제외하면 시대에 뒤떨어진 기종들이긴 한데 댓수 자체는 후덜덜하네요. ^^ 그나저나 미라지 3를 아직도 운용한다니 ㅎㅎ
저렇게 미국, 프랑스, 중국제 무기들을 백화점처럼 들여놓으면 정비나 무장 보급 문제도 그렇고, 관제 시스템, IFF 이런걸 어떻게 인티하는지 신기하네요.
인도도 그렇고 파키스탄도 그렇고 뭔가 비효율의 극치를 보는거 같습니다.
저렇게 미국, 프랑스, 중국제 무기들을 백화점처럼 들여놓으면 정비나 무장 보급 문제도 그렇고, 관제 시스템, IFF 이런걸 어떻게 인티하는지 신기하네요.
인도도 그렇고 파키스탄도 그렇고 뭔가 비효율의 극치를 보는거 같습니다.
곽공님의 댓글의 댓글
@rgx612님에게 답글
요즘에 파키스탄 관련 유튜브가 뜨고 있는데,,,정말 보고 있으면 저게 비효율인가 효율인가,,,를 고민하게 되더라고요,,,
kmaster님의 댓글의 댓글
@rgx612님에게 답글
어쩔수 없는 비효율이죠 국제정세에 따라 줄타기를 통해 무기를 구매하거나 지원받다 보니 하나로 통일하는게 쉽지가 않지요
그렇다고 멀쩡히 굴러가는 전투기를 퇴역시키기엔 돈이 없고요
그렇다고 멀쩡히 굴러가는 전투기를 퇴역시키기엔 돈이 없고요
맥스파더님의 댓글
F16과 JF17 이 같이 있는게 이질감이 있네요.
미군전투기와 중국 전투기를 같이 쓰다니 ㅎㅎ
미군전투기와 중국 전투기를 같이 쓰다니 ㅎㅎ
핵발전PDA님의 댓글
방글라데시 독립전쟁에서 인도 공군에 비해 질적으로는 앞섰지만, 인도 공군의 물량에 밀려 제공권 장악에 실패했던 경험이 있어서 무리해서라도 저런 규모의 공군을 우지하는게 아닐까 추측해봅니다.
BearCAT님의 댓글
그동안의 4차례의 인-파 전쟁에서 파키스탄이 매번 졌는데, 그 가장 큰 원인 중 하나가 제공권의 상실입니다. 없는 예산 쥐어짜가며 보기보다 강한 공군력을 갖춘 것도 그 뼈아픈 기억 때문이지요.
그럼에도 여전히 인도 공군에게 안됩니다. 다시 붙으면 또 깨져요. 파키스탄이 그렇게 무리수 둬 가며 핵보유를 하게 된 가장 큰 이유입니다. 정상적인 군비대결을 하기엔 체급차이가 너무 압도적이니.
그럼에도 여전히 인도 공군에게 안됩니다. 다시 붙으면 또 깨져요. 파키스탄이 그렇게 무리수 둬 가며 핵보유를 하게 된 가장 큰 이유입니다. 정상적인 군비대결을 하기엔 체급차이가 너무 압도적이니.
쌍둥이달님의 댓글
최근에 중국에서 개발한 J35A를 파키스탄에 수출 성공했다는 내용도 유튜브에 올라오더라구요.
크리안님의 댓글
위에는 아프가니스탄
좌측엔 이란