[단독] 윤 대통령 40여쪽 답변서 헌재 제출...‘탄핵 절차’ 문제 제기

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 포이에마 39.♡.204.94
작성일 2025.01.03 11:49
5,158 조회
57 추천

본문

탄핵심판을 받는 윤석열 대통령 쪽이 헌법재판소에 3일 오전 답변서를 제출했다. 윤 대통령이 제출한 40쪽 분량의 답변서에는 탄핵소추가 절차적으로 문제가 있다는 내용이 담긴 것으로 파악됐다.

한겨레 취재 결과 이날 윤 대통령 쪽은 헌재의 2차 변론준비기일을 앞두고 40여쪽에 달하는 답변서를 냈다. 탄핵이 가결된 지난달 14일 이후 20일 만이다. 앞서 탄핵심판을 받은 노무현 전 대통령은 5일, 박근혜 전 대통령은 7일 만에 답변서를 제출한 바 있다.

답변서에는 본안 내용보다 탄핵소추 절차에 이의를 제기하는 내용이 주로 담겼다고 한다. 앞서 박 전 대통령 역시 탄핵 절차를 주로 문제 삼았는데, 이와 유사한 전략으로 보인다. 당시 박 전 대통령은 답변서에 “최소한 국회법상 탄핵소추안의 객관성을 담보하기 위한 ‘법사위 조사’ 절차(국회법 제130조 제1항)라도 거친 뒤 표결이 이루어졌어야 함에도 이런 절차 없이 이루어진 탄핵 소추는 헌법과 국회법이 정한 절차적 정당성을 현저히 훼손했다”고 기재한 바 있다.

또 윤 대통령 쪽은 지난 기일에서 주장한 대로 헌법재판소법 제32조에 따라 청구인 쪽의 수사기록 송부촉탁을 받아들일 수 없다는 내용도 포함됐다. 반면 증인신청이나 판사 체포 등 비상계엄 당시 행위에 대해서는 뚜렷한 의견을 남기지 않은 것으로 알려졌다.


[단독] 윤 대통령 40여쪽 답변서 헌재 제출…‘탄핵 절차’ 문제 제기



멍소리가 40쪽이나?? ㄷㄷㄷㄷ

댓글 29 / 1 페이지

DevChoi84님의 댓글

작성자 DevChoi84 (203.♡.171.41)
작성일 01.03 11:50

얼른 체포나 당하라구요

iStpik님의 댓글

작성자 no_profile iStpik (118.♡.15.254)
작성일 01.03 11:50
백지 40장 아닐까요

노말피플님의 댓글

작성자 노말피플 (119.♡.253.54)
작성일 01.03 11:50

Awacs님의 댓글

작성자 Awacs (118.♡.188.12)
작성일 01.03 11:50
예상대로 장기 두다 더 이상 수가 없을 때 쓰는 궁극기, 판을 엎어 버리는 전략이네요.
근데 우습게 볼 것은 아니고, 정형식이 편들어 줄 수도 있으니, 서면으로 잘 방어해야 합니다.

크나빠님의 댓글

작성자 no_profile 크나빠 (218.♡.154.189)
작성일 01.03 11:51
주특기 나오네요. 일단 죄 지은 다음 절차 문제있다고 시간끌며 다투기. 구질구질 찌질찌질

밤의테라스님의 댓글

작성자 밤의테라스 (14.♡.8.12)
작성일 01.03 11:51
또 법기술 동원하네요. 배운게 도둑질

magicdice님의 댓글

작성자 magicdice (42.♡.195.189)
작성일 01.03 11:51
a4지 아깝게...

Universe님의 댓글

작성자 Universe (172.♡.52.228)
작성일 01.03 11:51
내란이란 내용에 반박을 할 수 없으니
절차에 문제 있어서 무효다 라는 식으로 대응 하겠다는거 같습니다

삼진에바님의 댓글

작성자 삼진에바 (182.♡.240.10)
작성일 01.03 11:51
빈종이는 아니죠? 빈종이 들고 사진놀이는 잘하던데...

음악매거진편집좀님의 댓글

작성자 음악매거진편집좀 (222.♡.200.194)
작성일 01.03 11:51
글자크기 20포인트 설정하셨나요

96230991님의 댓글

작성자 no_profile 96230991 (106.♡.69.170)
작성일 01.03 11:51
말이 길면 뭐다?

어디서반마리니님의 댓글

작성자 어디서반마리니 (59.♡.204.176)
작성일 01.03 11:51
지금 겸공에서 박은정 의원말로는 40여쪽은 굉장히 부실하다고 하네요.

감말랭이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 감말랭이 (1.♡.101.49)
작성일 01.03 11:53
@어디서반마리니님에게 답글 겅듀님 때는 뭐 만단위 페이지 제출해서 시간 질질 끄는 노력이라도 했다던데 고작 40페이지로 ㅋㅋㅋㅋㅋ

woods71님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 woods71 (136.♡.62.77)
작성일 01.03 12:22
@감말랭이님에게 답글 서류를 작성할 변호사가 없으니 그런거겠죠.

부산혁신당님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 부산혁신당 (121.♡.122.153)
작성일 01.03 11:54
@어디서반마리니님에게 답글 공수처 끌고오면 질문할 것만 100쪽 분량이랬으니 엄청 부실한거 맞아요 ㅎㅎ

사우르스님의 댓글

작성자 사우르스 (14.♡.29.246)
작성일 01.03 11:51
정형식이 먼저 언급했던거라 잘 지켜봐야 합니다.

건더기님의 댓글

작성자 건더기 (112.♡.35.146)
작성일 01.03 11:51
이거 판사들이 싫어하는 전형적인 답변유형 아니던가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반성도 안해, 인정도 안해, 그냥 말꼬리만 잡고 늘어지는.. -_-

인터루드님의 댓글

작성자 no_profile 인터루드 (106.♡.64.52)
작성일 01.03 11:51
질문만 백여개라고 안했나여? ㅋㅋㅋ 저래서 뭔...

염장마왕님의 댓글

작성자 염장마왕 (121.♡.165.54)
작성일 01.03 11:51
제130조(탄핵소추의 발의) ① 탄핵소추가 발의되었을 때에는 의장은 발의된 후 처음 개의하는 본회의에 보고하고, 본회의는 의결로 법제사법위원회에 회부하여 조사하게 할 수 있다.
  ② 본회의가 제1항에 따라 탄핵소추안을 법제사법위원회에 회부하기로 의결하지 아니한 경우에는 본회의에 보고된 때부터 24시간 이후 72시간 이내에 탄핵소추 여부를 무기명투표로 표결한다. 이 기간 내에 표결하지 아니한 탄핵소추안은 폐기된 것으로 본다.
  ③ 탄핵소추의 발의에는 소추대상자의 성명ㆍ직위와 탄핵소추의 사유ㆍ증거, 그 밖에 조사에 참고가 될 만한 자료를 제시하여야 한다.
  [전문개정 2018. 4. 17.]


조사하게 할 수 있다.. 회부하기로 의결하지 않은 경우에는 표결 할 수 있다 무슨 문제라는거지요?

유진앓이님의 댓글

작성자 유진앓이 (218.♡.235.61)
작성일 01.03 11:51
나무야 미안해

DINKIssTyle님의 댓글

작성자 DINKIssTyle (61.♡.73.102)
작성일 01.03 11:51
장간 200 자간 400 ..... 이랍니다(?)

하우맨님의 댓글

작성자 no_profile 하우맨 (211.♡.67.142)
작성일 01.03 11:52
40쪽은 굉장히 적은 양이라고 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

농약벌컥벌컥님의 댓글

작성자 농약벌컥벌컥 (172.♡.94.41)
작성일 01.03 11:52

veritas_mea님의 댓글

작성자 no_profile veritas_mea (211.♡.31.19)
작성일 01.03 11:53
본인부터가 절차를 안 지키고 진행한 건에 대해 무효임을 인정하지도 않는 주제에 ㅎㅎ 불법을 저지른 인간이 불법을 논의한다는 것 자체가 참.. 사람이 멍청하고 뻔뻔하면 이렇게까지 할 수 있구나 하는 생각이 듭니다. 지식이 사람을 똑똑하게 해주는 건 아니라는 걸 새삼 느낍니다.

두우비님의 댓글

작성자 두우비 (211.♡.171.112)
작성일 01.03 11:55
죄질을 따지면 불리하니, 처음부터 끝까지 절차만 물고 늘어질겁니다.

Hymn님의 댓글

작성자 Hymn (218.♡.120.142)
작성일 01.03 11:55
이거 박범계가 언급한 정형식이 힌트 준 사항 노려보는 건 아닐까요?

둘둘아빠님의 댓글

작성자 둘둘아빠 (59.♡.45.175)
작성일 01.03 11:57
40쪽이면 엄청 적은 양일 겁니다.

돌파리님의 댓글

작성자 no_profile 돌파리 (1.♡.192.253)
작성일 01.03 12:06
그 동안 방안에 박혀서 40쪽 분량 글 쓰고 있던건가요. ;;

Cornerback님의 댓글

작성자 Cornerback (221.♡.220.26)
작성일 01.03 12:53
이건 의지박약이죠
박근혜때도 만페이지가 넘게 제출했습니다
굥퇘지 변호인이 의지박약에 무능한거에요
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색