정형식의 합리적인 의견들에 대해...
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.06 08:42
본문
박범계 의원 놀랍다고 하는데...
저는 여전히 의심합니다.
정형식 판사일때 재판 과정에서는 모두 다 받아주고 검사들 혼까지 냈어요.
그리고 나서 판결할때 전혀 딴 판으로 했어요.
절대 믿으면 안됩니다.
이글 쓰는 동안 공장장 도 믿으면 안된다고 얘기하네요.
댓글 37
/ 1 페이지
그아이디가알고싶다님의 댓글
정형식은 믿을 수 없지만, 믿는 건 나머지를 믿는 거죠. 압도적 다수가 인용 결정하면 정형식도 어쩔 수 없어요. 정형식도 먹고 살아야 해요.
fyhi님의 댓글
맞아요.
근데 참 컨셉 요상하다 싶지 않나요?
왜 매번 저쪽측을 혼내두고 결론은 반대일까요?
그냥 엿먹이기를 좋아하는 건지…
근데 참 컨셉 요상하다 싶지 않나요?
왜 매번 저쪽측을 혼내두고 결론은 반대일까요?
그냥 엿먹이기를 좋아하는 건지…
에스까르고님의 댓글의 댓글
@fyhi님에게 답글
"이렇게 합리적인 내가 오죽했으면 그런 판결을 내리겠나" 라는 변명거리 확보겠지요.
Awacs님의 댓글
물론입니다.
윤석열 측에서는 사실 믿을 언덕이, 절차상의 하자 부분을 집요하게 이의 제기하는 것 뿐이 없거든요.
하지만, 박근혜 탄핵심판에서의 선례와 같이 헌법재판소는 절차적 하자가 다소 있더라도, 그것이 실질적 탄핵 사유를 뒤엎을 정도로 중대하지 않으면, 탄핵 심판의 본안 판단에 영향을 미치지 않는다고 보고 있으니, 크게 걱정은 안해도 될 것 같습니다.
윤석열 측에서는 사실 믿을 언덕이, 절차상의 하자 부분을 집요하게 이의 제기하는 것 뿐이 없거든요.
하지만, 박근혜 탄핵심판에서의 선례와 같이 헌법재판소는 절차적 하자가 다소 있더라도, 그것이 실질적 탄핵 사유를 뒤엎을 정도로 중대하지 않으면, 탄핵 심판의 본안 판단에 영향을 미치지 않는다고 보고 있으니, 크게 걱정은 안해도 될 것 같습니다.
원티드님의 댓글
물론 경계는 해야겠지만
수많은 재판 중 몇개 이상한 판결을 내릴 수 있죠.
그러나 대통령 탄핵 재판은 일생에 한번 있을까 말까 한 겁니다.
여기에 이상한 이념의 잣대를 들이댈 수 있을까요?
딱 하나!
내란수괴만큼 미치광이라면 인정요.
수많은 재판 중 몇개 이상한 판결을 내릴 수 있죠.
그러나 대통령 탄핵 재판은 일생에 한번 있을까 말까 한 겁니다.
여기에 이상한 이념의 잣대를 들이댈 수 있을까요?
딱 하나!
내란수괴만큼 미치광이라면 인정요.
alchemy님의 댓글의 댓글
@원티드님에게 답글
그 수많은 재판중 이상한 몇개가 한명숙 총리건입니다.
그것도 판사일생에서 경험하게 힘든 대형사건이죠
그것도 판사일생에서 경험하게 힘든 대형사건이죠
갈매동아재님의 댓글
마지막에 판결을 지 맘대로 하는 건 지가 "신급"인 줄 아는거가 아닐까 합니다. 니들하곤 다른 세계에 있는 사람이니 내 맘대로 해도 돼...이런 마인드가 아닐지....의심해 봅니다. 당연히 나중에 제거해야할 대상입니다.
아침소리님의 댓글의 댓글
@갈매동아재님에게 답글
맞아요.. 딱 이런 느낌이에요. 니들이 뭔데...
내가 혼도 내고 살려도, 죽여도 주는거지.. 이런 느낌.
내가 혼도 내고 살려도, 죽여도 주는거지.. 이런 느낌.
이퀄리티님의 댓글
정형식을 믿지는 않습니다. 현실적으로 정형식이 윤석열에게 더이상 얻을 게 없다는 걸 믿는 거죠..
handfeel님의 댓글
저도요 아마 많은 분들이 그럴거 같습니다 절대 안 믿습니다 오히려 더욱 음흉해 보여요
당구100님의 댓글
원래 극우 꼴통중에 가장 위험한게
"정상인 코스프레" 하다가 결정적일때 뒤통수 치는 놈들이죠.
"정상인 코스프레" 하다가 결정적일때 뒤통수 치는 놈들이죠.
샤프슈터님의 댓글
판결 전 까지 정상 코스프레 판결 시 이러이러한 사유로 반대 한다고 하는 인간이라 믿으면 안됩니다.
Chemchem93님의 댓글
괜히 사시오패스라고 불리는게 아니죠... 한시도 긴장줄 놓지말고 감시해야합니다...
chromium님의 댓글
저는 그냥 정형식이 답변서 왜 안내느냐 답변서 내라 하는게
호통치는게 아니라 주장에 대해 답변을해야 그걸보고
내가 기각할꺼 아니냐 라는 시그널 보내는거 같던데요.
국무회의 회의록 같은것도 마찬가지고요.
핑계꺼리 빨리 내봐라 하는것 같은 느낌적인 느낌아랄까요
호통치는게 아니라 주장에 대해 답변을해야 그걸보고
내가 기각할꺼 아니냐 라는 시그널 보내는거 같던데요.
국무회의 회의록 같은것도 마찬가지고요.
핑계꺼리 빨리 내봐라 하는것 같은 느낌적인 느낌아랄까요
꼼짝마라움직이면싼다님의 댓글
검사들 혼냈던 재판이 한명숙 전 총리 건입니다.
그래놓고 유죄
삼성의 개 답죠.
그래놓고 유죄
삼성의 개 답죠.
일석1님의 댓글
박범계 의원님 장관 때 일을 잊지 않았다면,
이런 상황에서 누구나 의심하는 자를
긍정평가하는 건 신중치 못합니다.
지극히 당연한 일을 한 것은 당연한 것이고
그런척하다 막판에 뒤통수 친 전력까지 있는
의심해야 마땅한 작자는
끝까지 의심의 끈을 놓지 말아야 합니다
이런 상황에서 누구나 의심하는 자를
긍정평가하는 건 신중치 못합니다.
지극히 당연한 일을 한 것은 당연한 것이고
그런척하다 막판에 뒤통수 친 전력까지 있는
의심해야 마땅한 작자는
끝까지 의심의 끈을 놓지 말아야 합니다
공오님의 댓글