미국이 그린란드를 총질하면서 빼앗지는 않겠죠?

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 클이재민 1.♡.29.235
작성일 2025.01.08 14:35
1,246 조회
4 추천

본문

국내외를 막론하고 요새 정치가 흉흉해서 자주 놀라고 있는데요.


트럼프 2기때는 충성파들을 앞세워서 이젠 말릴 사람도 없다고 하는데요.


그린란드를 총질하면서 빼앗는거는 상상도 할수 없는 일이지만


요새 상상할수 없는 일이 자주 벌어져서 "절대 그럴일 없다"고 할수 있는지도 모르겠네요.......


캐나다한테 "51번째 주로 편입해라"는 발언도 놀라웠거든요........

댓글 18 / 1 페이지

쓴물단거님의 댓글

작성자 no_profile 쓴물단거 (118.♡.246.124)
작성일 어제 14:36
말도 안되죠 라고 말할 수 없는게 슬퍼요...

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 어제 14:38
@쓴물단거님에게 답글 그러게요.....

파이랜님의 댓글

작성자 파이랜 (125.♡.101.154)
작성일 어제 14:37
그러러면 미국도 의회에서 승인 해야될걸요...?
의회에서 승인 안해주면 트럼프 쪽팔려서 어떡해요..?

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 어제 14:38
@파이랜님에게 답글 상하원 다수당 공화당입니다......대법관도 트럼프때문에 보수 판사가 다수입니다....... 누가막나요......

비글은스누피님의 댓글

작성자 비글은스누피 (221.♡.190.159)
작성일 어제 14:39
그럴리 없다고는 장담 못하겠습니다.
여차하면 미국 - 그린란드간에 전쟁. 이걸 넘어서 미국 - 덴마크간에 전쟁이 벌어질지도요..
상대가 트럼프고 1기때와는 달리 2기는 죄다 친트럼프 인사들만 있으니.

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 어제 14:42
@비글은스누피님에게 답글 러우전쟁때도 놀랐는데 미덴 전쟁 일어나면 10배로 놀라울 것 같습니다.........

비글은스누피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 비글은스누피 (221.♡.190.159)
작성일 어제 14:43
@클이재민님에게 답글 한편으론 상/하원 전부 공화당이 장악했고, 죄다 친트럼프이기도 하지만
그래도 선넘는다 싶은거는 상원이고 하원이고 최소한의 태클은 걸어주는것 같더군요.

Und3r9r0unD님의 댓글

작성자 Und3r9r0unD (118.♡.62.3)
작성일 어제 14:41
EU 이면서, NATO 인데...이 경우는 어떻게 되나요......

미국이 무력충돌한다고 하면, 지금 러시아/우크라이나 와는 다른 판이되는데....
EU 로써도 참전/NATO 로써도 참전해야 하는 판이 펼쳐지는거 아닌가요? 미국을 상대로 말이죠..

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 어제 14:43
@Und3r9r0unD님에게 답글 트럼프가 NATO 탈퇴 검토한다고 해서 마음만 먹으면 얼마든지 가능합니다.....참고로 WHO도 탈퇴한다더군요...... 지난 임기때는 파리협정도 탈퇴했고요....... 트럼프는 사전에 안되는건 없습니다.

Und3r9r0unD님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Und3r9r0unD (118.♡.62.3)
작성일 어제 14:46
@클이재민님에게 답글 NATO를 탈퇴하건, UN을 탈퇴하건..
그 협약국은 그대로 남아있고, 그 방침(협약국이 공격을 받으면, 공동으로 대응한다)이 그대로 살아있는데,
미국이 세계대전을 생각할 정도로 미치진 않았을꺼라 생각합니다. (오히려 NATO 를 탈퇴하면 NATO입장에서는 반NATO세력에 대한 대응이니, 정당성도 있고요)

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 어제 14:50
@Und3r9r0unD님에게 답글 요새 정치에서 자주 나오는 말이 그거죠.
"그정도로 미치진 않았을거야"
두창이든, 푸틴이든, 트럼프든......... 빗나간걸 많이 봤습니다.......(세계대전은 그러지 않길 바라지만요)

푸른미르님의 댓글

작성자 no_profile 푸른미르 (118.♡.4.134)
작성일 어제 14:42
관세를 올리는 것으로 압박을 한다는 것인데 결국 무력을 사용하겠죠
관세는 약화된 무력충돌이니까요

mtrz님의 댓글

작성자 mtrz (180.♡.14.183)
작성일 어제 14:47
그러면 EU-러시아 동맹을 볼 수 있겠지요.

클이재민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 클이재민 (1.♡.29.235)
작성일 어제 14:48
@mtrz님에게 답글 헐...... 맞네요.........크....

구운계란님의 댓글

작성자 구운계란 (106.♡.68.106)
작성일 어제 14:48
덴마크 침공하면 사유는... 크누트2세때 덴마크 왕이 잉글랜드를 침공해서 어쩌고일까요..

고약상자님의 댓글

작성자 고약상자 (107.♡.144.11)
작성일 어제 15:36
원칙적으로 그린란드 시민들이 원하는 방향으로 결정되는 것이 옳다고 생각하고 있습니다. 그들이 미국으로 병합되기를 원한다면 그렇게 하는 것이 맞고, 그들이 덴마크령으로 있고 싶다면 그렇게 하는 것이 옳다고 생각합니다.

inde님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 inde (121.♡.252.80)
작성일 어제 17:47
@고약상자님에게 답글 원칙적으로는 민주주의 원칙상 그게 맞긴 맞는데 여론이란게 사실, 얼마든지 조작/선동/왜곡 가능한 거라서 우려스럽긴 하네요.

메카니컬데미지님의 댓글

작성자 메카니컬데미지 (211.♡.138.253)
작성일 어제 15:56
어릴 때 봤던 소련군이 알래스카의 미군기지를 공격하는 영화 생각나네요.  워낙 추운 동네라 중화기는 없고 M16과 AK로만 싸우던...ㄷㄷㄷㄷ
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색