[단독] “짝퉁 절대 안돼”...이마트 결국 칼 빼들었다
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.17 09:24
본문
https://economist.co.kr/article/view/ecn202501160008
작년에는 몽클레어 짭, 올해는 스투시짭 예전부터 마트 에스컬레이터나 특별행사장 병행수입은 믿고 거르라는 이야기가 있을정도로 짭논란이 하루이틀된 논란이 아닌데 이걸 이제와서 이러는거보면 유튜버 파급력이 어마어마하네요 ㅋㅋㅋ
댓글 29
/ 1 페이지
logcat님의 댓글의 댓글
@나와함께님에게 답글
유튜버가 스투시 가품판정 받았다는걸 그대로 받아서 기사로 쓰다가 몇시간 안되서 내리더니 이제와서 저러네요 ㅋㅋㅋ
PearlCadillac님의 댓글
트레이더스에서 캘빈클라인 스판청바지 사서 잘입고있는데 얘도 짝퉁이려나요? ㄷㄷㄷ
logcat님의 댓글의 댓글
@PearlCadillac님에게 답글
스투시와 몽클레어 짭은 트레이더스 매장안에서 팔았고 영수증도 트레이더스 영수증이 찍히지만 병행수입업자가 입점해서 팔았고 이게 가품이었습니다
트레이더스가 캘빈클라인 본사에서 받은 제품이면 짭이 아니겠지만 아니면 짭일수도 있겠죠?
트레이더스가 캘빈클라인 본사에서 받은 제품이면 짭이 아니겠지만 아니면 짭일수도 있겠죠?
PearlCadillac님의 댓글의 댓글
@logcat님에게 답글
ㄷㄷㄷ 병행이던데 짭일수도 있겠네여 ㅋㅋ
답변 감사합니다 ㅋ
답변 감사합니다 ㅋ
moxx님의 댓글의 댓글
@PearlCadillac님에게 답글
코스트코에서 팔던 캐빈클라인도 짭퉁스러운 퀄리티였던 기억이 나네요
고니드니님의 댓글
당연한걸 대단한거 하는척 하는 기사네요.
마트 차원에서 징벌 받아야 하는데. 납품업자 문제가 아니라 유통사가 최종 책임을 져야하는데
정용진 사업 참 쉽게하네여
마트 차원에서 징벌 받아야 하는데. 납품업자 문제가 아니라 유통사가 최종 책임을 져야하는데
정용진 사업 참 쉽게하네여
지미니쓰님의 댓글의 댓글
@고니드니님에게 답글
이거죠.
사과하고 징계받아야할 대상인데... 적폐 청산의 선봉으로 둔갑시키는.
기레기들 정용진에 충성심이 대단합니다. (물론 이마트 마케팅에서 배포한 자료 그대로 올렸겠지요.)
사과하고 징계받아야할 대상인데... 적폐 청산의 선봉으로 둔갑시키는.
기레기들 정용진에 충성심이 대단합니다. (물론 이마트 마케팅에서 배포한 자료 그대로 올렸겠지요.)
Jedi님의 댓글
과장금, 징벌적 배상해야하는거 아닌가요? 기본도 못하는 걸 이제사 기본하겠다고 싸질러주면 할 일 다한건가요?
테디박님의 댓글
공산 전체주의는 절대 안돼!! 하더니 대통령 찬양가 만들고 공산당 부러워 했다는게 밝혀졌는데...
멸콩마트도 그런건가요? ㅋㅋ
멸콩마트도 그런건가요? ㅋㅋ
심이님의 댓글
일단 대표 리스크부터 없애야죠.
전 개인적으로 이마트 트레이더스 완전식품들 괜찮다고 봅니다. 초밥이나 훈제삼겹살이나 옛날 통닭 같은것들
제발 좀 홈플러스처럼 할인도 하고, 묶음 상품으로 기획해서 코스트코랑 차별화를 할 생각 좀 했으면 합니다.
홈플러스는 어차피 창고형 매장이니 쿠팡프레시랑 연동해서 각 홈플러스 매장에서 제품 보내주면 되지 않나? 생각도 해봤지만
그럴일은 없겠죠.
전 개인적으로 이마트 트레이더스 완전식품들 괜찮다고 봅니다. 초밥이나 훈제삼겹살이나 옛날 통닭 같은것들
제발 좀 홈플러스처럼 할인도 하고, 묶음 상품으로 기획해서 코스트코랑 차별화를 할 생각 좀 했으면 합니다.
홈플러스는 어차피 창고형 매장이니 쿠팡프레시랑 연동해서 각 홈플러스 매장에서 제품 보내주면 되지 않나? 생각도 해봤지만
그럴일은 없겠죠.
브릿매력남님의 댓글
'결국'이 아니라 원래 검증하고 팔았어야죠 ㅋㅋㅋㅋ
신뢰도 1도 없는데 무슨 이제와서 안된다고 합니까. 하..
신뢰도 1도 없는데 무슨 이제와서 안된다고 합니까. 하..
MarginJOA님의 댓글