이번 폭동으로 보수(ㅋ)의 주장 하나는 아작났습니다.
코미

Lv.1 코미 (104.♡.68.24)

2025년 1월 19일 PM 08:06 · 수정됨(01. 20. 00:44)

조회 4,143 공감 0


그동안 보수(ㅋ)들은 폭력 시위는 좌파의 전유물이라고 주장했고 계속해서 언론을 통해 주입해 왔습니다.

그런데 보수 세력들이 극좌 세력에서도 감히 하지 못한 사법부 공격 행위를 저지르면서 폭력 시위는 좌파의 전유물이라는 소리는 안 통하게 되었습니다.

오히려 극우들의 폭력 시위가 사회적으로 더욱 위험한 존재일 수 있다는 점을 각인시켜줬기 때문에 보수에 대한 이미지에 상당한 타격이 가해졌죠.

댓글 (11)

  • L

    lioncats Lv.1

    25.01.19 · 122.♡.172.80

    ??? : 폭력이라고 부르지마라!!!
    ??? : 좌파 뿌락치들이다!!!
  • gaiago

    gaiago Lv.1

    25.01.19 · 119.♡.172.23

    폭력시위가 아니라 폭동이라 다르다 할겁니다
  • AKANAD

    AKANAD Lv.1 → gaiago

    25.01.19 · 39.♡.28.54

    이거죠.
  • Klaus

    Klaus Lv.1

    25.01.19 · 14.♡.51.15

    요즘 젊은 극우들은 잘 모르겠지만 역사적으로 폭력 시위들은 늘 그 명분을 잃어왔습니다
    90년대 중후반 한총련으로 대표됐던 학생운동이 2000년대를 넘어가면서 왜 소멸되버렸는지 생각도 안해봤겠죠
    일본에서 전공투로 알려진 과격사회운동도 결국 폭력때문에 명분을 잃고 역사속으로 사라졌습니다.
    저런 폭력이 지속될수록 우파(라고 주장하는 매국폭도들)는 끝났어요
  • 코미

    코미 Lv.1 → Klaus 작성자

    25.01.19 · 104.♡.68.24

    폭력은 민주주의의 가장 큰 적이죠.
    솔직히 탄핵 집회 하는 분들은 폭력 몰라서 안 쓰는 것도 아닌데 민주주의와 질서를 위해 참는 거죠.
  • 날때부터천하장사 Lv.1 → Klaus

    25.01.19 · 125.♡.156.231

    80년대는 평화적 투쟁 자체가 허용되지 않아 가투가 진행되었지만 90년대 들어서서는 민주화가 되어 충분히 평화적 시위가 가능했던 것 같습니다.
  • Klaus

    Klaus Lv.1 → 날때부터천하장사

    25.01.19 · 14.♡.51.15

    80년대는 민주화운동이구요.. 90년대는 연세대 사태로 절정에 달했던 한총련의 폭력시위에 피로를 느낀 시민들이 외면하기 시작했습니다.
    그리고 IMF가 오면서 더더욱 학생운동에 관심을 쏟을 여유가 사라져 버렸지요
    개인주의적으로 변한 세대의 변화도 한몫했구요
  • 보따람

    보따람 Lv.1

    25.01.19 · 211.♡.50.62

    과거 1950년대에는 조직 폭력배들이 법원 청사를 습격하여도 아무소리 하지 못했지요. 아니 그들을 사주하기도 했습니다.
    법원의 결정에 대해 친공판사라고 몰아부쳤는데, 지금 판사들이 친중 판사라는 것과 유사합니다.

    그런데, 더 중요한 것은 이들 폭력배들을 두둔하는 발언을 하고, 부추기는 행동하는 정치인들과 변호사들입니다. 이들에 대해 강력한 처벌이 필요합니다. 법원 청사의 담장을 넘어간 폭력배들에게 곧 풀어난다고 문자를 보내거나, 폭동이 아니라 시위라고 하는 정치인들이 가장 큰 문제입니다.

    이들의 발언은 면책 특권이 없는 상태의 발언이라고 생각합니다.
    폭동의 방치한 공범이 아니라면 뒤에서 선동한 정치인들을 철저히 조사할 필요가 있습니다.
  • Blossom

    Blossom Lv.1

    25.01.19 · 121.♡.139.102

    5.18을 폭도라고 하는 주둥이를 이젠 안보겠죠.
  • 북명곤

    북명곤 Lv.1

    25.01.19 · 123.♡.220.53

    저런 폭도들의 배후세력은 정치권에서 완전히 몰아내야죠!

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.