이쯤되면 물대포보다 더 한 것을 써서라도 진압이 필요해 보이네요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.19 20:05
본문
MB때 경찰은 농민시위에 물대포 사용했었죠. 어이가 없었는데 막상 사용해야 할 때는 사용하지 않네요.
제가 보기엔 이번 폭도들에겐 물대포 뿐만 아니라 더 강력한 억제책이 필요해 보이는데... 세상 무서운 줄 모르는 것 같습니다.
이번에 대충 넘어가면 앞으로 이런식의 시위가 자주 일어날 것 같아서 초장부터 싹을 잘라야 합니다.
댓글 8
/ 1 페이지
미스테리알파님의 댓글
겨우 없앤 물대포는 다시 쓰면 안됩니다
그리고 저들은 테러를 일으키는 내란범들이니
그냥 테이저건정도는 쏴야 됩니다
그리고 저들은 테러를 일으키는 내란범들이니
그냥 테이저건정도는 쏴야 됩니다
나무와숲님의 댓글
네 합법적으로 하는 시위에는 절대 사용하지 말아야죠. 다만 선을 넘어버린 이번 케이스는 물대포보다 더 한 것을 써서라도 막아야 한다고 봅니다. 민주주의를 짓밟는 폭도들의 인권은 보호할 필요가 없다고 생각하네요.
sierre님의 댓글의 댓글
@나무와숲님에게 답글
합법에 대한 판단에 자의가 들어가기 때문에 화나도 물대포는 없어지는게 맞습니다.
나무와숲님의 댓글
점점 민주진영은 법대로, 저쪽진영은 마음대로 행동하는 것 같습니다. 그러니 우리는 뭐 하려고 해도 이것저것 따지느라 신중을 기하다가 시간 다 놓지고 최대한 유하게 처방하지만, 저쪽은 주저함이 없이 과감하고 막상 위기에 처하면 민주진영이 구축해놓은 방어막뒤에 숨어서 보신하고... 이런식의 양상이 계속 반복되는 것 같아 답답하네요.
그루님의 댓글
말씀하신 바로 그 농민 시위에서 물대포에 맞아 사망하신 백남기 농민의 희생 이후로 시위현장에서 물대포를 몰아낼 수 있었습니다.
곡사든 직사든, 고압이든 저압이든, 한 번 쓰고 나면 두 번 쓰고 세 번 쓰는 건 계속 쉬워질겁니다.
지금 2찍을 향한 물대포가 다시 우리를 향하지 말라는 법이 있을까요?? 이유는 붙이기 나름이고, 경찰이 불법시위로 규정하면 그만입니다.
어떤 이유로든 다시 물대포를 시위현장에 불러오면 안되는 이윱니다.