https://www.ccreview.co.kr/news/articleView.html?idxno=325099

​

한국에서 길고양이 중성화 사업(TNR)은 2007년 서울시에서 도입하여 유행처럼 지자체들에 번졌고,

2016년에는 급기야 중앙정부 차원에서 국비를 들여 시행하는,

세계에서 유례를 찾아보기 힘든 정책적 성공(?)을 거둡니다. {emo:onion-062.gif:50}

문제는, 사업의 목적인 개체수 조절엔 효과가 없는 세금낭비라는 거지만요. 

이미 20여년 전에 연간중성화율 75% 이상이 되지 않으면 의미 없다는 연구결과가 있었고,

이는 단기간에 거의 모든 개체를 시행하지 않으면 효과 없다는 뜻이죠.

직관적으로도 그렇게 하지 않으면 중성화되지 않는 개체가 번식을 하니 의미없는 건 당연합니다.

그래서 사실상 유사과학, 가짜과학 취급하는 전문가들이 많은데, 

이런 유사과학 정책에 매 년 수백억원의 세금이 낭비되고 있고,

그로 인해 주민 불편, 생태계 교란,

그리고 과밀화로 인한 길고양이 생활환경 악화 등의 문제는 더 심해질 뿐입니다. {emo:onion-116.gif:50}

이 사업 자체가 동물학대라는 지적도 타당하구요. {emo:onion-082.gif:50}

결국 길고양이들도 무의미하게 위험한 수술을 겪는 거니까요.

간단한 해결책인 먹이 규제는 하지 않고

해당 사업으로 이득보는 소수를 제외한 모두가 손해보는 상황입니다.

사업 대상인 길고양이마저도요. {emo:onion-057.gif:50}

p.s. 동물단체가 명시되지 않았지만 동물윤리 관점에서 TNR, 캣맘 행위를 비판하는 동물단체가 나왔다는 점은 고무적이네요.

극단적 활동으로 유명한 동물권 단체 PETA 에서도 이미 TNR 무용론과 함께 캣맘 행위가 강박증적인 애니멀호딩과 다를 게 없다고 비판한 바 있죠.

우리나라에도 제대로 된 시각을 가진 동물단체들이 많이 나오면 좋겠습니다. {emo:onion-086.gif:50}