s25시리즈에 삼성 반도체는 전멸이군요 (잘못된 정보인듯요)
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.23 13:50
본문
자사 제품에도 손절 크리네요. ㄷㄷ
메모리 위기다 했지만 이정도일 줄은 몰랐습니다.
재드래곤의 위엄은 과연 어디까지 이어지는 걸까요??? 끝이 보이지 않아 보입니다만...;;;
0명
추천인 목록보기
댓글 17
/ 1 페이지
요트맨님의 댓글
유튜브 너무 믿지 마세요.
노 사장은 갤럭시S25에 들어가는 모바일용 D램 1차 공급사로 마이크론이 선정됐다는 소문에 대해서도 사실과 다르다고 설명했다. 그는 “여전히 삼성이 갤럭시S25에 들어가는 D램 공급 1차 공급사이며, 앞으로도 그럴 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “하지만 공급망 안정성을 위해 여러 곳의 공급사를 두는 멀티 소스 전략은 과거부터 이어져 왔고 앞으로도 계속해서 이어갈 생각”이라고 했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/366/000104919
노 사장은 갤럭시S25에 들어가는 모바일용 D램 1차 공급사로 마이크론이 선정됐다는 소문에 대해서도 사실과 다르다고 설명했다. 그는 “여전히 삼성이 갤럭시S25에 들어가는 D램 공급 1차 공급사이며, 앞으로도 그럴 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “하지만 공급망 안정성을 위해 여러 곳의 공급사를 두는 멀티 소스 전략은 과거부터 이어져 왔고 앞으로도 계속해서 이어갈 생각”이라고 했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/366/000104919
요트맨님의 댓글의 댓글
@종로지킴이님에게 답글
유튜브에서는 무슨 삼성 반도체에서 자존심에 스크래치가 난다느니 마이크론이 1차 공급사나 1위 벤더 수준으로 올라간것마냥 오해할수 있게 호도하니 문제지요. 삼성 MX에서 D램 공급사 섞어쓴게 이번이 처음도 아니고요. ㅎㅎ
종로지킴이님의 댓글의 댓글
@요트맨님에게 답글
사실 일반 스마트폰 유저들은 부품 공급사에 대해 잘 모르고 관심도 없어요.
예전에 아이폰에 어느 회사 부품이 들어가냐? 뽑기운이다. 어쩌구 저쩌구 기사 나고 했을 때도 일반 유저들은 관심이 없었어요. it 커뮤니티에서나 찻잔 속 태풍이었을뿐입니다.
예전에 아이폰에 어느 회사 부품이 들어가냐? 뽑기운이다. 어쩌구 저쩌구 기사 나고 했을 때도 일반 유저들은 관심이 없었어요. it 커뮤니티에서나 찻잔 속 태풍이었을뿐입니다.
FactViolence님의 댓글의 댓글
@요트맨님에게 답글
그 말은 뽑기가 있다는 얘기네요? 마이크론제가 더 좋은거라 초도물량에만 들어가나 보네요.
molla님의 댓글의 댓글
@요트맨님에게 답글
이달 초 부터 마이크론이 1차 공급사로 선정되었다는 뉴스들이 많이 돌았지요.
그에 대한 공식 대응은 오늘 처음 나온 것 같네요.
안그래도 삼성이 D램 재설계 들어갔단 이야기도 있고 말이죠. (https://m.etnews.com/20250121000238 )
초기 DDR5 불량 건 부터 시작해 삼성 DDR5 에 대해서는 좋은 소리를 별로 못 들어본 것 같습니다.
그에 대한 공식 대응은 오늘 처음 나온 것 같네요.
안그래도 삼성이 D램 재설계 들어갔단 이야기도 있고 말이죠. (https://m.etnews.com/20250121000238 )
초기 DDR5 불량 건 부터 시작해 삼성 DDR5 에 대해서는 좋은 소리를 별로 못 들어본 것 같습니다.
LunaMaria®님의 댓글
저 채널은 자기 주장이 너무 강해서, 항상 보기 불편하더군요.
그리고 원래 삼디와 마이크론 같이 써왔습니다.
애플도 디스플레이에 LGD를 주로 쓰는 모델도 초기 수율 및 공급량에 따라 삼디꺼 쓰기도 하고, 그 반대도 있죠.
너무 단편적으로 보는거 같습니다.
그리고, AP는 소비자가 TSMC와 퀄컴을 더 선호하니 그걸 사용하는 것일 뿐인데, 뭐가 문제인지 모르겠네요. 플래그쉽인데...
그리고 원래 삼디와 마이크론 같이 써왔습니다.
애플도 디스플레이에 LGD를 주로 쓰는 모델도 초기 수율 및 공급량에 따라 삼디꺼 쓰기도 하고, 그 반대도 있죠.
너무 단편적으로 보는거 같습니다.
그리고, AP는 소비자가 TSMC와 퀄컴을 더 선호하니 그걸 사용하는 것일 뿐인데, 뭐가 문제인지 모르겠네요. 플래그쉽인데...
폭풍의눈님의 댓글의 댓글
@LunaMaria®님에게 답글
더이상 자사 부품을 밀어줄려고 해도 안되는 상황을 보여주는건 맞죠. 소비자 입장에서는 당연히 아무 문제없죠. 삼성 반도체 입장에선 문제가 있겠죠
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@폭풍의눈님에게 답글
글죠. 하지만 원가절감도 아니고, 저건 다 성능과 소비자 선호도 위주로 선택한것이기 때문에 전 더 긍정적으로 봅니다.
스냅 엘리트가격이 기존 엑시노스나 젠3에 비해 올랐는데 가격은 동결했으니깐요.
스냅 엘리트가격이 기존 엑시노스나 젠3에 비해 올랐는데 가격은 동결했으니깐요.
사나이불패님의 댓글의 댓글
@LunaMaria®님에게 답글
제 개인적으로는 자기주장이 강한 채널을 선호하는 편입니다. (남에게 강요하지만 않는다면요)
컬러스케일 같은 경우는 요점이 확실하고 자기 관점을 명확한 설명으로 전달해 주기에 많이 참고하는 편입니다.
거기다 컬러스케일만큼의 전문적인 부분을 알기 쉽게 풀어서 설명해주는 채널이 드물어서요.
물론 지금처럼 그 주장을 맹목적으로 받아들이지 않고 좀 더 다양한 시각으로 바라봐야 겠다는 점을 다시금 깨우칩니다 ㅠ
컬러스케일 같은 경우는 요점이 확실하고 자기 관점을 명확한 설명으로 전달해 주기에 많이 참고하는 편입니다.
거기다 컬러스케일만큼의 전문적인 부분을 알기 쉽게 풀어서 설명해주는 채널이 드물어서요.
물론 지금처럼 그 주장을 맹목적으로 받아들이지 않고 좀 더 다양한 시각으로 바라봐야 겠다는 점을 다시금 깨우칩니다 ㅠ
LunaMaria®님의 댓글의 댓글
@사나이불패님에게 답글
전문적이라고 착각하게 하는 경우가 많죠.
저도 종종 느끼지만,
특히 저쪽 관련있는 지인들도 저 사람을 전문가라고 생각 안하더군요.
저도 종종 느끼지만,
특히 저쪽 관련있는 지인들도 저 사람을 전문가라고 생각 안하더군요.
kita님의 댓글