밑에 김경수가 말한 중립내각에 대해서
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.23 23:10
본문
이해를 잘 못하고서
저게 이때싶 갈라치기로 이용되네요.
김경수가 중립내각 말한건
그 전제가 내각 총사퇴 입니다.
내각이 총 사퇴하면 국정을 이끌어야 하니
국회가 중심이 되서 중립내각을 구성해야 한다는 겁니다.
무작정 내란당이랑 타협하자는게 아니라요!
오히려 내란당이랑 타협한건 민주당이죠.
저 당시 내각 총사퇴를 요구했던 김경수와 vs
김부겸 비롯 우상호 박지원등 국정혼란을 이유로 한덕수 탄핵시키면 안된다고 주장했던게
확연히 대비가 되는거죠.
민주당은 김경수처럼 내각 총사퇴를 요구하지도 않았습니다.
결국 김부겸 등 수박말 듣고
시간만 낭비하다가 재판관도 온전히 임명하지 못하고
내란특검도 애초에 한동훈이 요구한거 다 받아줘서
지금 누더기로 올라가 있고요.
저거마저 안받으면 이제와서 최상목 탄핵할수도 있다고
협박하고 있는건데
오히려 엄밀히 따지면 내란세력과 적당히 타협하고
아직 내란특검도 출범을 못 시키고 최상목도 탄핵을 못 시켜서 이러지도 저러지도 못하고 있는 상황인데
김경수가 주장한건 내란당이랑 타협하잔게 아니라
내란세력들 싹 치우고 국회 중심으로 중립내각 만들어야 한단 의미입니다.
내각이 총 사퇴하고 국회 중심으로 내각 구성할 때 민주당 마음대로 할 수 있습니까?
그래서 중립내각이란 단어가 쓰인건데
이게 갈라치기로 사용이 되다니요.
3명
추천인 목록보기
댓글 85
/ 1 페이지
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
그냥 현안에 대한 원론적인 대답입니다.
뉴스원 헤드라인 언제부터 신뢰했다고요?
아까 중앙에서 쓴 갈라치기 기사도 올라왔던데
지금 삭제됐군요.
전형적인 따옴표 갈라치기던데요.
통문장이
"어느 한 사람이나 어느 한 사고의 독주를 허용하지 않는, 그리고 다원주의를 지향하면서 폭력적인 언행을 용납하지 않는다는 것을 국민들께 똑똑히 보여드려야 한다."
이걸 독주라는 단어 편집해서 마치 민주당내서 독주하고 있는 이재명 저격한걸로 올라왔더군요!
기레기들이 지들 맘대로 편집해서 친명 친문 갈라치기한걸 고대로 이용당하지 말자고요.
한 말 전체를 보면 대부분 원론적인 대답이었습니다.
뉴스원 헤드라인 언제부터 신뢰했다고요?
아까 중앙에서 쓴 갈라치기 기사도 올라왔던데
지금 삭제됐군요.
전형적인 따옴표 갈라치기던데요.
통문장이
"어느 한 사람이나 어느 한 사고의 독주를 허용하지 않는, 그리고 다원주의를 지향하면서 폭력적인 언행을 용납하지 않는다는 것을 국민들께 똑똑히 보여드려야 한다."
이걸 독주라는 단어 편집해서 마치 민주당내서 독주하고 있는 이재명 저격한걸로 올라왔더군요!
기레기들이 지들 맘대로 편집해서 친명 친문 갈라치기한걸 고대로 이용당하지 말자고요.
한 말 전체를 보면 대부분 원론적인 대답이었습니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
이런식으로 쉴드가 아니라 헤드라인이 아닌 전체 문장을 보시라고요.
크리안님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
의심의 눈초리가 필요한 싯점입니다.
수박과 같이하면 수박이고
이재명 당대표를 공격하면 수박이니까요
수박과 같이하면 수박이고
이재명 당대표를 공격하면 수박이니까요
윤두창아웃님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
민주당이 목숨걸고 계엄을 막아내고 있는데
이게 내란세력과 협작하고 있다고요?
내란사태중 아무일도 안하고 있다가
민주당 여론조사 좀 안나오니까
박광온 패거리랑 뭉쳐서
이재명 일극체제 반대 이딴소리 하고 있는데
이런 김경수가 민주당 의원들보다 낫다고요?
진심인가요?
이게 내란세력과 협작하고 있다고요?
내란사태중 아무일도 안하고 있다가
민주당 여론조사 좀 안나오니까
박광온 패거리랑 뭉쳐서
이재명 일극체제 반대 이딴소리 하고 있는데
이런 김경수가 민주당 의원들보다 낫다고요?
진심인가요?
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
아니죠. 의도적이든 아니든 심하게 곡해하고 있으시네요. 저 당시 김경수가 제안했던 방안이 지금 민주당이 한덕수 최상목을 탄핵시키고 있지 못하고 있는 상황보다 더 지금 민주당 지지자들이 원하고 있는 상황이란 겁니다.
그리고 김경수가 언제 이재명 일극체체 반대라고 했나요? 저도 박광온 무지 싫어하는데요 박광온이 개최한 모임이 대체로 친문 모임이니 그 자리에 김경수가 안갈수는 없었을 것이고 그 상황이 기레기들이 갈라치기 좋게 연출되서 기레기들이 갈라치기 하고 몇몇이 거기에 동조하고 있는거 같으니 그러지 말자는 뜻입니다.
그리고 김경수가 언제 이재명 일극체체 반대라고 했나요? 저도 박광온 무지 싫어하는데요 박광온이 개최한 모임이 대체로 친문 모임이니 그 자리에 김경수가 안갈수는 없었을 것이고 그 상황이 기레기들이 갈라치기 좋게 연출되서 기레기들이 갈라치기 하고 몇몇이 거기에 동조하고 있는거 같으니 그러지 말자는 뜻입니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@Mickey20님에게 답글
내각총사퇴 요구는 당연히 대통령 탄핵을 내포하고 있는거 아닌가요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
그렇지는 않습니다. 탄핵보다는 일단 정국 안정시키고
탄핵이나 하야는 그 다음에 하자는거죠. 아마 김경수 안대로 진행이 되었다면
특검이 먼저고 특검의 결과에 따라 탄핵이 이루어졌을 겁니다.
탄핵이나 하야는 그 다음에 하자는거죠. 아마 김경수 안대로 진행이 되었다면
특검이 먼저고 특검의 결과에 따라 탄핵이 이루어졌을 겁니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
김경수는 무엇보다 윤석열 탄핵을 제일 먼저 주장했습니다.
Mickey20님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
그걸 내란옹호당하고 같이 구성할수 있다는 생각부터 이상한거죠
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@Mickey20님에게 답글
저는 한덕수 최상목 등을 그대로 두는게 더 이상한 생각 같은데요. 그렇게 따지면 어차피 그 어떤 방법이라도 내란당이랑 같이 할 수 있는게 하나도 없습니다. 단지 저땐 내각 총사퇴하고 사태를 수습하는 방안으로 제안한거겠죠.
그걸 내각제 하잔말로 오해를 하고 까는 사람들이 있어서 그게 아니라고 설명하는 글입니다.
현재 내란특검 자체도 애초에 한동훈이 제안했던 안이라는건 알고 계신가요? 민주당은 지금도 충분히 내란당이랑 타협하고 있는데요?
그걸 내각제 하잔말로 오해를 하고 까는 사람들이 있어서 그게 아니라고 설명하는 글입니다.
현재 내란특검 자체도 애초에 한동훈이 제안했던 안이라는건 알고 계신가요? 민주당은 지금도 충분히 내란당이랑 타협하고 있는데요?
Mickey20님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
저도 처음부터 내각 전체 탄핵을 하고 특검부터 발동되게 시작하는게 맞다고 생각하는 사람입니다
지금 민주당의 스탠스가 마음에 든다는게 아니죠 살해당할 위기에서 살아난 사람들이기에 내맘에 안들어도 지지하고 그 선택이 완벽히 맘에 안들어도 실기했다 생각해도 참고 나보단 현 민주당의원들이 당사자 이기에 그럴만한 이유가 있겠지 하면서 지지하는 겁니다
그런데 지금 기사에 이름 오르내리는 비명계들은 뭘 했나요?
윤석열한테 한번 들이받기를 했나요?
국민의힘을 외곽에서 비판이나 제대로 한번 했나요? 계엄 상황에서 민주당을 지키기위해 국회에 가서 몸으로 계엄군을 막기나 했나요? 항상 양지에서 지들 누릴거 다 누리다 당원무시하다 권력 잃으니 뒤에서 뒤통수나 칠생각만 하니 비판을 하죠 저렇게 아무런 도움도 안되는일 기자들에게 말 새어나가게 하면서 흔드는건 뭐가 민주당에 도움이 될까요? 그냥 아무 지지세력 없으면 조용히 해주는게 도움인 거에요 저사람들은 단 한번을 힘을 안싫어 주잖아요 저게 뭡니까
지금 민주당의 스탠스가 마음에 든다는게 아니죠 살해당할 위기에서 살아난 사람들이기에 내맘에 안들어도 지지하고 그 선택이 완벽히 맘에 안들어도 실기했다 생각해도 참고 나보단 현 민주당의원들이 당사자 이기에 그럴만한 이유가 있겠지 하면서 지지하는 겁니다
그런데 지금 기사에 이름 오르내리는 비명계들은 뭘 했나요?
윤석열한테 한번 들이받기를 했나요?
국민의힘을 외곽에서 비판이나 제대로 한번 했나요? 계엄 상황에서 민주당을 지키기위해 국회에 가서 몸으로 계엄군을 막기나 했나요? 항상 양지에서 지들 누릴거 다 누리다 당원무시하다 권력 잃으니 뒤에서 뒤통수나 칠생각만 하니 비판을 하죠 저렇게 아무런 도움도 안되는일 기자들에게 말 새어나가게 하면서 흔드는건 뭐가 민주당에 도움이 될까요? 그냥 아무 지지세력 없으면 조용히 해주는게 도움인 거에요 저사람들은 단 한번을 힘을 안싫어 주잖아요 저게 뭡니까
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@Mickey20님에게 답글
일단 제가 알고 있는 배경지식을 적자면
김경수가 친문 그 자체이긴 하지만
계속 친문 일각에서 김경수 이름이 오르내리니 한국 귀국도 의도적으로 미뤄온걸로 알고 있습니다.
그러다 계엄이 터지자 부랴부랴 귀국한거고요.
귀국해서도 이재명 대표 먼저 만난걸로 알고 있습니다.
박광온이 개최한 모임에 갔다가 몇가지 인터뷰하고 그게 기레기들 전형적인 따옴표 저널리즘에 이용되서 갈라치기 당한거 같은데요.
제가 기레기들 갈라치기 헤드라인 말고 전문을 읽어볼려고 몇 개 봤는데 그냥 현안 질문에 대한 원론적인 답변이었습니다.
귀국해서 꾸준한 입장이 꼭 이재명 대표와 상의하겠다는건데
그 많은 갈라치기 기사가 올라왔지만
앞으로 정치행보에 대해서 이재명 대표와 상의하겠다는 말은 절대 안올라오더군요.
중립 내각 발언도 알고보면 진짜 별거 아닌데
이때싶 끌올되서 까이는거라 이건 정정해야게시다 싶어 쓴 글 입니다.
계엄 직후 12월 4일에 귀국하면서 sns에 쓴 글인거 같아요.
이게 그렇게 까일거리인지는 일부 기사 첨부할테니 직접 판단해보시기 바랍니다.
친문한테는 김경수가 유일한 희망이겠죠. 김경수는 그걸 알고 이런 일 있을까봐 일부러 귀국 미뤘던거 같기도 하고요.
어쨋든 김경수가 친문 그 자체이기도 하니 기레기들 먹잇감이 되는건 어쩔수가 없는데 거기에 낚이지 말자는 겁니다.
예전부터 김경수는 대선에 욕심이 없다고 공공연하게 공개했었고 본인부터가 앞으로 정치적 행보는 이대표와 상의하겠다 대놓고 말하는데요.
중립내각 발언은 진짜 억까 당하는 겁니다.
아래 기사 읽어보세요. 이게 수박 친문이라고 까일거리인지요.
다시한번 적지만 계엄 직후 작년 12월 4일 글입니다.
<김경수 "尹 탄핵하고 '위기관리 중립내각' 이끌어내야"
김경수 전 경남지사는 4일 윤석열 대통령의 계엄 미수 파동과 관련, "대통령에게 헌법적 책임을 엄중하게 묻고 처리하기 위한 탄핵 절차는 마땅히 추진되어야 한다"고 주장했다.
김 전 지사는 이날 독일 베를린에서 급거 귀국하며 페이스북을 통해 "대통령은 이미 정상적 국정 운영 능력을 잃었다. 국정마비가 우려된다. 안보상황도 걱정이다. 무엇보다도 경제가 가장 심각하다"며 이같이 말했다.
이어 "그보다 더 중요한 것은 국정마비를 최소화하고 대한민국호가 더 이상 표류하지 않게 하는 것"이라며 "우선은 이번 사태의 책임을 지고 내각이 총사퇴하는 게 순리"라며 내각 총사퇴를 주장했다.
또한 "여야도 더는 정쟁할 상황이 아니다. 지금은 국회가 나서서 국정의 중심을 잡아야 한다"며 "머리를 맞대고 지혜를 모아 ‘위기관리 중립내각’을 이끌어내야 한다"며 중립내각 구성을 제안했다.
그는 "조심스럽게 우려되는 일이 하나 더 있다"며 "이번 사태를 촉발한 군 일각에서 어려움을 모면하기 위해 국지전과 같은 의도적 군사 충돌상황이나 준전시 상황을 유발하지 않을까 하는 걱정이다. 계엄을 건의한 국방부 장관은 탄핵을 통해 시급히 직무를 정지시켜야 한다"며 신속한 김용현 국방장관 직무정지를 주장했다.
그러면서 "국회가 초당적으로 대응해 계엄 상황을 종료시켰듯이, 예상 가능한 안보위기 상황도 잘 예방하고 대처해 나가기를 바란다"고 덧붙였다.>
김경수가 친문 그 자체이긴 하지만
계속 친문 일각에서 김경수 이름이 오르내리니 한국 귀국도 의도적으로 미뤄온걸로 알고 있습니다.
그러다 계엄이 터지자 부랴부랴 귀국한거고요.
귀국해서도 이재명 대표 먼저 만난걸로 알고 있습니다.
박광온이 개최한 모임에 갔다가 몇가지 인터뷰하고 그게 기레기들 전형적인 따옴표 저널리즘에 이용되서 갈라치기 당한거 같은데요.
제가 기레기들 갈라치기 헤드라인 말고 전문을 읽어볼려고 몇 개 봤는데 그냥 현안 질문에 대한 원론적인 답변이었습니다.
귀국해서 꾸준한 입장이 꼭 이재명 대표와 상의하겠다는건데
그 많은 갈라치기 기사가 올라왔지만
앞으로 정치행보에 대해서 이재명 대표와 상의하겠다는 말은 절대 안올라오더군요.
중립 내각 발언도 알고보면 진짜 별거 아닌데
이때싶 끌올되서 까이는거라 이건 정정해야게시다 싶어 쓴 글 입니다.
계엄 직후 12월 4일에 귀국하면서 sns에 쓴 글인거 같아요.
이게 그렇게 까일거리인지는 일부 기사 첨부할테니 직접 판단해보시기 바랍니다.
친문한테는 김경수가 유일한 희망이겠죠. 김경수는 그걸 알고 이런 일 있을까봐 일부러 귀국 미뤘던거 같기도 하고요.
어쨋든 김경수가 친문 그 자체이기도 하니 기레기들 먹잇감이 되는건 어쩔수가 없는데 거기에 낚이지 말자는 겁니다.
예전부터 김경수는 대선에 욕심이 없다고 공공연하게 공개했었고 본인부터가 앞으로 정치적 행보는 이대표와 상의하겠다 대놓고 말하는데요.
중립내각 발언은 진짜 억까 당하는 겁니다.
아래 기사 읽어보세요. 이게 수박 친문이라고 까일거리인지요.
다시한번 적지만 계엄 직후 작년 12월 4일 글입니다.
<김경수 "尹 탄핵하고 '위기관리 중립내각' 이끌어내야"
김경수 전 경남지사는 4일 윤석열 대통령의 계엄 미수 파동과 관련, "대통령에게 헌법적 책임을 엄중하게 묻고 처리하기 위한 탄핵 절차는 마땅히 추진되어야 한다"고 주장했다.
김 전 지사는 이날 독일 베를린에서 급거 귀국하며 페이스북을 통해 "대통령은 이미 정상적 국정 운영 능력을 잃었다. 국정마비가 우려된다. 안보상황도 걱정이다. 무엇보다도 경제가 가장 심각하다"며 이같이 말했다.
이어 "그보다 더 중요한 것은 국정마비를 최소화하고 대한민국호가 더 이상 표류하지 않게 하는 것"이라며 "우선은 이번 사태의 책임을 지고 내각이 총사퇴하는 게 순리"라며 내각 총사퇴를 주장했다.
또한 "여야도 더는 정쟁할 상황이 아니다. 지금은 국회가 나서서 국정의 중심을 잡아야 한다"며 "머리를 맞대고 지혜를 모아 ‘위기관리 중립내각’을 이끌어내야 한다"며 중립내각 구성을 제안했다.
그는 "조심스럽게 우려되는 일이 하나 더 있다"며 "이번 사태를 촉발한 군 일각에서 어려움을 모면하기 위해 국지전과 같은 의도적 군사 충돌상황이나 준전시 상황을 유발하지 않을까 하는 걱정이다. 계엄을 건의한 국방부 장관은 탄핵을 통해 시급히 직무를 정지시켜야 한다"며 신속한 김용현 국방장관 직무정지를 주장했다.
그러면서 "국회가 초당적으로 대응해 계엄 상황을 종료시켰듯이, 예상 가능한 안보위기 상황도 잘 예방하고 대처해 나가기를 바란다"고 덧붙였다.>
그녀는애교쟁이님의 댓글
난가병 환자들이 여기저기서 출몰하는군요... 사선을 넘어서 계엄을 저지한 국회의원과 시민에 대한 지원은 안하고 콩고물이나 먹을라고 하는 사람들이 튀어나오는군요
서울의밤님의 댓글
민주당이 저들과 타협했다구요?
저들이 사퇴하면 이라는 전제인데 사퇴를 안했잖아요?
그럼 김경수의 다음 스탭이 뭔데요?
지켜보다가 수박들 모임에 가서 민주당과 이재명 대표 은근히 디스하는 건가요?
저들이 사퇴하면 이라는 전제인데 사퇴를 안했잖아요?
그럼 김경수의 다음 스탭이 뭔데요?
지켜보다가 수박들 모임에 가서 민주당과 이재명 대표 은근히 디스하는 건가요?
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@서울의밤님에게 답글
아니 이때싶 저 당시 김경수가 했던 말을 제대로 이해하지 못하고 갈라치기로 이용하니까 해석해주는거죠.
민주당은 내각 총 사퇴 요구조차 안했다고요.
김경수 다음 스텝이 아니라 저 당시 저렇게 해야하지 않겠냐는 인터뷰를 내란당이랑 타협해서 내각을 꾸려야 한단 뜻으로 잘못 이해를 하니까 그게 아니라고 설명하는 겁니다.
그리고 민주당은 지금도 내란세력과 타협하고 있죠.
한덕수 탄핵 안시키고 두다가 최상목이랑 타협하고 있는거 아닙니까? 최상목이 계속 특검 거부하니까
이제는 내란당이랑 협의해서 민주당이 양보하고 애초에 한동훈이 주장한 특검법대로 올렸잖아요?
민주당은 지금 내란세력과 내란당이랑 타협하고 있습니다.
민주당은 내각 총 사퇴 요구조차 안했다고요.
김경수 다음 스텝이 아니라 저 당시 저렇게 해야하지 않겠냐는 인터뷰를 내란당이랑 타협해서 내각을 꾸려야 한단 뜻으로 잘못 이해를 하니까 그게 아니라고 설명하는 겁니다.
그리고 민주당은 지금도 내란세력과 타협하고 있죠.
한덕수 탄핵 안시키고 두다가 최상목이랑 타협하고 있는거 아닙니까? 최상목이 계속 특검 거부하니까
이제는 내란당이랑 협의해서 민주당이 양보하고 애초에 한동훈이 주장한 특검법대로 올렸잖아요?
민주당은 지금 내란세력과 내란당이랑 타협하고 있습니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@솜다리님에게 답글
중립내각은 이 시점이 아니라 당시 계엄터진 뒤에 수습방안의 하나로 제안한거 같습니다.
ENYA님의 댓글
윤석열의 처단 대상에 들어가지도 않았던 수박 색히들이 하나 둘씩 나대기 시작하네요.
아직도 민주당에 남은 수박색히들은 당원들이 나서서 처단해야 합니다.
하여간 문재인 정권때 온갖 헛발질로 윤석열 정권을 탄생시키는데 일조했던 인간들이 뭘 잘했다고 주둥아리를 놀리고 다니는지 어이가 없네요.
그 서슬퍼런 계엄령 직후에는 입 쳐닫고 한마디도 안하던 인간들이 지금 민주당 지도부가 목숨걸고 계엄을 막고 대통령을 탄핵시켜 정상화를 하려는 시점에 대통령 병이 도져서 당을 이간질 시키고 있습니다. "처단"은 바로 이럴때 하는 것입니다.
아직도 민주당에 남은 수박색히들은 당원들이 나서서 처단해야 합니다.
하여간 문재인 정권때 온갖 헛발질로 윤석열 정권을 탄생시키는데 일조했던 인간들이 뭘 잘했다고 주둥아리를 놀리고 다니는지 어이가 없네요.
그 서슬퍼런 계엄령 직후에는 입 쳐닫고 한마디도 안하던 인간들이 지금 민주당 지도부가 목숨걸고 계엄을 막고 대통령을 탄핵시켜 정상화를 하려는 시점에 대통령 병이 도져서 당을 이간질 시키고 있습니다. "처단"은 바로 이럴때 하는 것입니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@ENYA님에게 답글
저도 수박 처단에는 매우 동감하는데요
님이 그렇게 강조하는 수박들이 제안한 방안을 지금 민주당이 따르고 있다고요.
당시 김경수가 제안한 중립내각은 지금 내란에 동조하고 있는 최상목 같은 애들 애초에 배제시키자는 의미입니다. 제대로 알고 계셨으면 좋겠네요
님이 그렇게 강조하는 수박들이 제안한 방안을 지금 민주당이 따르고 있다고요.
당시 김경수가 제안한 중립내각은 지금 내란에 동조하고 있는 최상목 같은 애들 애초에 배제시키자는 의미입니다. 제대로 알고 계셨으면 좋겠네요
염장마왕님의 댓글
내각이 총사퇴하면 내각의 임명권은 누가 행사하나요? 그때 직무정지도 안되어 있는 대통령이 하나요? 국회 위주로 내각을 구성하자는게 말이 안됩니다.
엄연히 인사권은 저때는 대통령한테 있었고 지금도 권한대행에게 있는데요.
내각 총사퇴 중립내각을 한다면 윤돼지의 선의에 기대야 합니다. 선의를 보였을까요. 그냥 의미 없는 선비질일 뿐입니다
엄연히 인사권은 저때는 대통령한테 있었고 지금도 권한대행에게 있는데요.
내각 총사퇴 중립내각을 한다면 윤돼지의 선의에 기대야 합니다. 선의를 보였을까요. 그냥 의미 없는 선비질일 뿐입니다
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@염장마왕님에게 답글
내각 총사퇴를 요구하는데 당연히 대통령은 탄핵이 내포되어 있는거죠. 저 방법이 민주당 지지자들이 요구한 내각 총 탄핵시키고 국회의장 중심으로 국정 운영하자는 겁니다.
염장마왕님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
그니까요 국회의장 중심으로 어떻게 국정을 운영해여? 헌법상 국회의장이 권한대행도 아니고 그냥 투한정권처럼 하자는 거잖아요
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@염장마왕님에게 답글
권한대행을 받을 국무위원들이 더 이상 없으면 그 권한이 국회의장으로 가는 방법이 있는거 같더라고요. 그때 국무위원들 탄핵 얘기할 때 그냥 총 탄핵시키면 그렇게 되는 방법이 있다고 그래서 그면 그렇게 하자고 얘기도 많이되고 노종면 의원이 겸공 나와서 얘기도 했었습니다
저는 자세한건 몰라서 그런 방법이 있으니 김경수도 저 당시 저런 방안을 제안했나 보죠
저는 자세한건 몰라서 그런 방법이 있으니 김경수도 저 당시 저런 방안을 제안했나 보죠
widesea님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
국무위원이 없으면 더이상 대행이 불가능하죠. 헌법에 명백히 국무총리 다음에 국무위원 그리고 없습니다. 헌법에 없는 권한대행을 할 수는 없죠.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
그니까 그 권한이 국회의장에게 넘어간다고 한걸 자게에서 본작이 있습니다.
그래서 다수의 회원분들이 그럼 다 탄핵시키고 국회의장한테 권한 넘기자고 아주 많이 얘기쾠습니다. 저도 많이 적었구요.
그래서 다수의 회원분들이 그럼 다 탄핵시키고 국회의장한테 권한 넘기자고 아주 많이 얘기쾠습니다. 저도 많이 적었구요.
염장마왕님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
그런방법은 없습니다. 노종면 의원이 얘기한건 그렇게 되먼 국무회의가 없어지니 법률안 거부권을 심의할 수가없어진다는 겁니다.
그리고 대통령이 인사권을 그대로 행사중인데 총사퇴하면 인사권을 행사하고 내각을 임멍하겠죠 동의 받아야 하는 국무총리 제외하고는요.
그리고 대통령이 인사권을 그대로 행사중인데 총사퇴하면 인사권을 행사하고 내각을 임멍하겠죠 동의 받아야 하는 국무총리 제외하고는요.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@염장마왕님에게 답글
한참 한덕수 탄핵 시키네 마네 할 때 자게에서 권한대행을 받을 국무위원이 없으면 그 권한이 국회의장에게 넘어간다는 글을 본적이 있습니다. 심지어 그게 정리된 법 조항이있습니다. 그래서 당시부터 한덕수 탄핵 시키고 나서도 그냥 다 탄핵시키자는 글들도 자주 올라왔습니다.
자게 복습하면 글이 있을텐데 시기가 좀 지난 글이라서 제가 찾아드리진 못하겠네요.
자게 복습하면 글이 있을텐데 시기가 좀 지난 글이라서 제가 찾아드리진 못하겠네요.
widesea님의 댓글의 댓글
@염장마왕님에게 답글
아니요. 그런 거 없습니다. 헌법에서 정한 걸 다른 법에서 덮어쓸 수는 없어요.
제71조 대통령이 궐위되거나 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때에는 국무총리, 법률이 정한 국무위원의 순서로 그 권한을 대행한다.
제87조 ①국무위원은 국무총리의 제청으로 대통령이 임명한다.
님 말은 삼권분립 자체를 부정하는 결과가 됩니다.
입법부가 행정부를 대신한다는 건데, 그 논리면 굳이 입법부가 아니라 사법부도 대신할 수 있을거고, 역으로 행정부가 입법부를 대신할 수도 있겠죠.
제71조 대통령이 궐위되거나 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을 때에는 국무총리, 법률이 정한 국무위원의 순서로 그 권한을 대행한다.
제87조 ①국무위원은 국무총리의 제청으로 대통령이 임명한다.
님 말은 삼권분립 자체를 부정하는 결과가 됩니다.
입법부가 행정부를 대신한다는 건데, 그 논리면 굳이 입법부가 아니라 사법부도 대신할 수 있을거고, 역으로 행정부가 입법부를 대신할 수도 있겠죠.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@염장마왕님에게 답글
제가 본건 법조항인데요. 그니까 그 순서를 이을 국무위원조차 없으면 권한이 국회의장에게 넘어간다는 법 조항을 분명히 봤습니다.
제가 지어낸게 아니라요 그런 법조항이 있는 글을 자게에서 봤습니다!
제가 지어낸게 아니라요 그런 법조항이 있는 글을 자게에서 봤습니다!
TKoma님의 댓글
계엄직후 거국내각을 타진하던것들은 '십석열을 탄핵하지 않고'를 전제로 한걸로 이해했습니다
그러니까 계엄다음날 총사퇴 하겠다고 깔아놓기만 하고 수리 안했죠
한동훈의 괴뢰정부처럼요
그러니까 계엄다음날 총사퇴 하겠다고 깔아놓기만 하고 수리 안했죠
한동훈의 괴뢰정부처럼요
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@TKoma님에게 답글
윤석열은 살려두고 그걸로 딜쳐서 거국내각을 꾸리자는 음흉한 원로들과는 다른 방안이죠.
그 당시 김경수가 말한 중립내각에 대해서 제대로 이해를 못하고 그냥 내란당이랑 붙어먹자는건가? 이런 식으로 오해하고 까는 사람들이 많아서 그런 갈라치기는 하지 않았으면 해서 적은 글입니다.
그 당시 김경수가 말한 중립내각에 대해서 제대로 이해를 못하고 그냥 내란당이랑 붙어먹자는건가? 이런 식으로 오해하고 까는 사람들이 많아서 그런 갈라치기는 하지 않았으면 해서 적은 글입니다.
TKoma님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
김경수지사가 '붙어먹자' 라는 의도로는 말하지 않았을거라 믿지만
거국내각을 꾸린다는것부터가 내란당과, 나아가 십석열이랑 합의를 하자는거에요
내란당은 당연히 탄핵만은 막으려고 제안한거구요
그 결과로 양당 퇴물들이 물밑에서 박지원의원에게 거국내각총리를 제안했어요
그 퇴물들이 원하는게 내각제고, 거국내각 구성에 착수하면
'제왕적 대통령제의 치명적 결함을 목도했다. 대통령 권한을 줄이고 분권형 혹은 내각제로 가야한다.'
이렇게 가려는게 뻔하니까 내각제까지 연결되는겁니다
거국내각을 꾸린다는것부터가 내란당과, 나아가 십석열이랑 합의를 하자는거에요
내란당은 당연히 탄핵만은 막으려고 제안한거구요
그 결과로 양당 퇴물들이 물밑에서 박지원의원에게 거국내각총리를 제안했어요
그 퇴물들이 원하는게 내각제고, 거국내각 구성에 착수하면
'제왕적 대통령제의 치명적 결함을 목도했다. 대통령 권한을 줄이고 분권형 혹은 내각제로 가야한다.'
이렇게 가려는게 뻔하니까 내각제까지 연결되는겁니다
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@TKoma님에게 답글
그러면 지금은 내란당과 그 어떤 타협이 없나요?
제가 강조하는게 그거예요.
다수의 분들이 중립내각에 경기를 일으키는데 도대체 그 이유를 모르겠다.
오히려 지금은 그냥 "내란 내각" 그 자체고
내란특검도 아직 통과를 못 시켜서 엄청난 혼란을 겪고 있고
민주당이 다 양보해서 한동훈이 제안했던 그대로 올린거 마저도 최상목이 또 거부하면 탄핵을 하니마니 이러고 있는데
지금이라고 상황이 나을게 하나도 없는데
대체 왜 내란당이랑 협의라도 해야하는 그거에 매몰되서 중립내각이란 말에 경기를 일으키나?
이미 민주당은 최상목이를 고발하고 연일 비판을 하면서도 내란 국무위원들을 그대로 놔두고 있고
내란특검 마저도 민주당이 다 양보하고 타협하고 이미 할거 다 하고 있는데요?
김경수가 말한건 '국회 중심'의 중립내각인데
저렇게라도 했으면 국회의장이 제 정신이고 야당이 압도적 다수 의석이니 200표 이상이 필요하지 않은 이상 최소한 지금 "내란 내각" 보다는 나았을수는 있겠죠.
법은 잘 몰라서 200표 이상이 필요하다면
그게 지금이랑 다를바가 없을거고요.
근데 계엄 직후에 앞으로 수습방안에 대해서 나름의 인터뷰 한걸로
뭘 이렇게 죽일 사람을 만드냐 이거죠!
오히려 전 김부겸이 주장한 한덕수 탄핵시키면 안된다. 그 방법보단 김경수가 제시한 방법이 헐씬 덜 수박적이란 말입니다.
김부겸이 저 말 했을 때 대부분 지지자들이 얼마나 욕했는지 아세요?
근데 결국 민주당이 선택한 길은 김부겸이 제시한거잖아요.
근데 이제와서 그 수많은 수습 방법중에 하나를 제시한거에 불과한걸 끌올해서 죽일 사람을 만든다는게 너무 아이러니 하잖아요?
그리고 자꾸 거국내각을 꺼내시는데
님이 말하는 거국내각은 원로들이 지들끼리 모여서 짬짜미 하다가 박지원한테 너 총리줄게 이런거고요.
김경수가 말하는 중립내각은 국회를 중심으로 구성하자는 거잖아요. 엄연히 국회의장이 있고 정상이니 원로들이 자기들끼리 뒤에서 짬짜미 해먹는거랑은 차원이 다르죠.
왜 김경수가 말하지도 않은 거국내각을 자꾸 꺼내시는거죠?
김경수는 의원내각제에 ㅇ도 꺼낸적이 없는데
내란세력들 확실하게 배제시키고 국회 중심으로 내각을 꾸려서 국정 혼란을 방지하자는 취지를
계속 직접 말하지도 않은 거국내각으로 왜곡시키면서까지 까는거 억까 아닌가요?
제가 강조하는게 그거예요.
다수의 분들이 중립내각에 경기를 일으키는데 도대체 그 이유를 모르겠다.
오히려 지금은 그냥 "내란 내각" 그 자체고
내란특검도 아직 통과를 못 시켜서 엄청난 혼란을 겪고 있고
민주당이 다 양보해서 한동훈이 제안했던 그대로 올린거 마저도 최상목이 또 거부하면 탄핵을 하니마니 이러고 있는데
지금이라고 상황이 나을게 하나도 없는데
대체 왜 내란당이랑 협의라도 해야하는 그거에 매몰되서 중립내각이란 말에 경기를 일으키나?
이미 민주당은 최상목이를 고발하고 연일 비판을 하면서도 내란 국무위원들을 그대로 놔두고 있고
내란특검 마저도 민주당이 다 양보하고 타협하고 이미 할거 다 하고 있는데요?
김경수가 말한건 '국회 중심'의 중립내각인데
저렇게라도 했으면 국회의장이 제 정신이고 야당이 압도적 다수 의석이니 200표 이상이 필요하지 않은 이상 최소한 지금 "내란 내각" 보다는 나았을수는 있겠죠.
법은 잘 몰라서 200표 이상이 필요하다면
그게 지금이랑 다를바가 없을거고요.
근데 계엄 직후에 앞으로 수습방안에 대해서 나름의 인터뷰 한걸로
뭘 이렇게 죽일 사람을 만드냐 이거죠!
오히려 전 김부겸이 주장한 한덕수 탄핵시키면 안된다. 그 방법보단 김경수가 제시한 방법이 헐씬 덜 수박적이란 말입니다.
김부겸이 저 말 했을 때 대부분 지지자들이 얼마나 욕했는지 아세요?
근데 결국 민주당이 선택한 길은 김부겸이 제시한거잖아요.
근데 이제와서 그 수많은 수습 방법중에 하나를 제시한거에 불과한걸 끌올해서 죽일 사람을 만든다는게 너무 아이러니 하잖아요?
그리고 자꾸 거국내각을 꺼내시는데
님이 말하는 거국내각은 원로들이 지들끼리 모여서 짬짜미 하다가 박지원한테 너 총리줄게 이런거고요.
김경수가 말하는 중립내각은 국회를 중심으로 구성하자는 거잖아요. 엄연히 국회의장이 있고 정상이니 원로들이 자기들끼리 뒤에서 짬짜미 해먹는거랑은 차원이 다르죠.
왜 김경수가 말하지도 않은 거국내각을 자꾸 꺼내시는거죠?
김경수는 의원내각제에 ㅇ도 꺼낸적이 없는데
내란세력들 확실하게 배제시키고 국회 중심으로 내각을 꾸려서 국정 혼란을 방지하자는 취지를
계속 직접 말하지도 않은 거국내각으로 왜곡시키면서까지 까는거 억까 아닌가요?
TKoma님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
당시의 거국내각 제안을 싫어하는 이유. 너무 많아서 나눠서 정리할게요
- 내각제로 직결되는 시범플랫폼이 됩니다
- 내란당과 합의하려면 그 1 조건이 십석열 생존입니다
- 거국내각을 받아버리면 탄핵동력을 잃습니다
- 무엇보다도 내란을 일으킨 수괴를 그대로 살려두는게 말이 안됩니다
- 탄핵동력만 잃는게 아니라, 탄핵표결일이 아닌 평일에도 거리에 쏟아져나온 국민의 분노가 거국내각을 받는순간 민주당을 향하게 됩니다
양당 퇴물들이 물밑에서 박지원의원에게 거국내각총리를 제안했어요
그 퇴물들이 원하는게 내각제고, 거국내각 구성에 착수하면
'제왕적 대통령제의 치명적 결함을 목도했다. 대통령 권한을 줄이고 분권형 혹은 내각제로 가야한다.'
이렇게 가려는게 뻔하니까 내각제까지 연결되는겁니다
계엄직후 발언이라도 당시 거국내각을 제안한 김경수지사가 위 시나리오를 예상하지 못할거라 생각하지 않습니다
'내란 내각'보다 나은 중립내각을 세우려면, 십석열을 그대로 둬야 한다는것부터 논의대상이 아닙니다
특검이 통과안되서 답답하시다구요, 십석열이 살아있으면 본인이 거부권쓰죠. 내란당은 지금보다 협조할까요?
새로운 특검이 다 양보 누더기라구요, 거의 양보해도 내란당은 테이블 엎었죠.
타협한게 아니라 반란표를 위한 명분 만드는거에요.
탄핵표결부터 지금까지 민주당은 내란당과 타협하지 않고 있습니다. 공개적으로 압박해서 굴복시키는겁니다
거국내각이니 중립내각이니 결국 합의해서 꾸리는거라 다른게 아니에요
기회를 노린 퇴물들이 먼저 움직였을 뿐 결국 내란당과 합의하려면 그런 방향으로 가요
다 떠나서 당시에 (원하시는대로)중립내각을 받으면, 십석열을 살려두는게 됩니다. 여기서 끝이에요.
----------------------------------------------
일단 제가 '거국내각' '중립내각' 두 단어의 의미가 다르지 않다고 잘못 알고 있었습니다
'중립내각'은 국무의원 개개인을 학자 등의 정치적 중립인사로 채우자는 뜻이었군요
혼용한 점에 대해 사과드립니다
다시보니 제 논리전개는 대부분 위의 문제에서 비롯한 오류네요
'국회가 대통령 탄핵과 중립내각 구성을 해야한다' 내란당이 협조하지 않았겠지만
워딩 자체는 문제 없는 당위적 주장이라 생각합니다
- 내각제로 직결되는 시범플랫폼이 됩니다
- 내란당과 합의하려면 그 1 조건이 십석열 생존입니다
- 거국내각을 받아버리면 탄핵동력을 잃습니다
- 무엇보다도 내란을 일으킨 수괴를 그대로 살려두는게 말이 안됩니다
- 탄핵동력만 잃는게 아니라, 탄핵표결일이 아닌 평일에도 거리에 쏟아져나온 국민의 분노가 거국내각을 받는순간 민주당을 향하게 됩니다
양당 퇴물들이 물밑에서 박지원의원에게 거국내각총리를 제안했어요
그 퇴물들이 원하는게 내각제고, 거국내각 구성에 착수하면
'제왕적 대통령제의 치명적 결함을 목도했다. 대통령 권한을 줄이고 분권형 혹은 내각제로 가야한다.'
이렇게 가려는게 뻔하니까 내각제까지 연결되는겁니다
계엄직후 발언이라도 당시 거국내각을 제안한 김경수지사가 위 시나리오를 예상하지 못할거라 생각하지 않습니다
'내란 내각'보다 나은 중립내각을 세우려면, 십석열을 그대로 둬야 한다는것부터 논의대상이 아닙니다
특검이 통과안되서 답답하시다구요, 십석열이 살아있으면 본인이 거부권쓰죠. 내란당은 지금보다 협조할까요?
새로운 특검이 다 양보 누더기라구요, 거의 양보해도 내란당은 테이블 엎었죠.
타협한게 아니라 반란표를 위한 명분 만드는거에요.
탄핵표결부터 지금까지 민주당은 내란당과 타협하지 않고 있습니다. 공개적으로 압박해서 굴복시키는겁니다
거국내각이니 중립내각이니 결국 합의해서 꾸리는거라 다른게 아니에요
기회를 노린 퇴물들이 먼저 움직였을 뿐 결국 내란당과 합의하려면 그런 방향으로 가요
다 떠나서 당시에 (원하시는대로)중립내각을 받으면, 십석열을 살려두는게 됩니다. 여기서 끝이에요.
----------------------------------------------
일단 제가 '거국내각' '중립내각' 두 단어의 의미가 다르지 않다고 잘못 알고 있었습니다
'중립내각'은 국무의원 개개인을 학자 등의 정치적 중립인사로 채우자는 뜻이었군요
혼용한 점에 대해 사과드립니다
다시보니 제 논리전개는 대부분 위의 문제에서 비롯한 오류네요
'국회가 대통령 탄핵과 중립내각 구성을 해야한다' 내란당이 협조하지 않았겠지만
워딩 자체는 문제 없는 당위적 주장이라 생각합니다
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@TKoma님에게 답글
님 남이 갈라치기 할려고 끌올한 워딩에만 매몰되지 마시고 논쟁에 참여하신거면 제대로 된 팩트를 보셔야죠.
제가 몇번을 반복했는지 모르겠는데요.
김경수가 말한 중립내각과 님이 말하는 거국내각은 그 어떤 접점도 없습니다.
김경수는 중립내각을 말한 그 sns에 무엇보다도 우선으로 윤석열 탄핵을 먼저 주장했습니다. 그러고 내각 총 사퇴를 요구했고 그 빈 곳을 국회 중심으로 '임시' 내각을 꾸려야 한다고 주장한게 다 입니다.
검색이라도 좀 해보시지요.
밑에 기사 일부 첨부합니다.
<김경수 전 경남지사는 4일 윤석열 대통령의 계엄 미수 파동과 관련, "대통령에게 헌법적 책임을 엄중하게 묻고 처리하기 위한 탄핵 절차는 마땅히 추진되어야 한다"고 주장했다.
김 전 지사는 이날 독일 베를린에서 급거 귀국하며 페이스북을 통해 "대통령은 이미 정상적 국정 운영 능력을 잃었다. 국정마비가 우려된다. 안보상황도 걱정이다. 무엇보다도 경제가 가장 심각하다"며 이같이 말했다.
이어 "그보다 더 중요한 것은 국정마비를 최소화하고 대한민국호가 더 이상 표류하지 않게 하는 것"이라며 "우선은 이번 사태의 책임을 지고 내각이 총사퇴하는 게 순리"라며 내각 총사퇴를 주장했다.
또한 "여야도 더는 정쟁할 상황이 아니다. 지금은 국회가 나서서 국정의 중심을 잡아야 한다"며 "머리를 맞대고 지혜를 모아 ‘위기관리 중립내각’을 이끌어내야 한다"며 중립내각 구성을 제안했다.>
그리고 뭘 민주당이 내란세력과 타협하고 있지 않아요? 오히려 한덕수 컨트롤 가능하다는 몇 몇 민주당 원로들 말 믿고 있다가 컨트롤은 커녕 시간 끌기 당하고 최상목한테 넘어간거고
최상목도 일찍이 탄핵했었어야 했는데 그냥 냅뒀잖아요? 지금까지?
그건 최상목과 내란당이 원하는 바이기도 한데 이게 타협하는게 아니라고요????
더 확실한건 민주당 뿐만 아니라 조국혁신당 의원조차도 최상목 때문에 특검 통과에 급급해서 방송에서 공개적으로 이거 한동훈 안 그대로 받은거다고 말하는데
이게 내란당, 한동훈과 타협한게 아니면 대체 뭡니까???
이미 충분히 내란세력과 타협하고 있는 현실이 있는데
내각 구성 협의조차 허락하지 못하겠다고 까는건 너무 아이러니 하잖아요??
너무 억까 아닌가요?
제가 몇번을 반복했는지 모르겠는데요.
김경수가 말한 중립내각과 님이 말하는 거국내각은 그 어떤 접점도 없습니다.
김경수는 중립내각을 말한 그 sns에 무엇보다도 우선으로 윤석열 탄핵을 먼저 주장했습니다. 그러고 내각 총 사퇴를 요구했고 그 빈 곳을 국회 중심으로 '임시' 내각을 꾸려야 한다고 주장한게 다 입니다.
검색이라도 좀 해보시지요.
밑에 기사 일부 첨부합니다.
<김경수 전 경남지사는 4일 윤석열 대통령의 계엄 미수 파동과 관련, "대통령에게 헌법적 책임을 엄중하게 묻고 처리하기 위한 탄핵 절차는 마땅히 추진되어야 한다"고 주장했다.
김 전 지사는 이날 독일 베를린에서 급거 귀국하며 페이스북을 통해 "대통령은 이미 정상적 국정 운영 능력을 잃었다. 국정마비가 우려된다. 안보상황도 걱정이다. 무엇보다도 경제가 가장 심각하다"며 이같이 말했다.
이어 "그보다 더 중요한 것은 국정마비를 최소화하고 대한민국호가 더 이상 표류하지 않게 하는 것"이라며 "우선은 이번 사태의 책임을 지고 내각이 총사퇴하는 게 순리"라며 내각 총사퇴를 주장했다.
또한 "여야도 더는 정쟁할 상황이 아니다. 지금은 국회가 나서서 국정의 중심을 잡아야 한다"며 "머리를 맞대고 지혜를 모아 ‘위기관리 중립내각’을 이끌어내야 한다"며 중립내각 구성을 제안했다.>
그리고 뭘 민주당이 내란세력과 타협하고 있지 않아요? 오히려 한덕수 컨트롤 가능하다는 몇 몇 민주당 원로들 말 믿고 있다가 컨트롤은 커녕 시간 끌기 당하고 최상목한테 넘어간거고
최상목도 일찍이 탄핵했었어야 했는데 그냥 냅뒀잖아요? 지금까지?
그건 최상목과 내란당이 원하는 바이기도 한데 이게 타협하는게 아니라고요????
더 확실한건 민주당 뿐만 아니라 조국혁신당 의원조차도 최상목 때문에 특검 통과에 급급해서 방송에서 공개적으로 이거 한동훈 안 그대로 받은거다고 말하는데
이게 내란당, 한동훈과 타협한게 아니면 대체 뭡니까???
이미 충분히 내란세력과 타협하고 있는 현실이 있는데
내각 구성 협의조차 허락하지 못하겠다고 까는건 너무 아이러니 하잖아요??
너무 억까 아닌가요?
주류소님의 댓글
그런데 진지하게, 중립내각이 될 것이며, 된다손 치더라도 중립내각이 되고 일처리 하는 속도가 지금보다 빠를것 같으세요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
답은 없습니다.
김경수는 여러 안중에 그가 생각한 안을 말한거구요.
그거 안한다고 지구멸망하지 않고 한다고 지구멸망하지 않습니다.
반대로 지금은 제대로 되고 있나요?
행운에만 기대어서 200명이 찬성해주기를 바라거나, 대행이 거부권 행사해주지 않기를 바라고만 있는 지금은 잘되고 있는걸까요?
김경수는 여러 안중에 그가 생각한 안을 말한거구요.
그거 안한다고 지구멸망하지 않고 한다고 지구멸망하지 않습니다.
반대로 지금은 제대로 되고 있나요?
행운에만 기대어서 200명이 찬성해주기를 바라거나, 대행이 거부권 행사해주지 않기를 바라고만 있는 지금은 잘되고 있는걸까요?
주류소님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
거국내각 타령하며 의회가 준 의원 내각제를 시도하는 것 보다 빠르게 수습되고 있음은 틀림없습니다.
계엄선포 당시 여당의 원내대표가 내란 최소 단순관여 또는 주요임무종사로 의심되는 상황에서 거국내각이요? 지나가던 동네 똥개도 안 웃습니다.
내각 총사퇴하면 누가 국무위원 임명하고, 장관 추천할건데요?
윤석열은 커녕 한덕수도 못 날립니다.
말 같은 소리를 하세요.
계엄선포 당시 여당의 원내대표가 내란 최소 단순관여 또는 주요임무종사로 의심되는 상황에서 거국내각이요? 지나가던 동네 똥개도 안 웃습니다.
내각 총사퇴하면 누가 국무위원 임명하고, 장관 추천할건데요?
윤석열은 커녕 한덕수도 못 날립니다.
말 같은 소리를 하세요.
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
지금도 내란관여자가 대행하고 있는데요? 그전에도 했고요. 그 사람들 때문에 특검도 진행안되고 그 과정에서 이미 탄핵하고 또 탄핵 해야하나 말아야 하나 역풍 있니 없니 고민하고 진행은 느리고 정국은 안정안되고 밖에서는 폭동일어나고 그렇고 있잖아요.
거국내각은 대통령은 권한만 남기고(그걸 어기면 즉시 탄핵하겠죠), 여야가 추천한 인물들로 총리, 국무위원 을 대통령이 임명만 하고 정국을 내각이 운영하는걸 이야기 하는겁니다.
그러니 당연히 지금처럼 거부권 행사로 인해 시간이 지체되고 수사권이 누구에게 있니 경호처가 체포를 방해하니 마니 하는 점들은 상당수가 없어지겠죠.(뭐 이상적인 경우이겠지만요)
거국내각은 대통령은 권한만 남기고(그걸 어기면 즉시 탄핵하겠죠), 여야가 추천한 인물들로 총리, 국무위원 을 대통령이 임명만 하고 정국을 내각이 운영하는걸 이야기 하는겁니다.
그러니 당연히 지금처럼 거부권 행사로 인해 시간이 지체되고 수사권이 누구에게 있니 경호처가 체포를 방해하니 마니 하는 점들은 상당수가 없어지겠죠.(뭐 이상적인 경우이겠지만요)
TKoma님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
한동훈의 괴뢰정부조차도 인정 안해준 십석열입니다
십석열을 지금까지 보고도 그런 이상적인 경우를 상정하시나요
그걸 어기면 즉시 탄핵이요? 내란당도 너무 쉽게보시네요
십석열을 지금까지 보고도 그런 이상적인 경우를 상정하시나요
그걸 어기면 즉시 탄핵이요? 내란당도 너무 쉽게보시네요
주류소님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김경수 머리 속도 그렇게 꽃밭 아닐겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤석열한테 권한이 그대로 있는데 누가 뭐 수사권이고 나발이고 있으면 뭐할건데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경호처 방해요? 계엄이나 또 안 갈기면 다행이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각을 좀 하고 말하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정신 좀 차리시고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤석열한테 권한이 그대로 있는데 누가 뭐 수사권이고 나발이고 있으면 뭐할건데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경호처 방해요? 계엄이나 또 안 갈기면 다행이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각을 좀 하고 말하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정신 좀 차리시고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
지금이야 당연히 안되죠. 그래서 지금 그걸 하자고 아무도 안하잖습니까.
그 당시에는 그게 하나의 방법이였고 정국을 안정시키며 특검과 탄핵까지 가는 안전한 방법이였습니다.
국힘도 그때 잠시나마 거국내각을 생각하기도 했었으니깐요.
똑같은 이유로 총리가 대행하면 거부권 행사 안할거라는 대가리 꽃밭같은 생각은 누가 했나요?
탄핵시키면 다 해결될거라는 머리속의 꽃밭은 누가 했나요?
그래서 다시 법안 내면, 국힘의견 들어주면 찬성해줄거라는 머리속의 꽃밭은 누가 그렸어요?
왜 정신들 못차리고 똑같은 짓들을 계속 하고 있는건가요?
지금 웃음이 나오세요?
그렇게나 통찰력이 있으신데 왜 이모양 이꼬라지인가요?
카카오톡 개인대화도 신고하겠다 라고 하면 검열 이야기 나올꺼 너무나도 뻔한게 이건 왜 예상못하고
똑같은 방법으로 쳐맞고들 계신지요?
이런걸 일일히 해명하고 아니다라고 이야기할 때도 아닌데 이런데에 힘쏟고 지지율 빼앗기고 ....
그러면서 내부에서도 반발하는 인원들 나오니 그 사람들이나 패고 있고
정신 잘 치리시는 님께서는 왜 이런건 하나도 예측못하시나요?
그 당시에는 그게 하나의 방법이였고 정국을 안정시키며 특검과 탄핵까지 가는 안전한 방법이였습니다.
국힘도 그때 잠시나마 거국내각을 생각하기도 했었으니깐요.
똑같은 이유로 총리가 대행하면 거부권 행사 안할거라는 대가리 꽃밭같은 생각은 누가 했나요?
탄핵시키면 다 해결될거라는 머리속의 꽃밭은 누가 했나요?
그래서 다시 법안 내면, 국힘의견 들어주면 찬성해줄거라는 머리속의 꽃밭은 누가 그렸어요?
왜 정신들 못차리고 똑같은 짓들을 계속 하고 있는건가요?
지금 웃음이 나오세요?
그렇게나 통찰력이 있으신데 왜 이모양 이꼬라지인가요?
카카오톡 개인대화도 신고하겠다 라고 하면 검열 이야기 나올꺼 너무나도 뻔한게 이건 왜 예상못하고
똑같은 방법으로 쳐맞고들 계신지요?
이런걸 일일히 해명하고 아니다라고 이야기할 때도 아닌데 이런데에 힘쏟고 지지율 빼앗기고 ....
그러면서 내부에서도 반발하는 인원들 나오니 그 사람들이나 패고 있고
정신 잘 치리시는 님께서는 왜 이런건 하나도 예측못하시나요?
TKoma님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
내란을 일으킨 수괴를 그자리에 놓고 뭘 한다는것부터 말이 안됩니다
탄핵표결날 뿐만아니라 평일에도 탄핵하라고 거리를 메웠어요
그 상황에서 거국내각을 받으면 민주당이 국민의 분노를 받아내야 하는 상황이었습니다
탄핵 동력도 사라져버리구요.
총리거부권이니 카톡검열이니 예상 못했냐고 이기회에 불만이 폭발하신거같은데
낙지류 역풍타령에 지쳐서 빡쳐서 이재명을 갈망하는 지지층입니다.
언론이 뭐라하던 해야할걸 하는겁니다.
탄핵표결날 뿐만아니라 평일에도 탄핵하라고 거리를 메웠어요
그 상황에서 거국내각을 받으면 민주당이 국민의 분노를 받아내야 하는 상황이었습니다
탄핵 동력도 사라져버리구요.
총리거부권이니 카톡검열이니 예상 못했냐고 이기회에 불만이 폭발하신거같은데
낙지류 역풍타령에 지쳐서 빡쳐서 이재명을 갈망하는 지지층입니다.
언론이 뭐라하던 해야할걸 하는겁니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
김경수가 얘기한건 의원내각제를 하잔 뜻이 아니라니까요. 본문을 제대로 이해못하고 논쟁하고 있는건 님이세요!
내각은 그냥 국정을 운영하는 국가기관이란 뜻입니다.
내란세력들로 구성된 내각을 해체시키고 국회가 중심이 되서 빨리 임시 내각을 꾸려서 혼란을 최소화 하자는 그 이상도 이하도 아닌데
저 쉬운 말을 왜 이해를 못하시지?
다시한번 말하지만 의원내각제 하잔 말이 아니라
내란을 일으킨 세력들을 확실히 배제하고 국회가 중심이 되서 국정 혼란을 줄이자 이 뜻이죠!!!
내각은 그냥 국정을 운영하는 국가기관이란 뜻입니다.
내란세력들로 구성된 내각을 해체시키고 국회가 중심이 되서 빨리 임시 내각을 꾸려서 혼란을 최소화 하자는 그 이상도 이하도 아닌데
저 쉬운 말을 왜 이해를 못하시지?
다시한번 말하지만 의원내각제 하잔 말이 아니라
내란을 일으킨 세력들을 확실히 배제하고 국회가 중심이 되서 국정 혼란을 줄이자 이 뜻이죠!!!
버건디로님의 댓글
다른걸 다 떠나서 목숨걸고 계엄 막고 그 이후 수습하면서 친위쿠테타 밝히느라 너무너무 고생하는 사람들이 있는데 밖에서 편하게 띵가띵가하면서 내각제를 전제로 하는 개헌을 외치는 사람들과 같이 있다는게 문제 아닌가요? 거기서 이재명을 탓하고 민주당 탓하고
탄핵이라도 끝나고했다면 모를까 지금 저러는건 아니죠
탄핵이라도 끝나고했다면 모를까 지금 저러는건 아니죠
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@버건디로님에게 답글
중립내각이 내각제 하잔 말이 아니라니까요!
그걸 곡해하고 갈라치기로 이용해먹어서 그게 아니라고 쓴건데 글 내용 이해는 좀 하시고 댓글 써주시면 감사하겠습니다.
그걸 곡해하고 갈라치기로 이용해먹어서 그게 아니라고 쓴건데 글 내용 이해는 좀 하시고 댓글 써주시면 감사하겠습니다.
버건디로님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
아니요 이해하고 쓴겁니다
기껏 계엄후 들어와서 하는말이 저런 이상적인 말만 하고 있는거잔아요
아무리 계엄을 막았어도 극도의 혼란이 있는때 들어와서 저런말을 구지 해야했었나요?
기껏 계엄후 들어와서 하는말이 저런 이상적인 말만 하고 있는거잔아요
아무리 계엄을 막았어도 극도의 혼란이 있는때 들어와서 저런말을 구지 해야했었나요?
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@버건디로님에게 답글
이상적이요? 저게 띵가띵가 놀다가 할 짓 없어서 실현되지도 못할 그낭 이상향을 생각없이 말한건가요? 그건 너무 전후 사정을 모르는 궁예 같은데요?
일단 김경수는 귀국시기를 이재명 대표 배려해서 계속 늦추고 있었습니다. 근데 계엄이 터지는 바람에 부랴부랴 들어오게 된거고요.
기자가 인터뷰를 요청하니 본인이 생각하는 이런 저런 방안을 인터뷰 한거겠죠.
저런 인터뷰는 김경수만 한게 아니라 여러 정치인들이 수없아 했을겁니다.
근데 딱 김경수 것만 들고와서 갈라치기로 이용하는게 더 의심스럽습니다.
일단 김경수는 귀국시기를 이재명 대표 배려해서 계속 늦추고 있었습니다. 근데 계엄이 터지는 바람에 부랴부랴 들어오게 된거고요.
기자가 인터뷰를 요청하니 본인이 생각하는 이런 저런 방안을 인터뷰 한거겠죠.
저런 인터뷰는 김경수만 한게 아니라 여러 정치인들이 수없아 했을겁니다.
근데 딱 김경수 것만 들고와서 갈라치기로 이용하는게 더 의심스럽습니다.
ENYA님의 댓글의 댓글
@버건디로님에게 답글
지금 민주당을 지지하는 당원들이 대한민국의 정치인은 지금 어떻게 행동해야 하는걸 원하는지 전혀 감도 못잡고 신선놀음 하는거죠.
ㅆ선비 같은 말은 민주당이 정권 잡고 나서 합시다. 더더욱이 윤석열의 정치적 배려로 사면된 사람이면 지금 시점에 가만히 계세요.
당장 윤석열이 탄핵 기각되서 대통령직에서 돌아오면 누구부터 죽어나갈지 뻔히 예상되는 상황에서 자기들은 살아남아 차기 권력을 노릴거란 생각이라도 하는건가요?
ㅆ선비 같은 말은 민주당이 정권 잡고 나서 합시다. 더더욱이 윤석열의 정치적 배려로 사면된 사람이면 지금 시점에 가만히 계세요.
당장 윤석열이 탄핵 기각되서 대통령직에서 돌아오면 누구부터 죽어나갈지 뻔히 예상되는 상황에서 자기들은 살아남아 차기 권력을 노릴거란 생각이라도 하는건가요?
윤두창아웃님의 댓글의 댓글
@breakout님에게 답글
ㅎㅎㅎㅎ 동감입니다.
김경수보다 더 김경수를 이해하는거 같아요
김경수보다 더 김경수를 이해하는거 같아요
ENYA님의 댓글의 댓글
@breakout님에게 답글
김경수씨... 만약 본인이라면 어설프게 필명 달고 이야기하지 마시고 정치인답게 본인 실명 달고 이야기하십시다..ㄷㄷ
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@ENYA님에게 답글
이건 회원 조롱인가요? ㄷㄷㄷ
글 이해를 제대로 하신건 맞으시죠??
글 이해를 제대로 하신건 맞으시죠??
ENYA님의 댓글의 댓글
@wsxmlp님에게 답글
그놈의 글 이해는 남한테 강요하지 마시고, 본인 쓴 글이 이처럼 많은 사람들의 반박글이 달렸다면 스스로 점검부터 해보세요.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@ENYA님에게 답글
대부분 곡해하고 님처럼 글 내용을 제대로 이해할 생각도 없는 사람들이 다수인거 같은데요.
그놈의 글 이해요? 아니 공개된 커뮤에서 글 이해는 아주 기본작인 상식입니다. 그 상식마저 거부하면서 자기가 생각하고 싶은대로 곡해하겠다는 뭐 본인 자유니까요. 근데 최소한의 예의는 지키라는 말이죠!
그놈의 글 이해요? 아니 공개된 커뮤에서 글 이해는 아주 기본작인 상식입니다. 그 상식마저 거부하면서 자기가 생각하고 싶은대로 곡해하겠다는 뭐 본인 자유니까요. 근데 최소한의 예의는 지키라는 말이죠!
시나브로00님의 댓글
지금은 잠룡들이 어디에 있다가 나와서 엎어진 지형의 언론과 인터뷰를 하고 존재감을 드러내는 건 자제해야 합니다.
뭐라도 자신의 아이디어를 피력하고 싶으면 얼마든지 경로가 있습니다.
하지만 언론을 통하는 것은 그 의도의 순수 여부를 떠나 이용될 것이고 민주진영에 우려만 키우는 일이 됩니다.
뭐라도 자신의 아이디어를 피력하고 싶으면 얼마든지 경로가 있습니다.
하지만 언론을 통하는 것은 그 의도의 순수 여부를 떠나 이용될 것이고 민주진영에 우려만 키우는 일이 됩니다.
윤작가님의 댓글
지금 시점에서 다른 사람이 의미를 해석해 줘야 하는 말을 하는 거 자체가 문제입니다. 대선을 꿈꾸는 정치인이라면 명확한 메세지를 내야죠. 자신을 지지해 줄 사람들이 원하는 메세지를요.
김경수 전 지사의 메세지는 시점이 잘못됐습니다. 지금은 이재명 대표에 대한 이야기를 할 때가 아니죠. 윤석열 탄핵이 인용된 뒤에 해도 충분합니다. 그래서 비판을 받는 거구요.
김경수 전 지사의 메세지는 시점이 잘못됐습니다. 지금은 이재명 대표에 대한 이야기를 할 때가 아니죠. 윤석열 탄핵이 인용된 뒤에 해도 충분합니다. 그래서 비판을 받는 거구요.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@윤작가님에게 답글
김경수 지사가 대선을 꿈꾼데요? 아닐텐데요.
김경수 지사가 한 말엔 문제가 없는데
그걸 제대로 모르고 곡해하는 사람들이 제대로 알아야죠.
내란 세력을 총 사퇴시키고 국회중심으로 임시 내각을 구성해서 국정 혼란을 최소화 하잔건데
이걸 내란당이랑 짬짜미먹고
심지어 의원내각제로 곡해하는 사람들이 있는데
이건 오해한 사람들의 문제라고 생각됩니다.
김경수 지사가 한 말엔 문제가 없는데
그걸 제대로 모르고 곡해하는 사람들이 제대로 알아야죠.
내란 세력을 총 사퇴시키고 국회중심으로 임시 내각을 구성해서 국정 혼란을 최소화 하잔건데
이걸 내란당이랑 짬짜미먹고
심지어 의원내각제로 곡해하는 사람들이 있는데
이건 오해한 사람들의 문제라고 생각됩니다.
neomaya님의 댓글
일단 옆에 같이한 인물들이 리트머스지 역할을 한다고 봅니다. 희생양으로 향후 행보를 기대하고 있었습니다만 그 틈 사이에서 다시 뭔가 역할을 하려 한다면 다시 생각해 보시길 원합니다.
계엄과 내외란의 꼬리나 다름없는 그 당과 무엇을 어떻게 해 보겠다는 건지 이해가 안갑니다.
계엄과 내외란의 꼬리나 다름없는 그 당과 무엇을 어떻게 해 보겠다는 건지 이해가 안갑니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@neomaya님에게 답글
김경수가 말하는건 오히려 반대죠.
내란을 일으킨 자들을 일거에 배제시키고 국회 중심으로 임시 내각을 꾸리자는 겁니다. 그게 중립내각 입니다. 중립이란 단어때문에 그 당과 뭘 같이 해보자고 오해되는건데 그건 이미 민주당이 하고 있습니다.
이번 내란특검법도 애초에 한동훈이 제안했던 안으로 다 양보한거라고 민주당 조차도 말합니다!
내란을 일으킨 자들을 일거에 배제시키고 국회 중심으로 임시 내각을 꾸리자는 겁니다. 그게 중립내각 입니다. 중립이란 단어때문에 그 당과 뭘 같이 해보자고 오해되는건데 그건 이미 민주당이 하고 있습니다.
이번 내란특검법도 애초에 한동훈이 제안했던 안으로 다 양보한거라고 민주당 조차도 말합니다!
염장마왕님의 댓글
그리고 계엄이 해제되고 다음날 아침에 내각은 총사퇴를 선언했습니다. 그걸 수리 하지 않은 것이 윤돼지구요. 이미 사퇴를 선언했는데 또 무슨 총사퇴를 요구하나여?
설중매님의 댓글
국힘 원내대표 추경호랑 몇몇 의원도 내란에 직접 연루되었는데 무슨 얼토당토 않은 중립내각이에요.
저놈들이 계엄해제 표결할때 몇놈이나 참여했는지 보면 뻔한 얘긴데 이걸 이렇게 실드쳐가며 물타기 하시나요.
저놈들이 계엄해제 표결할때 몇놈이나 참여했는지 보면 뻔한 얘긴데 이걸 이렇게 실드쳐가며 물타기 하시나요.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@설중매님에게 답글
그럼 아예 내란에 가담한 한덕수 최상목 그대로 두고 있는 지금은 무슨 상태입니까?
쉴드가 아니라요!
저 당시 인터뷰가 언제 이뤄졌는지는 모르겠으나
해외에 있다가 계엄때문에 급히 귀국하면서 나름 생각한 방안들을 기레기들이 질문하니 인터뷰한거 아닙니까?
중립내각의 의도는 님이 오해하는 것처럼 그 당이랑 짬짜미 하자는게 아니라 내란세럭을 일거에 배제시키고
국회 중심으로 내각을 다시 꾸려야 한다 이거 아닙니까!
그 당도 엄연히 국회 구성하는 당인데 중립내각이라 말 할 수 밖에 없는거 아닙니까?
추경호가 내란에 가당됐는지 안됐는지도 모를 얼토당토한 얘기면
내란가담된게 확실한 한덕수부터 가만히 둔건 그럼 뭡니까?
쉴드가 아니라요!
저 당시 인터뷰가 언제 이뤄졌는지는 모르겠으나
해외에 있다가 계엄때문에 급히 귀국하면서 나름 생각한 방안들을 기레기들이 질문하니 인터뷰한거 아닙니까?
중립내각의 의도는 님이 오해하는 것처럼 그 당이랑 짬짜미 하자는게 아니라 내란세럭을 일거에 배제시키고
국회 중심으로 내각을 다시 꾸려야 한다 이거 아닙니까!
그 당도 엄연히 국회 구성하는 당인데 중립내각이라 말 할 수 밖에 없는거 아닙니까?
추경호가 내란에 가당됐는지 안됐는지도 모를 얼토당토한 얘기면
내란가담된게 확실한 한덕수부터 가만히 둔건 그럼 뭡니까?
veritas_mea님의 댓글
계엄을 장난처럼 저지르는 저쪽을 생각할 때 현 시점에서 집중력을 흐리게 하는 어떤 행동도 탄핵과 대선이라는 목표에 도움이 되지 않습니다. 증언을 보면서 저러고 탄핵이 안 되면 그게 말이 되겠나 생각이 드는 것과 별개로 검찰로 넘어간 이 시점에 갑작스럽게 특정언론사들이 민주당 내부 이슈를 부각시키는 것에 대해 경계해야 하지 않을까요? 며칠 사이로 비명계라는 이름으로 인용되는 기사 생산이 늘어난 것과 검찰로 이첩된 시점과의 중첩이 우연이라곤 생각되지 않습니다. 탄핵과 처벌에 집중해야할 때입니다.
코크카카님의 댓글
김경수 대변인이신가요? 김경수 본인의 발언보다 더 많은 것을 알고 계신거 같네요.
김경수 씨 의견을 피력하고 싶으면 공식적으로 하면 좋겠어요. 이런 커뮤니티에서도 공적인 인물(국회의원등...)이 자기 이름걸고 지지자와 소통하는 거 불가능하지 않아요.
그러지 않으니까 결과는 설왕설래 뇌피셜잔치잖아요?
김경수 씨 의견을 피력하고 싶으면 공식적으로 하면 좋겠어요. 이런 커뮤니티에서도 공적인 인물(국회의원등...)이 자기 이름걸고 지지자와 소통하는 거 불가능하지 않아요.
그러지 않으니까 결과는 설왕설래 뇌피셜잔치잖아요?
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@코크카카님에게 답글
대변인 아니구요. 갑자기 갈라치기 글이 많이 올라와서 기레기들이 의도적으로 갈라치기 하는거에 당하고 있는 꼴은 보기 싫어서 글 쓰게 됐습니다!
김경수 본인의 발언 그대로를 이해하고 있을 뿐이죠.
발언을 있는 그대로 이해하면 별 문제가 없는데
단어 몇개에 매몰되서 오해하고 곡해하는 혼란이 싫어서요.
기레기들 갈라치기에 당하는건 진짜 싫구요
김경수 본인의 발언 그대로를 이해하고 있을 뿐이죠.
발언을 있는 그대로 이해하면 별 문제가 없는데
단어 몇개에 매몰되서 오해하고 곡해하는 혼란이 싫어서요.
기레기들 갈라치기에 당하는건 진짜 싫구요
gar201님의 댓글
오늘 김부겸이 김경수, 김동연, 정세균, 유승민, 안철수와 연대한다고 하자마자 그런소릴 한다? 타이밍 참 그렇죠?
이 시국에 아무것도 안한 끈 떨어진 양반들끼리 뭘 꾸미고 있는지 모르겠지만 그냥 지금은 닥치고 있는게 본인들한테도 좋겠는데말이죠
이 시국에 아무것도 안한 끈 떨어진 양반들끼리 뭘 꾸미고 있는지 모르겠지만 그냥 지금은 닥치고 있는게 본인들한테도 좋겠는데말이죠
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@gar201님에게 답글
죄송한데 김부겸은 어떻게든 비명 프레임을 짜고 꾸준히 이용하고 있는거고요.
중립내각은 오늘이 아닌 계엄 직후에 나온 말로 알고 있습니다.
중립내각은 오늘이 아닌 계엄 직후에 나온 말로 알고 있습니다.
Freedaemon님의 댓글
저도 이 의미로 이해하는데
다들 너무 날카로우신듯 합니다.
다음 민주당의 대권 주자는 분명 이재명 대표입니다.
그리고, 김경수 전지사가 이대표에게 무슨 흠집내는 발언을 한것도 아니라고 보는데요.
그냥 원론적인 정도의 이야기죠.
저 역시 갈라치기 쎄게 들어온 느낌이네요.
다들 너무 날카로우신듯 합니다.
다음 민주당의 대권 주자는 분명 이재명 대표입니다.
그리고, 김경수 전지사가 이대표에게 무슨 흠집내는 발언을 한것도 아니라고 보는데요.
그냥 원론적인 정도의 이야기죠.
저 역시 갈라치기 쎄게 들어온 느낌이네요.
ENYA님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
박광온, 이인영.. 캬 라인업 화려하네요???
갈라치기 아닌거 맞쥬????
갈라치기 아닌거 맞쥬????
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
이재명 일극체제 비판을 김경수 지사 입에서 나온말인가요?
아마 저 자리에 다른 사람 입에서 나온말 아닌가요?
낮에 김경수 지사 얘기들이 있어서 기사 몇개 찾아보니 원론적인 얘기 정도 외에 별다른 얘기는 없던데요.
제가 갈라치기 라고 생각하는 이유는 그것입니다.
김경수 지사가 했는가?
자리에 있던 다른 누군가가 했는가?
마치 기사 제목은 김경수가 한 것처럼 쓰는 전형적인 기술이죠.
전에도 이런 경우 많았구요.
무엇보다 이정도 비판이야 흔하게 나오던 거였는데요.
문 대통령이 대표시절과 대선 후보 경선 등 대선 후보 일때 도 돌려서 생각해 보세요.
이미 민주당은 지금 의원들이 그리고 당원들이 잘 뭉쳐서 응대하고 있는것으로 보입니다.
너무 예민해 보여요.
아마 저 자리에 다른 사람 입에서 나온말 아닌가요?
낮에 김경수 지사 얘기들이 있어서 기사 몇개 찾아보니 원론적인 얘기 정도 외에 별다른 얘기는 없던데요.
제가 갈라치기 라고 생각하는 이유는 그것입니다.
김경수 지사가 했는가?
자리에 있던 다른 누군가가 했는가?
마치 기사 제목은 김경수가 한 것처럼 쓰는 전형적인 기술이죠.
전에도 이런 경우 많았구요.
무엇보다 이정도 비판이야 흔하게 나오던 거였는데요.
문 대통령이 대표시절과 대선 후보 경선 등 대선 후보 일때 도 돌려서 생각해 보세요.
이미 민주당은 지금 의원들이 그리고 당원들이 잘 뭉쳐서 응대하고 있는것으로 보입니다.
너무 예민해 보여요.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@Freedaemon님에게 답글
저 두 회원, 이 글에서 저런 의도적인 기레기의 갈라치기 기사까지 이용해서 매우 열심히인거 같습니다. 참고하세요.
폭주한닷님의 댓글
쿠데타 후에 그때 당시 윤석열 내각을 총사퇴 시키고 국회 몫의 헌재 임명은 어떻게 처리했어야 하나요?
헌법엔 분명히 대통령이나 권한 대행 몫이라고 명시되어 있고
무엇보다 윤석열을 탄핵 시키는 것이 가장 시급한 문제였는데요.
한번도 우리가 부딪쳐보지 못한 친위 쿠데타라 모든 길이 캄캄했고 지금도 그런 힘든 상황입니다.
국회 의장이 국정을 운영하고 헌재 3명 임명을 할 수 있는지 없는지도 법적으로 정해진 틀도 없자나요.
법적인 여러가지 분쟁을 따지고 하기엔 시간도 촉박하고 내란당의 반발과 여론전도 극심했습니다.
내각이 다 내란공범이였지만 한덕수 탄핵도 시키고 협박도 하고 참아주기도 하면서
헌재 3인 중에 2인 임명도 겨우 겨우 했습니다. 아직도 1명이 부족해서 가슴 졸이고 있고요.
이재명과 민주당 의원들이 바보라서 이렇게 힘들게 간다고 생각하십니까?
내란당은 극도로 저항하고 하는 일마다 시비 걸고 넘어지는데 지금 한번도 가보지 못한 길을 가고 있는데
이론상으로만 편한 소리하는거죠. 이제와서 그렇게 하지 말았어야지 하고 훈수 하는 건가요?
그런 말을 누구나 쉽게 내뱉을 수 있습니다.
길을 안다고 생각하는 것과 그 길을 직접 건너는 것은 전혀 다른 문제입니다.
헌법엔 분명히 대통령이나 권한 대행 몫이라고 명시되어 있고
무엇보다 윤석열을 탄핵 시키는 것이 가장 시급한 문제였는데요.
한번도 우리가 부딪쳐보지 못한 친위 쿠데타라 모든 길이 캄캄했고 지금도 그런 힘든 상황입니다.
국회 의장이 국정을 운영하고 헌재 3명 임명을 할 수 있는지 없는지도 법적으로 정해진 틀도 없자나요.
법적인 여러가지 분쟁을 따지고 하기엔 시간도 촉박하고 내란당의 반발과 여론전도 극심했습니다.
내각이 다 내란공범이였지만 한덕수 탄핵도 시키고 협박도 하고 참아주기도 하면서
헌재 3인 중에 2인 임명도 겨우 겨우 했습니다. 아직도 1명이 부족해서 가슴 졸이고 있고요.
이재명과 민주당 의원들이 바보라서 이렇게 힘들게 간다고 생각하십니까?
내란당은 극도로 저항하고 하는 일마다 시비 걸고 넘어지는데 지금 한번도 가보지 못한 길을 가고 있는데
이론상으로만 편한 소리하는거죠. 이제와서 그렇게 하지 말았어야지 하고 훈수 하는 건가요?
그런 말을 누구나 쉽게 내뱉을 수 있습니다.
길을 안다고 생각하는 것과 그 길을 직접 건너는 것은 전혀 다른 문제입니다.
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@폭주한닷님에게 답글
일단 저 중립내각 발언은 최근이 아닌 계엄 직후에 귀국하면서 했던 말 같습니다.
그걸 이제와서 갈라치기로 이용하는 글이 있길래
중립 내각이라는 단어에 매몰되어
누구는 의원내각제 하자는걸로, 누구는 그 당이랑 무슨 짬짜미냐 이렇게 발언이 왜곡돼서 그게 아니라고 정정해야 한다고 생각했고요.
그 이후에 민주당이 지금 가는 길에 대해서 김경수 지사가 이렇게 했었어야 했다는 훈수 둔 적은 없는거 같습니다.
다만 중립 내각이란 단어를 오해하는 많은 분들의 생각은 역시 수박 성향의 친문이라 어쨋든 그쪽과 타협하자는 거구나...
이런 곡해가 많아서 제가 부연 설명을 한거죠.
따지고 보면 지금 민주당이 흔히 수박이라 불리는 김부겸, 우상호, 박지원등이 주장한대로 훨씬 더 정치 공학적인 길을 가고 있는거라고요.
김경수가 말한 중립내각은 오히려 그 반대로
지금 자리를 지키고 있는 내란세력들을 총 사퇴시키고 국회 중심으로 국정을 운영하자는 거니까요.
그리고 덧붙여 저의 아쉬움이 있는거죠. 민주당이 김부겸 우상호 등 전형적인 민주당 고인물, 수박들이 주장한 길을 갔으면 안됐다고요. 한덕수부터 실기를 해서 민주당이 지금 각종 이상한 여론조사나 특검 문제나 이런걸로 진퇴양난에 있는거다.
이 평가는 김경수와 상관없는 거고요. 몇 몇 정치평론가나 몇 몇 민주당 의원들도 한덕수 때부터 실기를 한 면이 없지않다고 평가하고 있는거고요.
이제와서 또 최상목을 탄핵하니 마니 이러고 있는거니까요.
그걸 이제와서 갈라치기로 이용하는 글이 있길래
중립 내각이라는 단어에 매몰되어
누구는 의원내각제 하자는걸로, 누구는 그 당이랑 무슨 짬짜미냐 이렇게 발언이 왜곡돼서 그게 아니라고 정정해야 한다고 생각했고요.
그 이후에 민주당이 지금 가는 길에 대해서 김경수 지사가 이렇게 했었어야 했다는 훈수 둔 적은 없는거 같습니다.
다만 중립 내각이란 단어를 오해하는 많은 분들의 생각은 역시 수박 성향의 친문이라 어쨋든 그쪽과 타협하자는 거구나...
이런 곡해가 많아서 제가 부연 설명을 한거죠.
따지고 보면 지금 민주당이 흔히 수박이라 불리는 김부겸, 우상호, 박지원등이 주장한대로 훨씬 더 정치 공학적인 길을 가고 있는거라고요.
김경수가 말한 중립내각은 오히려 그 반대로
지금 자리를 지키고 있는 내란세력들을 총 사퇴시키고 국회 중심으로 국정을 운영하자는 거니까요.
그리고 덧붙여 저의 아쉬움이 있는거죠. 민주당이 김부겸 우상호 등 전형적인 민주당 고인물, 수박들이 주장한 길을 갔으면 안됐다고요. 한덕수부터 실기를 해서 민주당이 지금 각종 이상한 여론조사나 특검 문제나 이런걸로 진퇴양난에 있는거다.
이 평가는 김경수와 상관없는 거고요. 몇 몇 정치평론가나 몇 몇 민주당 의원들도 한덕수 때부터 실기를 한 면이 없지않다고 평가하고 있는거고요.
이제와서 또 최상목을 탄핵하니 마니 이러고 있는거니까요.
sinoon님의 댓글
저 경수햄 지지했던 사람입니다
어제부로 잠시 철회중이긴 하지만요
근데 정치인이란 사람이 지금 시점에 저딴 이야기를 한다는건 함 해보자는겁니다
아직 내란 사태가 제대로 정리도 되지 않은 상황에서 충분히 불화의 시그널로 인식되는 발언을 한뭉탱이 지르는건
걍 난가병 초기 증상일 뿐입니다
다른건 몰라도 이걸 쉴드 치는건 경수햄 욕보이는짓입니다
다들 수박에 간혹 아닌양반에 극우 여론선동 전문가가 있는 자리에서 이런 이야기한건 노리고 한겁니다
경수햄 바보 아닙니다 정신이 나간거랑 바보랑은 구분하시기 바랍니다
지금 경수햄 눈이 돌아가신건 확실합니다
경수햄 좋은 정치인인데 요번 판떼기는 아닙니다
윤석열이랑 싸움에서 뭘 했는데요 감옥에 계시다가 영국에서 공부 하셨잖아요
염치가 있으면 나오믄 안되죠
어제부로 잠시 철회중이긴 하지만요
근데 정치인이란 사람이 지금 시점에 저딴 이야기를 한다는건 함 해보자는겁니다
아직 내란 사태가 제대로 정리도 되지 않은 상황에서 충분히 불화의 시그널로 인식되는 발언을 한뭉탱이 지르는건
걍 난가병 초기 증상일 뿐입니다
다른건 몰라도 이걸 쉴드 치는건 경수햄 욕보이는짓입니다
다들 수박에 간혹 아닌양반에 극우 여론선동 전문가가 있는 자리에서 이런 이야기한건 노리고 한겁니다
경수햄 바보 아닙니다 정신이 나간거랑 바보랑은 구분하시기 바랍니다
지금 경수햄 눈이 돌아가신건 확실합니다
경수햄 좋은 정치인인데 요번 판떼기는 아닙니다
윤석열이랑 싸움에서 뭘 했는데요 감옥에 계시다가 영국에서 공부 하셨잖아요
염치가 있으면 나오믄 안되죠
wsxmlp님의 댓글의 댓글
@sinoon님에게 답글
아니요. 저 말은 계엄터지고 귀국하면서 앞으로 수습 방안에 대해서 인터뷰 한거지 지금 이 시점에 한 말이 아닙니다.
작년에 한 말을 지금 갈라치기로 이용하는 글이 있길래
곡해, 오해되는 부분을 정정하기 위해 쓴 글입니다.
작년에 한 말을 지금 갈라치기로 이용하는 글이 있길래
곡해, 오해되는 부분을 정정하기 위해 쓴 글입니다.
염장마왕님의 댓글
대통령이 탄핵되고 내각이 총사퇴해서 권한대행이 없을때 대통령의 권한을 국회가 받을 수 있다는 전제하에서 아주 열심히 댓글 쓰시고 엤는데 딱 한가지 권한만 받을 수 있습니다.
법률안 공포권.. 국회가 의결한 법률안을 정부가 14일이내에 공포나 거부권을 행사하지 읺으면 국회의장이 공포합니다.
인사권에 해당하는 헌법재판관 임명등은 불가능합니다.
법률안 공포권.. 국회가 의결한 법률안을 정부가 14일이내에 공포나 거부권을 행사하지 읺으면 국회의장이 공포합니다.
인사권에 해당하는 헌법재판관 임명등은 불가능합니다.
윤두창아웃님의 댓글