보수와 진보에 대한 이해
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.24 15:57
본문
게시판에 농담처럼 민주당이 보수다라는 글이 나오는데,
어느순간부터는 진실처럼 말씀하셔서, 글을 남깁니다.
보수와 진보를 가르는 우선지표는 자유와 평등입니다.
보수는 개인의 자유를 우선시 하고, 진보는 평등을 우선시 합니다.
여기서, 평등을 우선시 하기 때문에 진보는 빨갱이라는 표현이 나오죠.
보수의 대표국가는 미국으로,
기업들의 자유 무한 경쟁과 세금을 최소화. 정부의 간섭 최소화
대표적 부작용은 부익부 빈익빈
진보의 대표는 유럽,
기업들과 개인에게 많은 세금을 산정, 대신에 복지에 많은 비용을 지출
대표적 부작용은 일반인들의 일을 하려는 의지가 약함
0명
추천인 목록보기
댓글 15
/ 1 페이지
GreaTaeho님의 댓글의 댓글
@잼니크님에게 답글
민주당이 보수다라는 말은 적절치 않다가 결론인데, 글을 쓰다가 조금 바뻐서 정리하다가 마감했네요.
에피네프린님의 댓글
자유라는 단어가 좀 혼용되고 있어요
보수에서 말하는 자유는 개인의 자유가 아니라 자유시장경제를 말합니다.
진보가 말하는 자유는 신체의 자유에 가깝구요.
경재논리로 말하면 보수는 신자유주의, 진보는 수정자본주의에 가깝구요
인간의 자유로 말하면 보수는 보수라는 단어에 맞게 자유를 구속하는 측면이 큽니다. 차별을 옹호하는게 보수니까요. 오히려 진보쪽이 차별을 싫어하고 개인의 권리를 우선합니다.
보수에서 말하는 자유는 개인의 자유가 아니라 자유시장경제를 말합니다.
진보가 말하는 자유는 신체의 자유에 가깝구요.
경재논리로 말하면 보수는 신자유주의, 진보는 수정자본주의에 가깝구요
인간의 자유로 말하면 보수는 보수라는 단어에 맞게 자유를 구속하는 측면이 큽니다. 차별을 옹호하는게 보수니까요. 오히려 진보쪽이 차별을 싫어하고 개인의 권리를 우선합니다.
GreaTaeho님의 댓글의 댓글
@에피네프린님에게 답글
네 맞는 말씀이네요. 진보가 말하는 자유는 신체의 자유에 동의 합니다. 보수는 차별을 옹호하는 방향이 맞습니다.
글을 수정하는건 예의가 아닌듯 하니, 댓글로 동의를 드립니다.
글을 수정하는건 예의가 아닌듯 하니, 댓글로 동의를 드립니다.
세잎클로버님의 댓글
보수와 진보에 대한 설명이 제게 공감이 되지는 않네요
단, 민주당이 보수인지에 대한 생각은 개인마다 다를 수 있다는 것에는 동의합니다
첨언으로 저쪽당은 자유를 박살내고 있으니 이 설명에 의하면 보수가 아님이 확실하네요
단, 민주당이 보수인지에 대한 생각은 개인마다 다를 수 있다는 것에는 동의합니다
첨언으로 저쪽당은 자유를 박살내고 있으니 이 설명에 의하면 보수가 아님이 확실하네요
GreaTaeho님의 댓글의 댓글
@세잎클로버님에게 답글
보수와 진보의 일반론인 것이고,
국민의힘은 내란당으로 바뀌면서, 현재는 보수당은 없다라고 생각합니다.
없어진 보수당 대신에 민주당이 보수라는건 이념적으로 이상하다는 겁니다.
국민의힘은 내란당으로 바뀌면서, 현재는 보수당은 없다라고 생각합니다.
없어진 보수당 대신에 민주당이 보수라는건 이념적으로 이상하다는 겁니다.
세잎클로버님의 댓글의 댓글
@GreaTaeho님에게 답글
님의 말이 맞다틀리다가 아니고 보수와 진보에 대한 개념이 서로 다를 수 있고, 따라서 민주당을 보수로 보느냐 진보로 보느냐는 의견 또한 다를 수 있다고 생각합니다가 제 의견입니다
MoonKnight님의 댓글
"평등을 우선시 하기 때문에 진보는 빨갱이라는 표현이 나오죠"
전제 부터 틀리셨네요
전제 부터 틀리셨네요
AKANAD님의 댓글
우리나라 보수가 말하는 보수는 경제적인 측면의 보수 즉 작은정부를 지향하고 규제를 없앤다 그거 원툴이죠. 그외에 보수적인거 없습니다.
신자유주의 노선탄 극우 포퓰리즘 정당 그게 국힘을 표현하는 정확한 워딩입니다.
신자유주의 노선탄 극우 포퓰리즘 정당 그게 국힘을 표현하는 정확한 워딩입니다.
ruler님의 댓글