DeepSeek 모델을 보며 느끼는 점...
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.25 17:29
본문
OpenAI 의 독점은 깨지진 않겠지만.
Intel 이나 AMD 가 의지만 충분하다면 한번 해봐도 되는 싸움이라고
생각합니다. 최근에 AMD 가 Unified Memory 기능이 탑재된 AI Max
프로세서를 출시하면서 한 걸음 더 다가갔다고 생각하고, 실 성능이 좋게
나오면 데이터 유출 없이 로컬 환경에서 Private 한 모델을 사용할 수 있게
되겠죠.
OpenAI 를 비롯한 AI 를 하겠다고 선언한 기업들의 행태를 보면, 결국에는
한쪽에서 쪽수로 밀어붙여서 개방싸움 하기 시작하면 흔들리는 입장인데
이렇게 흔들릴줄 모르진 않았을테고.. OpenAI 도 결국엔 더 좋은 모델을
내놓던지 해야할텐데... 결국엔 개방성에서, 가격적인 부분에서도 밀리면
아마 이념싸움을 하지 않을까 생각합니다.
아.. 오픈소스 이면서 한국어를 곧잘 하는 친구가 Qwen 친구밖에 없었는데
한 명 더 생긴 것도 있네요. 국내 기업은 뭘 하는지는 모르겠지만 당분간은
한국어 못한다는 이야기 덜 들어도 되어서 좋은 것 같습니다.
3명
추천인 목록보기
댓글 10
/ 1 페이지
가사라님의 댓글
R1 의 등장은 추론모델을 만드는게 사실은 돈이 그렇게까지 많이 드는게 아닌건가 의구심을 낳게 하는게 문제입니다.
그래서 급기아 곧 출시할 o3-mini 를 기존 plus 요금제에서도 쓸 수 있게 하겠다는 sama 의 선언도 이끌어 냈고요.
중국이 o1 의 추론방식을 알아내서 이를 싼 값에 따라할 수 있다면 o3 도 마찬가지일거고 이건 AI 전쟁의 큰 변수가 될겁니다.
예상보다 AGI 나 ASI 가 더 빨리 올 수도 있을거고, 미국의 AI 빅테크들의 수익화계획에도 차질이 생기겠죠.
사실 그거보다는 우리나라가 영영 AI 후진국이 되는게 더 큰 문제겠지만요.
그래서 급기아 곧 출시할 o3-mini 를 기존 plus 요금제에서도 쓸 수 있게 하겠다는 sama 의 선언도 이끌어 냈고요.
중국이 o1 의 추론방식을 알아내서 이를 싼 값에 따라할 수 있다면 o3 도 마찬가지일거고 이건 AI 전쟁의 큰 변수가 될겁니다.
예상보다 AGI 나 ASI 가 더 빨리 올 수도 있을거고, 미국의 AI 빅테크들의 수익화계획에도 차질이 생기겠죠.
사실 그거보다는 우리나라가 영영 AI 후진국이 되는게 더 큰 문제겠지만요.
B739님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
그래서 교과서에 AI 를 묻혀 슈킹 튀김을 했지 말입니다 ㄲㄲㄲ
B739님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
놀라운 부분이 그 부분입니다.
가격을 엄청 낮췄어요. 팔리는 제품이라는게 똑같은 기능에 남들보다 Bidding 을 낮게 해서 많이 팔면 남는거니까요.
가격을 엄청 낮췄어요. 팔리는 제품이라는게 똑같은 기능에 남들보다 Bidding 을 낮게 해서 많이 팔면 남는거니까요.
LeadK님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
미국이 숨긴 기술이 아닌, 오픈한 기술을 서로 개발하는데 후진국이 될 이유가 없쥬, 각 국가별 기업들의 사업생존 전략이 다를 뿐이쥬. 중국기업들도 국가간섭이 없으면 모든 영역에서 비싸도 1등 제품 쓰고 싶어해유.
가사라님의 댓글의 댓글
@LeadK님에게 답글
어느 부분에서는 안그럴수도 있습니다.
제가 R1 에 한국의 역사문제에 대해 질문하니 의외로 한국의 역사책에서 볼 수 있는 내용들을 답변하더군요.
저는 동북공정 내용대로 답변할 줄 알았거든요.
아마 중국어로 물어보면 동북공정대로 답변할 수도 있겠지만요.
하지만, 자체 AI 를 가지지 못하면 검열로부터 자유로울 수가 없습니다.
역사같은 것에 검열이 걸리면 AI 가 생산하는 모든 자료가 우리의 의식을 서서히 바꿔버리게 될 수도 있는 위험을 무릅쓰고라도 쓸 수 밖에 없게 됩니다.
제가 R1 에 한국의 역사문제에 대해 질문하니 의외로 한국의 역사책에서 볼 수 있는 내용들을 답변하더군요.
저는 동북공정 내용대로 답변할 줄 알았거든요.
아마 중국어로 물어보면 동북공정대로 답변할 수도 있겠지만요.
하지만, 자체 AI 를 가지지 못하면 검열로부터 자유로울 수가 없습니다.
역사같은 것에 검열이 걸리면 AI 가 생산하는 모든 자료가 우리의 의식을 서서히 바꿔버리게 될 수도 있는 위험을 무릅쓰고라도 쓸 수 밖에 없게 됩니다.
LeadK님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
한국은 자체Ai를 가지고 있습니다. 중국과 경쟁하는게 아니라, 오픈된 1등과의 경쟁에서 살아 남기위해 개발 전략이 다른거구요.
LeadK님의 댓글의 댓글
@빅버그님에게 답글
어마무시하다는 기술로 1등 제품이 없으니 무시당하쥬
일단 중국어 원서로 공부하는 전세계 이공계 대학원생들이 없는 한 안심하시지요. 어마무시한 애들이 아직 영어로 공부를 하니까유.
일단 중국어 원서로 공부하는 전세계 이공계 대학원생들이 없는 한 안심하시지요. 어마무시한 애들이 아직 영어로 공부를 하니까유.
빅버그님의 댓글의 댓글
@LeadK님에게 답글
전부 라이센스비도 안주고 카피해서 만드니..맨날 2등이겠죠..^^
LeadK님의 댓글
구글을 쓰지 바이두 검색 쓰는 한국사람 거의 없듯이 AI와 로봇도 통신과 보안 문제로 중국과 분리될 수 밖에 없쥬.