여군이 제대하면, 예비군도 선택이네요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.27 10:34
본문
젊은남자 우경화 글 때문에 검색하다가 우연히 본 기사인데, 여자 군인이 제대하면, 동원훈련도 예비군훈련도 지원하면 훈련 받는 것이고, 지원 안하면 안 하는 것이네요. ㅋㅋㅋㅋ
뭐, 이런.
여자는 간부군인으로만 복무하고, 전역 후 훈련도 없고. 와…
병역법에 “ 여성은 지원에 의해 현역 및 예비역으로만 복무할 수 있다 ” 라고 써 있기 때문 이랍니다.
당연히, 예비군 교육에 참가하는 여자은 거의없다 고 하네요.
계엄도 그렇고… 법이 참 허술 하네요. 당대 똑똑이들이 목에 힘주며 만들었을 법들인데..
2명
추천인 목록보기
댓글 14
/ 1 페이지
규링님의 댓글
저런 걸로도 차별 이야기가 많은게 그쪽 커뮤니티 특징이더군요.
근데 그 안에서 해결법이 민주당 안찍기입니다. (...)
근데 그 안에서 해결법이 민주당 안찍기입니다. (...)
Lasido님의 댓글의 댓글
@규링님에게 답글
국회가 가만히 있는게 일을 키우는 것이네요. 여군도 전역 후, 훈련이 필수라고 법 고치고 만드는게 상식에 맞고, 논란을 잠재우는 것인데, 이 것을 안하고 있다는게… 국회의원 자격 있는거야? 라고 묻고 싶네요.
coldsalt님의 댓글의 댓글
@Lasido님에게 답글
불평등의 요소가 있다는 것은 이해하겠습니다만,
현실적으로 예비군에 여군을 끌어들어서 어떤 메릿이 있을까요?
단순히 우리는 뺑이치는데 여군은 노는 거 같으니 괘씸해보인다...라는 논리로밖에 보이지 않네요.
현실적으로 예비군에 여군을 끌어들어서 어떤 메릿이 있을까요?
단순히 우리는 뺑이치는데 여군은 노는 거 같으니 괘씸해보인다...라는 논리로밖에 보이지 않네요.
Lasido님의 댓글의 댓글
@coldsalt님에게 답글
여군이 필요 한 곳이 있어서, 여군 모집 하는 것 아닌가요? 군인이 단순한 일자리 사업이라고 생각하시나요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
여군이 필요한 목적이 있다면, 여군예비군도 필요한게 당연 합니다.
여군이 필요한 목적이 있다면, 여군예비군도 필요한게 당연 합니다.
rapanui님의 댓글의 댓글
@coldsalt님에게 답글
허허;;; 여군을 끌여들어서 어떤 이익이 있냐는거 자체가 말이 안되는 소리 아닌가요? 에비군에서 필요 없다면 애초에 여군은 그럼 왜 있는건지요;;;
여군 예비군까지 운영하는 나라는 그냥 폼으로 하나요;;
여군 예비군까지 운영하는 나라는 그냥 폼으로 하나요;;
달달구리님의 댓글의 댓글
@coldsalt님에게 답글
예비군 훈련은 훈련장에서의 연습도 의미가 있지만 가용자원의 확인 동원 배치도 의미가 큼니다. 이왕 훈련을 받은 인적자원을 그냥 놔두는 것도 낭비고요. 백번 양보해 민방위처람 소집 훈련이라도 해야죠.
탄소님의 댓글
지금 당장 남자 현역병 처우개선도 갈 길이 먼데 '남자들만 손해볼수 없지, 여자들도 뭐되봐라' 수준의 여성의 국방의 의무 이행에 대한 목소리가 대부분이고, 막상 군인 처우개선에 유일하게 힘쓰는 민주당이 욕먹는 현실에서 진지한 논의가 될 수는 없을겁니다.
운하영웅전설A님의 댓글
그래서 초반에 당당하게 퇴역하고서 왜 예비군 혜택은 안주냐면서 쌩난리친 경우도 있었죠.
그럼 예비군 시켜줄게 하고 훈련 나오라니까 그것도 문제 삼았었다고 했고요.
진짜 단순 직장으로 생각하고 오는 사람들이 꽤 많아요.
현역 소요도 굳이 필요한가 싶은게 여군이죠. 병사는 안되는데 돈 버는 장교/부사관만 소요가 생기는게 무슨 논리일까요 ㅋ
그럼 예비군 시켜줄게 하고 훈련 나오라니까 그것도 문제 삼았었다고 했고요.
진짜 단순 직장으로 생각하고 오는 사람들이 꽤 많아요.
현역 소요도 굳이 필요한가 싶은게 여군이죠. 병사는 안되는데 돈 버는 장교/부사관만 소요가 생기는게 무슨 논리일까요 ㅋ
TKoma님의 댓글