국힘 정권이 들어설 때 쯤 되면 저쪽에서도 누가 윤석열을 챙겨줄거 같진 않은데요. 아마 최순실처럼 아무도 관심 없을 듯 합니다 ㅎㅎ

그렇다기 보다는 민간인 신분이면 내란, 군인 신분이면 반란의 죄가 되는 것으로 압니다
또한 본문에 나와있듯 반란은 군형법상 최고형인 사형밖에 없고요..

윤석열이 민간인임에도 군형법을 적용하는 것은 군대를 사주해서 반란을 일으킨 수괴라는 것 때문입니다
과거 김관진 국방부장관이 사이버사령부를 동원해 범죄를 일으켰을 시에도 김관진이 민간인 신분임에도 군을 동원했다는 이유로 군형법을 적용받은바 있습니다 (대법원 확정판결)

해서 이번 사건도 윤석열이 민간인이지만 군형법으로 반란죄를 물어야 한다는 것이죠

아. 좀 더 찾아보니 특례법의 내용은 공소시효를 없앴다는 것이고, 내란과 반란은 각각 별도의 범죄 카테고리로 봐야 하는 것 같네요. 본문의 김경호 변호사는 내란죄의 특별법이 반란죄라고 표현했으나 잘못된 설명일 수 있을 것 같고...

군형법에 반란의 정의가 제대로 명시되어있지 않은 것 같은데 윤석열에게 실제 적용이 가능할지는 조금 의문이 들긴 합니다. 군형법 특성상, 반란군을 준동해 기존 군사체계를 전복시키는 행위에 가까운 의미가 아닐런지. 어렵네요.

그러나 검찰은 반란에 해당하는 87조로 기소한게 아닌 듯 합니다.