독재국가 중국에서 AI 민주화 혁명을 일으키나요?
알림
|
페이지 정보
작성자
WonBin
작성일
2025.01.28 15:28
본문
딥시크 발표가 사실이라면, 그동안 그리고 앞으로 예상되는 오픈ai와 엔비디아의 독점적인 ai 권력을 깨트리는 혁명적 사건인 것 같습니다.
어느 한 국가나 회사가 그 누구도 접근할 수 없는 압도적 자본과 기술, 반도체 수급, 파워인프라를 통해 범지구적 ai 독재가 가능할 수도 있었을것 같은데 이제 누구나 접근 가능한 기술이 된 것 같아요.
저는 감히 AI 민주화 혁명으로 부르고 싶습니다. ㅋㅋ
8명
추천인 목록보기
댓글 15
/ 1 페이지
B739님의 댓글
작성자
B739
작성일
01.28 15:30
단가가 엄청 낮아졌죠... 가히 혁명이라 부를만할 정도입니다.
코드 자체도 MIT 라이센스로 풀려서 80억만 투입할 수 있으면 가능할 것 같습니다.
코드 자체도 MIT 라이센스로 풀려서 80억만 투입할 수 있으면 가능할 것 같습니다.
B739님의 댓글의 댓글
작성일
01.28 16:21
@오비완님에게 답글
네. Open Source 니까요.
라이선스만 지키면 (저 라이선스에 제한하는 내용만 없으면요) 문제 없습니다.
라이선스만 지키면 (저 라이선스에 제한하는 내용만 없으면요) 문제 없습니다.
hailote님의 댓글
작성자
hailote
작성일
01.28 15:52
딥시크가 시진핑 개깩기 하면 혁명으로 인정할겁니다. 중국의 문제는 기술이 아닙니다.. 트럼프의 미국도 앞으로는 모르겠습니다만..
마군자님의 댓글
작성자
마군자
작성일
01.28 16:01
더 찾아보면, 비용은 똔또니고, cuda 라이선스비 안내고 배켰네요.
미국은 담 투자 더 크게 받을려고, 비용 뻥튀기하고.
중국은 선전하려고 비용 축소 발표하고.
2023년 llama2 보다 비용 더 들어갔다고 하네요.
특허가 기술 발전에 발목잡는건 맞는데, 기여도 보상은 해줘야 해서... 더 나은 프로세스를 다같이 합의하기가 어려워 보이네요.
미국은 담 투자 더 크게 받을려고, 비용 뻥튀기하고.
중국은 선전하려고 비용 축소 발표하고.
2023년 llama2 보다 비용 더 들어갔다고 하네요.
특허가 기술 발전에 발목잡는건 맞는데, 기여도 보상은 해줘야 해서... 더 나은 프로세스를 다같이 합의하기가 어려워 보이네요.
WonBin님의 댓글의 댓글
작성일
01.28 16:22
@마군자님에게 답글
ai는 누군가 독점하는 상황이 더 무섭게 느껴지더라구요. 알트먼은 약간 그런 상황을 원하는것 같았어요.
대나무숲님의 댓글의 댓글
작성일
01.28 19:12
@항정살님에게 답글
저도 뭐 희망은 그렇지만 땅파서 장사하는 것도 아니고 .. 그거는 힘들겠죠.
시장 경쟁이 되면 좋겠습니다.
시장 경쟁이 되면 좋겠습니다.
버블보블님의 댓글