독재국가 중국에서 AI 민주화 혁명을 일으키나요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.28 15:28
본문
딥시크 발표가 사실이라면, 그동안 그리고 앞으로 예상되는 오픈ai와 엔비디아의 독점적인 ai 권력을 깨트리는 혁명적 사건인 것 같습니다.
어느 한 국가나 회사가 그 누구도 접근할 수 없는 압도적 자본과 기술, 반도체 수급, 파워인프라를 통해 범지구적 ai 독재가 가능할 수도 있었을것 같은데 이제 누구나 접근 가능한 기술이 된 것 같아요.
저는 감히 AI 민주화 혁명으로 부르고 싶습니다. ㅋㅋ
8명
추천인 목록보기
댓글 15
/ 1 페이지
WonBin님의 댓글의 댓글
@버블보블님에게 답글
ai에 의한 디스토피아를 가장 먼저 보여줄지도 모르겠네요.
B739님의 댓글
단가가 엄청 낮아졌죠... 가히 혁명이라 부를만할 정도입니다.
코드 자체도 MIT 라이센스로 풀려서 80억만 투입할 수 있으면 가능할 것 같습니다.
코드 자체도 MIT 라이센스로 풀려서 80억만 투입할 수 있으면 가능할 것 같습니다.
B739님의 댓글의 댓글
@오비완님에게 답글
네. Open Source 니까요.
라이선스만 지키면 (저 라이선스에 제한하는 내용만 없으면요) 문제 없습니다.
라이선스만 지키면 (저 라이선스에 제한하는 내용만 없으면요) 문제 없습니다.
안됩니다님의 댓글
게임으로 치면 5090 안 쓰고 4090 쓴건데 엔비디아에게서 독립했다고 하긴 어렵지 않을까요.
hailote님의 댓글
딥시크가 시진핑 개깩기 하면 혁명으로 인정할겁니다. 중국의 문제는 기술이 아닙니다.. 트럼프의 미국도 앞으로는 모르겠습니다만..
마군자님의 댓글
더 찾아보면, 비용은 똔또니고, cuda 라이선스비 안내고 배켰네요.
미국은 담 투자 더 크게 받을려고, 비용 뻥튀기하고.
중국은 선전하려고 비용 축소 발표하고.
2023년 llama2 보다 비용 더 들어갔다고 하네요.
특허가 기술 발전에 발목잡는건 맞는데, 기여도 보상은 해줘야 해서... 더 나은 프로세스를 다같이 합의하기가 어려워 보이네요.
미국은 담 투자 더 크게 받을려고, 비용 뻥튀기하고.
중국은 선전하려고 비용 축소 발표하고.
2023년 llama2 보다 비용 더 들어갔다고 하네요.
특허가 기술 발전에 발목잡는건 맞는데, 기여도 보상은 해줘야 해서... 더 나은 프로세스를 다같이 합의하기가 어려워 보이네요.
WonBin님의 댓글의 댓글
@마군자님에게 답글
ai는 누군가 독점하는 상황이 더 무섭게 느껴지더라구요. 알트먼은 약간 그런 상황을 원하는것 같았어요.
WonBin님의 댓글의 댓글
@파이랜님에게 답글
오픈소스여서 누구나 가져다가 답변하게 만들수 있습니다.ㅋ
대나무숲님의 댓글의 댓글
@항정살님에게 답글
저도 뭐 희망은 그렇지만 땅파서 장사하는 것도 아니고 .. 그거는 힘들겠죠.
시장 경쟁이 되면 좋겠습니다.
시장 경쟁이 되면 좋겠습니다.
버블보블님의 댓글