퍼플렉시티에서 딥식 사용이 가능하군요.
페이지 정보
사마나
본문
skt를 통해서 무료로 퍼플렉시티 프로를 쓰고 있는데 오늘 보니 딥식으로 할지 챗지피티로 할지 선택할 수 있길레 딥식으로 써봤는데 딥식이 응답이 좀 오래걸리더라구요.
그래서 퍼플렉시티에 다시 물어본 결과, 아래와 같은 답을 얻었습니다.
=========================================================
DeepSeek R1과 GPT-o1을 사용할 때 응답 시간에서 차이가 있을 수 있습니다. 이는 두 모델의처리 속도,출력 토큰 생성 속도,지연 시간(latency) 등 기술적 차이에서 기인합니다.
주요 차이점
1. 처리 속도
- DeepSeek R1: 초당 37.2 토큰을 생성하며, 상대적으로 느린 처리 속도를 보입니다35.
- GPT-o1: 초당 144 토큰을 생성하며, DeepSeek R1보다 약 4배 빠릅니다5.
2. 지연 시간 (Time to First Token, TTFT)
- DeepSeek R1: 첫 번째 토큰을 생성하는 데 평균 21.39초가 소요됩니다3.
- GPT-o1: 첫 번째 토큰 생성 시간이 더 짧아, 실시간 작업에서 더 빠른 응답을 제공합니다5.
3. 출력 토큰 한계
- DeepSeek R1: 최대 8,000개의 출력 토큰을 생성할 수 있습니다5.
- GPT-o1: 최대 65,000개의 출력 토큰을 지원하며, 더 긴 응답을 빠르게 처리할 수 있습니다5.
성능과 시간의 관계
DeepSeek R1은정확도와 복잡한 문제 해결 능력에서 뛰어난 성능을 보이지만, 이러한 고성능은 더 많은 계산 자원과 시간이 필요하다는 단점이 있습니다. 반면, GPT-o1은 상대적으로 빠른 속도로 작업을 완료할 수 있지만, 특정 고난도 작업에서는 DeepSeek R1만큼의 정밀도를 제공하지 못할 수 있습니다245.결론적으로,시간 차이는 DeepSeek R1이 높은 정확도와 복잡한 문제 해결 능력을 위해 더 많은 계산을 요구하기 때문입니다. 빠른 응답이 중요한 작업에는 GPT-o1이 적합하고, 복잡한 추론이나 창의적 작업에는 DeepSeek R1이 유리합니다.
====================================================
뭐 저는 복잡한 추론이나 창의적 작업을 하는건 아니고 그냥 이것저것 검색하는 용도로
쓰는지라 그냥 다시 챗지피티로 돌려놨습니다.
그나저나 퍼플렉시티 써보니 구글 검색은 이제 안쓰게되더군요.
구글 검색뿐만 아니라 예전에는 전문 커뮤니티나 전문 인터넷 카페등에 가서 검색하던걸
그냥 퍼플렉시티만 쓰면 되고 위키도 이제 쓸일이 없어졌네요.
일년 지나면 유료로 써야겠다는 마음이 들 정도이니 검색시장에서 구글의 지위는 크게
흔들리지 않을까 싶네요.
사마나님의 댓글의 댓글
한글로 물어도 영어로 먼저 질문을 번역후 대답해주더군요.
어떤 분이 지피티에서 한글로 질문할 때랑 영어로 질문할 때 답의 질이 다르다던데 퍼플렉시티는 그런 걱정이 훨씬 덜 하더군요.
finalsky님의 댓글
확실히 자료 찾는 시간이 절약됩니다.
특히 주식할 때 아주 도움이 됩니다. 기업 평가나 관련 정보 찾는데 아주 유용해요.
가끔 자료가 많지 않아 거짓말 하거나, 이상한 소스를 근거로 답을 하긴 하지만 원본 보면 파악이 되니 할루시네이션 검증도 가능하구요.