그렇죠.
시민단체는 대부분 진보진영이라 봐야 하고
환경 문제는 그 어느 나라보다 진보적이고 결론도 거의 내려져 있죠.
정치적으로는 간혹 국짐 2중대인가 싶기도 하지만 말이죠.

혹시 삭제한 글 내용이 설마 매연이나 대기오염을 막기 위해 트랙터 시동을 꺼야한다고 주장하신건 아니겠죠?
확인차 여쭤봅니다.

https://damoang.net/free/2583893#c_2583930

그런건 아니었는데요.
해당 링크 들어가보시면 댓글은 보이거든요.
댓글 보면 여러가지 고려할 사항도 많고요.
(저는 시동을 걸어놔야 할 상황이었던걸로 생각합니다)
혹여 아니었더라도 굳이 그 시점에 그걸 문제삼아야 하나 싶었지요.
하지만 문제삼을 일은 아니라서 메모만 해뒀었습니다.

근데 이번 글을 보니 그냥 쉽게만 볼 것은 아닌 것 같아서요.
이번 글에도 정작 글 자체의 문제에 대해 지적하는 댓글에는 아무 대응도 안하면서
지구온난화 관련 댓글에만 답하고 있네요.

떳떳한 글이면 굳이 삭제할 필요가 없을텐데요.

그래서 포함시켰습니다.

그리고 저는 즉시성과 당사자성이란게 있다고 봅니다.

만일 버스에서 옆자리 사람이 떠든다면?
바로 옆자리 사람은 뭐라 할 자격이 있죠?
그런데 아무소리 안하고 운전기사에게도 말 안하고,
게시판에 여기 버스 개판이네 엉망이네 글부터 올리는게 맞을까요?

저라면요. 그렇게나 싫었다면?
해당 트랙터 농민분께 조심스레 이야기 하거나,
앞에 방송하는 주최측에 문의했을 것 같습니다.

버스 옆자리 사람은 때릴까봐 못했다고 쳐도,
연대를 맞이하는 농민들이 그럴일은 없잖아요?
서로 우호적인 사이잖아요.
왜 아무것도 안 하고 게시판에만 문제를 삼죠?
제 3자로 하여금 대신 욕을 하게 하고 싶은 걸까요?