dontlookup (121.♡.65.37)
2025년 2월 11일 PM 06:29 · 수정됨(21:46)
오늘 겸공 인터뷰 1:57:52
'정말 지구온난화가 인간의 탄소 사용 때문만인지 아닌지에 논쟁이 있다'는 말씀인데
과학계에서는 진화론 급으로 확실하다고 정리가 된 문제이고
어떻게 보면 '12.3 계엄이 위헌인지 아닌지 논쟁이 있다'는 것만큼 잘못된 인식인데
어떤 참모가 잘못된 정보를 드린 건지
기후문제에 약한 한국 진보의 고질적인 약점을 그대로 안고 계시는 건지는 몰라도 씁쓸하네요.
그래도 빠르게 진행되고 있다는 사실에 대한 인식, 재생에너지 확대에 대한 의지는 분명한 것 같아서 다행입니다.
댓글 (32)
-
채채게바라
25.02.11 · 183.♡.141.221
비교우위가 매우, 몹시, 많이 잘못 되었다 생각합니다. - 도
도롱이
25.02.11 · 106.♡.200.124
음... 아직 논쟁의 여지가 남아 있는거 아닌가요? 지구 온난화에 인간의 기여 (이산화탄소 배출)가 확실하게 있다는것 심지어는 확실히 주된 요인이다까지는 이미 합의된 의견인데. 그런데 전적으로 인간의 탄소 사용 때문 만이냐....도 확실히 결론이 난 건가요? 다른 요인은 전혀 없다? 저는 아직 여기까지는 아니라고 들었었거든요. - D
dontlookup
→ 도롱이 작성자 25.02.11 · 121.♡.65.37
인간의 탄소 배출이 없었다면 우리가 온난화라고 이름 붙일 만한 빠른 속도의 기온 상승이 없었을 것이기 때문에 논쟁의 여지는 없습니다. 자연적인 기온 상승은 우리가 감지할 수 없을 정도로 느려요. -
Kkaga죠타로
25.02.11 · 118.♡.203.243
저는 사실 그부분에 집중해서 보면 글쓴이 님의 말이 맞긴한데.. 그부분보다 차차하여 현재 현상이 이렇게 일어나고 있으니 진행 방향에 따라 우리가 이득을 볼수 있는 방향으로 계획을 수립해야 한다 정도로 이해 했습니다.
사실 그부분에 전문가도 아니고, 하나 하나 꼬투리를 잡자면... 어디 일 하나 하나가 진행이 되긴 어렵잔아요.. - D
dontlookup
→ kaga죠타로 작성자 25.02.11 · 121.♡.65.37
네 실용적인 게 중요하긴 하죠. -
파파키케팔로
25.02.11 · 218.♡.166.9
그게 고질적? 약점?인건가요..
기후문제는 우리나라 혼자 한다고 해서 되는 것도 아니고, 지금은 경제회복이 먼저니까 우선순위에서 밀린거 아닐까 싶습니다만..
어느나라나 비슷하지 싶은데요. - D
dontlookup
→ 파키케팔로 작성자 25.02.11 · 121.♡.65.37
다른 나라의 진보에 비해 기후 문제에 대한 논의 자체가 빈약합니다. 유시민 작가, 김어준 총수 이런 분들도 제가 좋아하지만 기후 문제에 대해 안일한 게 늘 아쉽구요. - 파
파키케팔로
→ dontlookup 25.02.11 · 218.♡.166.9
근데 우리나라 민주당은 그.. 진보 아닌거 같아요. 보수입니다 ㅎㅎㅎ - D
dontlookup
→ 파키케팔로 작성자 25.02.11 · 121.♡.65.37
제대로 된 보수가 없어서 진보가 진짜 진보적인 의제에 집중하기 어려운 측면도 있는 것 같긴 합니다. - S
serious
25.02.11 · 39.♡.231.161
이 대표도 이제 대선, 그리고 국정 모드?에 들어가는 거겠죠. 천명한대로 민생이 최우선이니 어느 정도의 우클릭은 감수해야죠. 물론 그걸 또 당 안팍에서 경쟁하고 견제하면 됩니다. 그게 건전한 정책 토론일테구요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.