전 우리나라에서 진보와 보수란 단어가 마구 혼용될 뿐만 아니라 제대로 개념 정리도 안되어 있다고 봅니다.

도대체 뭐가 진보고 보수인가요?

일반적인 정치 이념, 세계적인 기준으로는 진보는 좌파인거죠. 거기서 중도좌파, 급진좌파, 사민주의, 사회주의, 공산주의, 스탈린주의자, 마오주의자 등등을 나눌 수 있는 거고.

보수는 중도보수, 보수, 극우로 나눌 수 있는 거 아니겠어요? 거기서 기독교보수주의, 카톨릭보수주의 등등이 있는 거고.

정치적으로 보면 진보와 보수 사이의 중도란 개념은 무지 애매하게 느껴집니다.

그렇다면 기본적으로 진보는 좌파라는 토대에 서야 합니다. 거기서 층위가 나뉘는 거니까.

그런데 우리나라에서 분명 정당이 좌파 기반도 아니면서 진보라고 말하는 게 맞는 지 잘 모르겠습니다.

우리나라 정당 중 좌파를 기본으로 하는 정당은 소수입니다.

좌파가 아니면 보수라는 얘기 아닌가요? 자유주의적인 토대를 가지고 있구요.

자유주의자인데 나는 진보다 이렇게 말할 때 보면 도대체 뭐가 진보인가 싶어집니다.

말할 때나 기사로 나올 때 이런 게 정리가 안되고 매우 혼용되고 있어서 이해하기가 참 어려워요.

특히 경제정책으로도 정치이념에서도 지극히 보수적인 사람들이 나는 진보다 그러면, 이건 뭐지 싶구요.