[박제] 오픈프라이머리 찬성합니다 외 다수
페이지 정보
작성자
Java
Java
작성일
2025.03.07 09:47
본문
제 눈에는 일종의 방향성이 보입니다.
은근히 목적을 숨긴 여론조성 같기도 하고요(규칙 위반이죠).
https://damoang.net/bbs/profile.php?mb_id=google_85d60895
https://damoang.net/bbs/new.php?mb_id=google_85d60895
*유들유들:
1. 몸에 살이 찌고 매끄럽게 윤이 나는 모양을 나타내는 말
2. 부끄러운 줄도 모르고 자꾸 뻔뻔하게 행동하는 모양을 나타내는 말
<요즘 이재명 대표 행보 보기 좋네요>
45명
추천인 목록보기
댓글 21
/ 1 페이지
설중매님의 댓글
작성자
설중매
설중매
작성일
03.07 10:42
구도심에서도 동일한 닉네임으로 활동하시는 분인데요. 제가 탈퇴해서 거기서도 동일한 논조의 글들을 쓰고 계신지 확인은 못해봤네요.
diynbetterlife님의 댓글의 댓글
작성일
03.07 12:48
@설중매님에게 답글
이 분인가 보군요.
정지기간이라 오픈프라이머리 글은 못 쓰신 듯 합니다.
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/just4thee
정지기간이라 오픈프라이머리 글은 못 쓰신 듯 합니다.
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/just4thee
Java님의 댓글의 댓글
작성일
03.07 11:25
@답설야님에게 답글
님의 댓글:
" ㅎㅎㅎㅎ 재밌네요.
... ㅎㅎㅎ"
확신을 주셔서 고맙습니다.
(설사 좋은 쪽으로 글을 쓰셨을지라도)
님께서 지금의 논조를 유지하시는 것은 그다지 추천할만하지 않다고 생각합니다.
(당연히 저의 개인 의견입니다)
" ㅎㅎㅎㅎ 재밌네요.
... ㅎㅎㅎ"
확신을 주셔서 고맙습니다.
(설사 좋은 쪽으로 글을 쓰셨을지라도)
님께서 지금의 논조를 유지하시는 것은 그다지 추천할만하지 않다고 생각합니다.
(당연히 저의 개인 의견입니다)
답설야님의 댓글의 댓글
작성일
03.07 21:42
@Java님에게 답글
1. 오픈프라이머리는 조국혁신당에서 주장한 것을 들은 것이고 수박들이 동조했다는 뉴스는 이 글 올리고 알았습니다. 결국 조국혁신당에 동조한건데 수박들이 나중에 동조했으니 그건 틀린것이고 무슨 이유에선지 박제가 되었네요? 뭐 생각이 다를 수 있으니 그렇다고 칩시다.
2. 임기단축 개헌은 지극히 1차원적인 해석의 결과라고 봅니다. 실제 내용은 중임제 개헌이 핵심인것이고, 결국 다음 대통령이 될 가능성이 지극히 높은 이재명 대통령 8년하자는 얘기였습니다. 그래서 공감도 13개나 받았죠?
3. 장성철이 온건보수라고 평한건 장성철이라는 인물에 대한 주관적인 평가인데 이게 왜 박제가 됐는지는 솔직히 이해가 안갑니다.
4. 유들유들하다
이건 지극히 오해인것이, 하늘에 맹세코 이게 그런 뜻이라고는 상상도 못했습니다.
찾아보니 저 혼자만의 생각이 아니네요.
뭐 어쨌든 이건 제 실수이니 받아들이겠습니다.
그런데 개딸아빠는 전혀 납득이 가지 않습니다.
지난 대선때 개딸아빠라고 이재명 대표 본인이 얘기하고 다녔고, 그런 이미지로 많은 도움을 받은걸로 압니다.
이게 언제부터 부정적인 의미가 됐는지요?
5. <앞으로 이재명 대표가 했으면 하는 스탠스>
이게 박제가 될 사유가 되는지 전혀 납득이 가지 않습니다.
이건 전형적인 오발탄이라고 봅니다.
2. 임기단축 개헌은 지극히 1차원적인 해석의 결과라고 봅니다. 실제 내용은 중임제 개헌이 핵심인것이고, 결국 다음 대통령이 될 가능성이 지극히 높은 이재명 대통령 8년하자는 얘기였습니다. 그래서 공감도 13개나 받았죠?
3. 장성철이 온건보수라고 평한건 장성철이라는 인물에 대한 주관적인 평가인데 이게 왜 박제가 됐는지는 솔직히 이해가 안갑니다.
4. 유들유들하다
이건 지극히 오해인것이, 하늘에 맹세코 이게 그런 뜻이라고는 상상도 못했습니다.
찾아보니 저 혼자만의 생각이 아니네요.
뭐 어쨌든 이건 제 실수이니 받아들이겠습니다.
그런데 개딸아빠는 전혀 납득이 가지 않습니다.
지난 대선때 개딸아빠라고 이재명 대표 본인이 얘기하고 다녔고, 그런 이미지로 많은 도움을 받은걸로 압니다.
이게 언제부터 부정적인 의미가 됐는지요?
5. <앞으로 이재명 대표가 했으면 하는 스탠스>
이게 박제가 될 사유가 되는지 전혀 납득이 가지 않습니다.
이건 전형적인 오발탄이라고 봅니다.
Kenia님의 댓글