이젠... 헌재가 탄핵 인용을 안할 확률이 더 높다고 생각이 드네요
페이지 정보
작성자
달래99
달래99
작성일
2025.03.08 18:47
본문
내란범을 풀어줘도 별일 없는데
인용 진짜 안할거 같은대요..
독재 후진국행 급행 가게 될거 같아요..
3명
추천인 목록보기
댓글 38
/ 1 페이지
달래99님의 댓글의 댓글
작성일
03.08 18:49
@상남자무파마님에게 답글
솔직히구속취소되서 풀려날거라 상상한 ㅅ아무도 없는데 탄핵기각도 불가능은 아닐거 같은대요..
Java님의 댓글의 댓글
작성일
03.10 23:28
@달래99님에게 답글
https://damoang.net/truthroom/22979
https://damoang.net/truthroom/22979#c_23003
https://damoang.net/truthroom/14208
https://damoang.net/free/3301113
https://damoang.net/truthroom/22979#c_23003
https://damoang.net/truthroom/14208
https://damoang.net/free/3301113
구름처럼님의 댓글
작성자
구름처럼
구름처럼
작성일
03.08 18:48
답답하긴 해도 거기까지 불행회로 돌리면 앞으로 1-2주가 너무 고통스럽습니다. 분명 탄핵인용은 안될수가 없을거라 봅니다
모션진이님의 댓글
작성자
모션진이
모션진이
작성일
03.08 18:49
지금 내란 수괴를 풀어준게 죄가 없어서가 아니잖아요 법기술로 장난을 쳐서 풀어준거 입니다.
만약에 탄핵 인용을 하지 않는다 민주공화국 대한민국의 미래는 없어요
만약에 탄핵 인용을 하지 않는다 민주공화국 대한민국의 미래는 없어요
chyulining님의 댓글
작성자
chyulining
chyulining
작성일
03.08 18:49
기각 하려면, 기각할 사유(증거)와 탄핵증거를 반박할 법조항이 있어야 합니다.
있나요?? 없습니다.
지금 구속취소된건 내란죄와 아무 상관없이, 영장에 바늘구멍 같은 억지 논리가 성립되어 풀려난겁니다.
전혀 다른거에요.
있나요?? 없습니다.
지금 구속취소된건 내란죄와 아무 상관없이, 영장에 바늘구멍 같은 억지 논리가 성립되어 풀려난겁니다.
전혀 다른거에요.
chyulining님의 댓글의 댓글
작성일
03.08 18:55
@달래99님에게 답글
재판에 내용자체가 다릅니다. 재판장은 증거나 사실관계를 근거로 판결 합니다.
구속취소된 내용 또한 억지논리 주장할 영장시간이라는 사실적인 서류가 있어서 성립이 된거에요.
탄핵 재판 또한 탄핵 근거한 증거가 100%넘쳐나고,
윤석열은 증거없이 그냥 입으로만 자의적인 해석만 하고 있습니다. 이런 상황에 입으로만 떠드는 걸 가지고 윤석열 편을 들어주는게 불가능합니다. 그리고 오늘 민주진영쪽에서 말하길 헌재쪽 레이다 돌린결과 8:0으로 거의 확실한 상태랍니다. 증거가 너무 빼박이라 반대 명분이 없답니다.
구속취소된 내용 또한 억지논리 주장할 영장시간이라는 사실적인 서류가 있어서 성립이 된거에요.
탄핵 재판 또한 탄핵 근거한 증거가 100%넘쳐나고,
윤석열은 증거없이 그냥 입으로만 자의적인 해석만 하고 있습니다. 이런 상황에 입으로만 떠드는 걸 가지고 윤석열 편을 들어주는게 불가능합니다. 그리고 오늘 민주진영쪽에서 말하길 헌재쪽 레이다 돌린결과 8:0으로 거의 확실한 상태랍니다. 증거가 너무 빼박이라 반대 명분이 없답니다.
Java님의 댓글의 댓글
작성일
03.10 23:28
@달래99님에게 답글
https://damoang.net/truthroom/22979
https://damoang.net/truthroom/22979#c_23003
https://damoang.net/truthroom/14208
https://damoang.net/free/3301113
https://damoang.net/truthroom/22979#c_23003
https://damoang.net/truthroom/14208
https://damoang.net/free/3301113
탄소님의 댓글
작성자
탄소
탄소
작성일
03.08 18:50
내란 동조 혐의가 드러나고 있는 검찰
법이라는 권력을 가진 헌법재판관들이 자기들의 권력이 한줌 졸개가 되는 선택을 할지? 라는 정보를 바탕으로 판단하면 인용은 될거라 봅니다.
상식에 따른 판단 뭐 이런게 아니고, 각자의 이득과 이해관계를 따져서 생각해보면 기각될 가능성은 많지 않을겁니다.
법이라는 권력을 가진 헌법재판관들이 자기들의 권력이 한줌 졸개가 되는 선택을 할지? 라는 정보를 바탕으로 판단하면 인용은 될거라 봅니다.
상식에 따른 판단 뭐 이런게 아니고, 각자의 이득과 이해관계를 따져서 생각해보면 기각될 가능성은 많지 않을겁니다.
bacchus님의 댓글
작성자
bacchus
bacchus
작성일
03.08 19:00
헌재 선고를 1달, 2달만 미루기만 해도 그 기간 동안 이상한 일들이 일어 날 겁니다.
민주당이 최대행, 검찰 총장을 진즉에 날렸어야 합니다.
나이브 했습니다.
지금 헌재 판사 1. 2명은 흔들리고 있을 겁니다.
민주당이 최대행, 검찰 총장을 진즉에 날렸어야 합니다.
나이브 했습니다.
지금 헌재 판사 1. 2명은 흔들리고 있을 겁니다.
구구탄별님의 댓글